西门子滚筒现在的产品和10年前的有啥显著区别?

ttyp0

要说标准， 偶也参与制定过， 国内的标准哪个不是抄国外的呀。。。

taozf

原帖由 ttyp0 于 2010-10-10 23:09 发表


http://www.toronto.ca/health/hphe/pdf/noiserpt_attachmentmarch23.pdf

继续等你70db无害的证据...

太长的英文，说一下哪一个章节或表格是关键，这似乎是个研究报告，并非标准。

taozf

(ii) Cardiovascular Disease
Noise-induced cardiovascular effects have been extensively studied in occupational settings.
The Health Council of the Netherlands (1996) concluded that prolonged exposure to
occupational noise may contribute to increased blood pressure and hypertension. These effects
were shown to occur at sound levels of 85 dB(A). Other noise-induced cardiovascular effects
include: abnormalities in the electrocardiogram; more heart beat irregularities; faster pulse rate;
and slower recovery of vascular constriction.
It has been more difficult to determine the effects of noise in the urban environment. Most
studies have focused on the effects of air and road traffic noise on people in their own homes. A
complicating factor has been to distinguish exposure to traffic noise versus other, often even
louder noises, from other sources. Housing features, as well as personal habits and proximity of
sleep areas to the noise source (e.g., road) affect the actual noise exposure. There is some
evidence that suggests an increased risk of hypertension and ischaemic heart disease for people
living in areas with road or air traffic noise at outdoor equivalent sound levels above 70 dB(A)
based on exposure between 6:00 a.m. and 10:00 p.m.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
这段不是，室外交通噪音。between 6:00 a.m. and 10:00 p.m.14小时长时间条件。

ttyp0

原帖由 taozf 于 2010-10-10 23:16 发表

太长的英文，说一下哪一个章节或表格是关键，这似乎是个研究报告，并非标准。

City of Toronto
Community and Neighbourhood Services
Toronto Public Health
Health Promotion and Environment Protection Office

这是多伦多官方的报告， 关键字70 db

taozf

80：  Annoying, interferes with conversation,
constant exposure may cause damage

70： Intrusive, interferes with telephone use

这段也不是，80分贝要持续暴露在噪音下才MAY造成危害。

还有哪里？

taozf

原帖由 ttyp0 于 2010-10-10 23:27 发表


City of Toronto
Community and Neighbourhood Services
Toronto Public Health
Health Promotion and Environment Protection Office

这是多伦多官方的报告， 关键字70 db

复制过来

注意 Leq 24 hours，Leq 06-22 hours等字样，是14小时或24小时的平均值，都是环境要求，不适用于家用洗衣机。

[ 本帖最后由 taozf 于 2010-10-10 23:34 编辑 ]

宝宝1971

原帖由 冰山剑客166 于 2010-10-10 20:11 发表
可能我用“有趣”这个词有点欠妥当，刚才不小心看到个帖子，也用了这个词，但是我没有那个意思。我只是说，你讲：你不懂技术，但是在前面用了很多技术术语，尤其是讲对洗衣机摩擦力才是王道，这种观点确实是一种创新 ...

谢谢你的祝福。

摩擦力，我的意思是洗衣服就是重力和摩擦力洗涤衣服的。

波轮就是摩擦力单一的力量而已。

我相信你懂我的意思。可能表述的不准确。

没有摩擦力，如何去除赃物呢？

冲厕所，是晚上洗衣服的时候，放在马桶里，自动冲洗干净的。

我用的洗涤剂比较好，用他冲马桶比较好。

和上厕所没关系。

上排水，我个人认为比下排水方便多了，适用性强。

还有，有趣的人，我真的、心里非常希望我成为一个有趣的人。谢谢你说我是有趣的人。

其实，在我们周围，无趣的人多于有趣的人，你说是吧。

所以我这一生，努力使自己开心、快乐、有趣。

其实，你对我真的使褒扬。

taozf

人呢？

再次声明如下：
1，本人在此帖内的发言都不足以说明其他ID不是枪手。
2，有10月10日18点以后编辑过痕迹的帖子，请自动降低它的可信度，包括我自己编辑的。

[ 本帖最后由 taozf 于 2010-10-11 00:27 编辑 ]

ttyp0

原帖由 taozf 于 2010-10-10 23:16 发表

太长的英文，说一下哪一个章节或表格是关键，这似乎是个研究报告，并非标准。

难道你觉得你比多伦多政府还权威 ？

ttyp0

原帖由 taozf 于 2010-10-10 23:24 发表
(这段不是，室外交通噪音。between 6:00 a.m. and 10:00 p.m.14小时长时间条件

本人不负责英语翻译 。。。

taozf

原帖由 ttyp0 于 2010-10-11 00:14 发表



本人不负责英语翻译 。。。

谁要你翻译？8级还是6级啊？本人靠金山词霸就够了。

taozf

原帖由 ttyp0 于 2010-10-11 00:13 发表


难道你觉得你比多伦多政府还权威 ？

权威也是一个字一个字写出来的。你不会没读过这篇文章就拿来用了吧。还是我过高地估计了社会平均英语水平或道德水平。

[ 本帖最后由 taozf 于 2010-10-11 00:22 编辑 ]

ttyp0

原帖由 taozf 于 2010-10-11 00:20 发表

权威也是一个字一个字写出来的。你不会没读过这篇文章就拿来用了吧。还是我过高地估计了社会平均英语水平或道德水平。

写的很清楚了，70db的噪音，有害健康。。

ttyp0

我现在等着看70db无害的证据呢 。。。

taozf

原帖由 ttyp0 于 2010-10-11 00:27 发表


写的很清楚了，70db的噪音，有害健康。。

贴原文！！！，要不我来贴全文？

这个帖子飘在首页似乎对我没多大坏处。

[ 本帖最后由 taozf 于 2010-10-11 00:31 编辑 ]