钟南山：说中医不科学 方舟子太绝对

WIN555

http://tieba.baidu.com/f?kz=525076759

这个我现在也看不懂，真要看懂，我觉得需要几天时间来复习。大学物理前半部分还行，后半部分完全逃课了，但我觉得讨论起码得这样进行。

这个是实话，我的水平就这样。

toyant

原帖由 WIN555 于 2010-10-8 19:34 发表
不遵照科学共同体的范式，你仍然可以提出自己的一套理论，比如用“气”来阐述世界。但必须是自洽，可验证，可应用实际的（最后一条实际都可以不要）。当然，有后一条更能服众。比如FORCE——原力。原力能在银河帝国获 ...

看来继续应了你的要求 只能是浪费我的时间了。
无所谓了。

你要求回答的。
我回答了。
我要求回答的。
你呢？


为啥还要 继续 这种 无聊 空洞的长编阔论 来表示 你很有道理？



话说。

小孩子 刚学会什么  比如 写字 啥的

都喜欢

你会吗？

你会吗？


你的心态 和 小孩子 有什么不同？
不是夸你纯真。别理解错了。

那么你学的东西？ 能被你用的 又有多少？

科学？

可验证 可证伪 可自洽 。

这几个字
对你 也许讲得很利索。
但你真理解吗？

掏出文凭 代表你理解？

怎么不说

只有拿钱 文凭 要多少 有多少？

人肉计算机而已。

WIN555

文凭即使不能作为一个好处，但绝对不能作为一个坏处。
就像有人说大学生不如高中生，本身就是悖论，大学生难道不是高中生变的？

文凭不代表我理解，我学的用得也很少。
但这不能论证没文凭的一定能理解，也不能论证没学的一定用得多。

可验证 可证伪 可自洽，呵呵，我还真的很理解，不然考试不及格。
你也许要说考试及格不代表理解，但和上面一样，这不能论证没考过试的一定理解。

toyant

原帖由 WIN555 于 2010-10-8 19:58 发表
文凭即使不能作为一个好处，但绝对不能作为一个坏处。
就像有人说大学生不如高中生，本身就是悖论，大学生难道不是高中生变的？

文凭不代表我理解，我学的用得也很少。
但这不能论证没文凭的一定能理解，也不能 ...

没错啊。
我记得有道很经典的题目

如何说 我国是个民主国家。

嗯。
我也会啊。

但。

还是不理解啊。

所以。

？

不说了。

中医科不科学。
其实
关我屌事。

我只想 黑 方舟子。

然后 看 某些人的反应

而已。

huicheer

中医我不懂
但是，中医体系离不了气功
就气功来说，我是有亲身体会的
但是，这种感觉用科学真就没法解释
你让我证明，我没法证明，因为这都是个人的感觉，可以说是完全主观的
但客观上，身体状态的确有了改变
比如说，睡眠更好，吃饭更香，改善亚健康

你要自己去证明，好像也没办法，练习气功必须在一种比较平和的心态下
你报着较劲的态度，带着目的去练，很难证明出什么来

yxiao

原帖由 toyant 于 2010-10-8 20:02 发表

没错啊。
我记得有道很经典的题目

如何说 我国是个民主国家。

嗯。
我也会啊。

但。

还是不理解啊。

所以。

？

不说了。

中医科不科学。
其实
关我屌事。

我只想 黑 方舟子。

然 ...

足下的民科体裁“诗歌”还是满有个性的啊。[s:14] [s:14]

半句话，随意加减、自由组合，很强大。:victory: :victory:

toyant

楼上论文写好了？
恭喜 恭喜

洪波

中医好，，你有病了怎么去西医那看那，，怎么不去中医院[s:55]

toyant

是啊。
带状疱疹西医疗效最好。

woodpeter

这个是笑话贴啊？》反正各人信个人得，争论出个鸟啦？

yxiao

原帖由 WIN555 于 2010-10-8 18:18 发表
yxiao，不要说那么多，越说越混了。

我看到一个贴吧里面，一个高中生和一个给出了大统一理论的民科辩论，几句话民科就破口大骂了。
很简单，那个高中生给民科出了一道立体几何题和一道代数题目。

破口大骂很正常呵。那些理论多是民科多年的心血，精神的全部寄托，为之几十年吃康咽菜、乃至妻离子散都在所不惜的东西。只要你碰到了他们信念的根本，骂人算是轻的了。[s:14] [s:14]

不是还有个“著名体制外哲学家”黎鸣，要和方舟子赌命吗？[s:41] [s:41]

WIN555

民科其实挺可怜的。

从宏观上讲，民科现象是农业文明应对工业文明的手足无措，也是计划经济的一种衍生现象，是计划经济面对创新和科学的一种体制外的派生产物。

从时间上讲，是大跃进的遗毒，是科学领域的“大炼钢铁”。
1978年3月中央召开全国科学大会，迎来了“科学的春天”，政府号召“向科学进军”。民科，作为当年激动人心的钟声的一个意外的回响，用大跃进和大炼钢铁的做派来进行科学研究，结果当然和大炼钢铁无异——出一堆废渣。

从微观个人讲，老一代民科一般学历较低，年纪较大，当年亲身感受过“向科学进军”的全民号召。他们本身就是受到耽误的一代。

从体制上讲，民科也是有其土壤的。从号召在本世纪末把上海建设成为科技中心（1978年3月中央召开全国科学大会，迎来了“科学的春天”。同年上海召开科学大会，提出了“抢时间、争速度，在本世纪内把上海建成为一个具有世界先进水平的科学技术基地”的奋斗目标。）到何祚庥这样发明毛子的人，用三个代表分析量子力学，难道不是民科吗？

WIN555

“看来，有很多同胞并不相信我真能破解四色定理，因为什么？因为我是个黄皮肤的中国人；如果说白皮肤的西方人150多年来都无法证明这个问题，甚至落到最后，还不能不只靠电子计算机来代劳的话，那么，中国人能行吗？但我今天还是要告诉我的同胞，我的的确确只用自己的头脑就破解了四色定理，因为什么？恰恰还就因为我是黄皮肤的中国人。只不过，我不是那种传统的只会崇古崇洋的中国人，而是既重视中国古代传统，又重视西方近现代传统，同时，还重视认识自己的中国人。因此，我更抱着殷切的希望，希望所有年轻的同胞，都能跟我一样，并远远地超过我。对这一点，我充满信心。我还坚信，人类历史重心的航船，正缓缓向东方驶来”

说上面这种话的人，一般不要去相信他。

toyant

原帖由 WIN555 于 2010-10-10 17:35 发表
“看来，有很多同胞并不相信我真能破解四色定理，因为什么？因为我是个黄皮肤的中国人；如果说白皮肤的西方人150多年来都无法证明这个问题，甚至落到最后，还不能不只靠电子计算机来代劳的话，那么，中国人能行吗？但 ...

那个老先生 貌似到现在还没有发表 如何证明的吧？
06年到现在了。 或许 真是闹剧。
不过 如果真如他所说  有用6年时间 去反思。
不管 结论对错。
当年 方舟子 要真接下来。 方舟子 输 的可能性很大。

WIN555

他用自己定义的两个公理，来证明四色定理，而这两个公理等价于四色定理。

打个最简单的比方：

lz是兰州是公理
所以，lz是兰州成立。
证毕