UID5741
威望18
金钱123983
交易诚信度0
主题101
帖子1564
注册时间2001-11-21
最后登录2026-2-24
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
不遵照科学共同体的范式,你仍然可以提出自己的一套理论,比如用“气”来阐述世界。但必须是自洽,可验证,可应用实际的(最后一条实际都可以不要)。当然,有后一条更能服众。比如FORCE——原力。原力能在银河帝国获得那么大的尊重,因为原力的威力是看得到的。按心灵历史学行事的大众总是愚昧的,只要有看得到的东西,他们很容易相信。既然原力能移动飞船,所以原力得到尊重,可以和科学并行于银河世界。原力就是原力,看得见的原力不屑于科学这个名头,绝地长老院就叫长老院,而不急迫的叫自己“绝地科学院”。
所以,提出自己的一套世界观和方法论的时候,就没有必要戴科学的帽子了。
不值得,没必要,很可惜。一个独立特性的理论,伟大的理论,为何非要戴上科学这项庸俗不堪的帽子呢?
比如中医。
何苦呢?中医不科学,但中医很中医。
这是不含价值判断的中性结论。
至于中医和西医大众如何选择,看学生报考志愿就知道了。但这是另外一个价值方面的问题,而非体系范式的泾渭分明。
[ 本帖最后由 WIN555 于 2010-10-8 19:37 编辑 ] |
|