钟南山：说中医不科学 方舟子太绝对

加州老鹰

原帖由 WIN555 于 2010-10-2 02:24 发表
钟南山其实和方说的并不矛盾。
从某个方面，他恰好在为方的说法背书。

中医理论，中药有两道坎。大的方面，叫证伪。小的方面，叫循证。

这是中医理论必须迈过的两道坎。钟其实也是这个意思。
但是，当中医迈 ...

顶一下

yxiao

原帖由 toyant 于 2010-10-8 09:20 发表

科学 可证伪 可自洽
是你们先扛出来的吧。

什么叫可证伪
你也解释了吧。

可证伪不代表必错
这是你们又扛出来的吧？

那么 按你们的 条件来  是不是很 荒谬？
我知道你们不觉得  所以我帮你们总结了一 ...

三六十七就三六十七，证伪自洽是证伪自洽，别扯一起。

数都数不清，还想扯证伪自洽[s:14] [s:14]

toyant

原帖由 yxiao 于 2010-10-8 13:35 发表


三六十七就三六十七，证伪自洽是证伪自洽，别扯一起。

数都数不清，还想扯证伪自洽[s:14] [s:14]

好啦。知道你发现了新定理 赶紧写论文 准备拿奖吧。荣耀已经在向你招手了。
光宗耀祖啊。

什么车轱辘转不转的。
蹲马路边上玩狗屎的时候   看到 来来往往的 车轮子 数不过来  想到的吧。

难为你了。

yxiao

原帖由 yxiao 于 2010-10-8 13:35 发表


三六十七就三六十七，证伪自洽是证伪自洽，别扯一起。

数都数不清，还想扯证伪自洽[s:14] [s:14]

你放心，只要数清楚了那几行字，我一定把任何科学命题不必可证实，但必须可证伪；任何科学理论及其数学模型的假设条件之间必须自恰的道理讲的轻清楚楚。

但前提是你必须向我证明你能看的懂上面红字显示的这句话，叫你先数几个数不过分吧[s:14] [s:14]

yxiao

原帖由 toyant 于 2010-10-8 13:40 发表

好啦。知道你发现了新定理 赶紧写论文 准备拿奖吧。荣耀已经在向你招手了。
光宗耀祖啊。

什么车轱辘转不转的。
蹲马路边上玩狗屎的时候   看到 来来往往的 车轮子 数不过来  想到的吧。

难为你了。

我早就说过你最大的问题不是弱智，而是缺德，是人品问题。

此言不虚吧。:victory: :victory: [s:14] [s:14]

toyant

原帖由 yxiao 于 2010-10-8 13:55 发表


我早就说过你最大的问题不是弱智，而是缺德，是人品问题。

此言不虚吧。:victory: :victory: [s:14] [s:14]

我向来德品满溢啊。
人对我如何 我即对人如何。

toyant

原帖由 yxiao 于 2010-10-8 13:44 发表


你放心，只要数清楚了那几行字，我一定把任何科学命题不必可证实，但必须可证伪；任何科学理论及其数学模型的假设条件之间必须自恰的道理讲的轻清楚楚。

但前提是你必须向我证明你能看的懂上面红字显示的这句 ...

安心吧。

你就不用解释了。

我不需要。

估计也没人需要你的解释

不信

你试试？

[ 本帖最后由 toyant 于 2010-10-8 14:14 编辑 ]

yxiao

原帖由 toyant 于 2010-10-8 14:12 发表

安心吧。

你就不用解释了。

我不需要。

估计也没人需要你的解释

不信

你试试？

哦，不要心服口服了？[s:14] [s:14]

如此甚好，不然我心里还装着这件事呢。[s:6] [s:6]

toyant

原帖由 yxiao 于 2010-10-8 14:27 发表


哦，不要心服口服了？[s:14] [s:14]

如此甚好，不然我心里还装着这件事呢。[s:6] [s:6]

忙你的论文吧。

别放心上。

WIN555

yxiao，不要说那么多，越说越混了。

我看到一个贴吧里面，一个高中生和一个给出了大统一理论的民科辩论，几句话民科就破口大骂了。
很简单，那个高中生给民科出了一道立体几何题和一道代数题目。

toyant

原帖由 WIN555 于 2010-10-8 18:18 发表
yxiao，不要说那么多，越说越混了。

我看到一个贴吧里面，一个高中生和一个给出了大统一理论的民科辩论，几句话民科就破口大骂了。
很简单，那个高中生给民科出了一道立体几何题和一道代数题目。

无聊。
想把我比喻成 你说的 那个 破口大骂 连高中生 都不如的 民科吧？

嗯
然后呢？

连 高中生 都不如 。
所以 说的一切 都是没根据的？没理由的？错误的？

所以
你就可以 理直气壮 的 说。
你说的 都是对的？
是我要多学？

是这么个意思吧？

toyant

像 你这类 一直想用 换概念 这种把戏的人。
见多了

所以也 不觉得奇怪。

只是 感觉 怎么没法玩出新花样。

toyant

好吧。
在这里 我断言一句。
尺缩效应 是主观存在 而不是客观存在的。

WIN555

一个立体几何都不会的，谈大统一有什么意义呢？
一个初等代数都不会的，谈强力弱力有什么意义呢？
一个洛伦茨变换都不会的，谈相对论有什么意义呢？

如果都不会，那是不是该学习呢？如果不学习是不是要出丑了。

“xxxx，是主观存在，不是客观存在。”这个话，你说得是不是感觉很高深？感觉你对相对论理解比较透？
其实，我可以把任何名词，任何事物代到前面来忽悠人。反正，王明阳也说过，你看花时，花与你皆存，不看时，皆归于静寂。所以不要在这里出丑了。没有一点数学功底，谈相对论就是出丑。

WIN555

你说你断言，你凭什么断言呢？

凭你对高等代数一窍不通？
凭你对群论听都没听过？
凭你连本科物理题都做不了？
还是凭你是上帝全知全能？