我并不看好sacd这一唱片格式-专门写给yyy9看的

王大雪 · 发表于 2011-1-12 09:16

买SACD，应该是新的采用DSD的录音，【全过程】都用新格式。
老带翻新不会比原有CD高多少。

LML · 发表于 2011-1-12 11:24

HHHAAH.这个还有人反水。。

去听听录音师的观点吧

chuanhuilaoda · 发表于 2011-1-12 11:32

原帖由勃总于 2010-9-16 20:48 发表
当sacd面世之时，由于杂志网络的大肆宣传，勃总认为sacd的格式从性能指标上看确实要好过普通cd很多，便起了将手中的cd片逐渐升级成sacd片的想法。为了保险起见便卖了几张听一下再做决定！勃总买的是水星公司出的三声 ...

这充分反映出你的脑袋有问题

134a · 发表于 2011-1-12 12:11

其实，这贴争论深层次的根源还是追求传统音乐美感和追求新的技术发展之间产生的，就是新的技术能否完整保留传统的优秀部分，并加以完善和进一步优化，和新的技术完全颠覆传统美感的问题。

BOM标志 · 发表于 2011-1-14 17:20

喜欢就好，[s:41] [s:41] [s:41]

网名不能取太长 · 发表于 2011-2-7 22:14

交易区新帖推荐

http://www.jd-bbs.com/thread-2505119-1-1.html

angel5631 · 发表于 2011-2-8 12:32

额，还是去听黑胶吧，至少没多少人拍

发烧盗版 · 发表于 2011-2-8 13:26

SACD要播放用DSD录音格式新录的软件
才有优势，很多老录音翻成SACD，由于母带老化，
做出来的SACD是不如早期版CD的，就算母带不老化，
DSD转制的老录音
也发挥不出SACD的优势

[ 本帖最后由发烧盗版于 2011-2-8 13:30 编辑 ]

网名 · 发表于 2014-1-31 12:00

发烧盗版发表于 2011-2-8 13:26
SACD要播放用DSD录音格式新录的软件
才有优势，很多老录音翻成SACD，由于母带老化，
做出来的SACD是不如早 ...

有一定道理！

gcczh · 发表于 2014-1-31 14:52

sacd当然胜过cd,不要以为你家放不好而一叶暲目,很反感自称什么总的人.此类人很狂妄得很.

石影 · 发表于 2014-1-31 16:28

本帖最后由石影于 2014-1-31 16:40 编辑

我自己cd机升级体验，最早用的马兰士cd-17，放普通cd在那时已较满意了，sacd片子多起来以后，换了SA-14ver2,放sacd片效果提升明显，但放普通cd味道有时还不如原来的cd-17,直到去年再次升级音源为Esoteric K-01,无论放cd或者sacd,才真正感受到高端音源的魅力，不仅普通cd好听，sacd的效果更是如虎添翼，同版本的经典唱片，几位资深黑胶烧友对比听后也承认，在具备真正DSD解码的新型高端sacd机上播放的sacd唱片不仅具备黑胶的模拟味，更增加了一般黑胶难以达到的解析力和上下延伸动态。

石影 · 发表于 2014-1-31 16:47

不过经内行人士点拨，由于索尼公司的技术保留2007年以前的DSD解码芯片只能部分解码，之后新的部分芯片才算是真正的对应sacd格式的DSD解码，这也许是很多人并没有真正了解sacd魅力所在的原因。

scstar18 · 发表于 2014-2-7 22:26

本帖最后由 scstar18 于 2014-2-7 22:28 编辑

老严的帖子看了，说服力不够哈。不过，LZ既然已有相当多的CD碟，还是听好CD要紧，能不受新玩意儿诱惑静下来听音乐，也不简单。。。。。不好意思，回错地方了。。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

我并不看好sacd这一唱片格式-专门写给yyy9看的

为什么某些人死不承认SACD机放普通CD，声音不如同价位的纯CD机呢！

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖

积极参与奖