我并不看好sacd这一唱片格式-专门写给yyy9看的

望江楼 · 发表于 2010-9-17 19:33

原帖由 风吹柳花 于 2010-9-16 21:10 发表
老勃的可爱之处，在于老勃依然天真。
从格式本身讲，SACD胜过CD是毋庸置疑的，你讲的SACD不够好声的原因其实与格式本身并无什么关系，硬要将“审美”与“技术”关联起来就有点牵强了。
至于商业上的许多事实，其实 ...

最近有点神出鬼没的哈。[s:97]

跟唔豁米唠 · 发表于 2010-9-17 19:53

交易区新帖推荐

原帖由啦噔于 2010-9-17 19:22 发表
勃总迭只喜册老喜特拉[s:41] [s:41] [s:41]

他害怕恐怖分子，躲起来了。

簡單 · 发表于 2010-9-17 23:10

[s:97]

[ 本帖最后由簡單于 2010-9-20 23:06 编辑 ]

软绵绵村长 · 发表于 2010-9-17 23:28

或则说以目前的设备状况还不能发挥SACD的优势。

贵丰2100 · 发表于 2010-9-17 23:35

原帖由 软绵绵村长 于 2010-9-17 23:28 发表
或则说以目前的设备状况还不能发挥SACD的优势。

问一下有经验的老烧,有多少人会买sacd的,环球sacd清货时几拾元一张,不算贵吧.

软绵绵村长 · 发表于 2010-9-17 23:37

交易区新帖推荐

原帖由 贵丰2100 于 2010-9-17 23:35 发表

问一下有经验的老烧,有多少人会买sacd的,环球sacd清货时几拾元一张,不算贵吧.

能买到那也算幸运的，我咋就没碰上呢？

贵丰2100 · 发表于 2010-9-17 23:43

原帖由 软绵绵村长 于 2010-9-17 23:37 发表
能买到那也算幸运的，我咋就没碰上呢？

买到你会后悔,人声如果缺少了感情和厚度,听起来象动物的叫声.20多抉买只鸡回去,又能吃,又能听鸡叫,多好.[s:6] [s:97] [s:14]

软绵绵村长 · 发表于 2010-9-17 23:48

原帖由 贵丰2100 于 2010-9-17 23:43 发表

买到你会后悔,人声如果缺少了感情和厚度,听起来象动物的叫声.20多抉买只鸡回去,又能吃,又能听鸡叫,多好.[s:6] [s:97] [s:14]

[s:31]

PCM1704 · 发表于 2010-9-20 22:03

sacd录音的新碟或者五音公司重版的飞利浦经典录音如何呢？

软绵绵村长 · 发表于 2010-9-20 23:00

以全程制作都用SACD格式制作SACD和从以前的母带转制成的SACD那是两回事。

Faithfully · 发表于 2010-9-20 23:36

原帖由 yyy9 于 2010-9-16 23:51 发表

  感谢勃总的这个帖子！
  你的思路与我一样，我认为唱片效果好不好，关键不是格式是否先进！
  效果好的唱片，首先是原始录音好，其次是制作好。同一个优秀录音，同样的制作，格式高的唱片，效果肯定好。其实我 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

klyjds2005 · 发表于 2010-9-21 08:11

SACD要好听必备两个因素：一是制作好的SACD碟、二是好的SACD机器（如DCS/高文）！！[s:97] [s:97]

巴莫贝 · 发表于 2010-10-27 16:43

抱着学习的态度把上面都看了一遍，增进了我对SACD的了解。谢谢各位大侠！
表面上看大家面红耳赤，但如果多理解对方的主旨，不攻其一点不及其余的话（当然要排除情绪激动时的垃圾话），其实差距并不大——或强调此或强调彼，但都是同一事物的不同面。
总之，我是收到了兼听则明之效。
这就是论坛——一个大家都可以说话的地方——的威力。

fengyun1891 · 发表于 2010-10-27 16:51

买SACD，应该是新的采用DSD的录音，老带翻新不会比原有CD高多少。可惜现有好的艺术家越来越少，现在也不是古典乐的黄金时期。

倒是新流行歌曲用sacd不错。

祖德 · 发表于 2011-1-10 21:34

[s:15] [s:15]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

我并不看好sacd这一唱片格式-专门写给yyy9看的

学习了，谢了

浏览过的版块

积极参与奖

影音发烧友