lxk81帮你你补课。

lxk81 · 发表于 2010-9-14 23:02

原帖由 p992 于 2010-9-14 21:52 发表

人长个脑袋瓜是用来干吗的？是用来思考的，电器先生就不能有个笔误啥的？以前没有注意过这个图片，可是自那天友山提醒后认真一看，电器先生的确是标错了。

至于24P整成60P的效果如何，你完全可以质疑，但 ...

原来，这个问题我是问电器先生的，我一直都在等电器先生出面说明，而他一直都没有回答；后来在平板电视专家的贴里问起（因为他自号专家的缘故），也是想看看有没有人能够给我解释清楚！

我看到一个图片，心里起了疑问，我拿来问网友，没有人可以解释清楚，我怎么就是“人长个脑袋瓜是用来干吗的？是用来思考的”？我没有思考吗？

友山大侠的回帖我是看到了，我也有问过他，

图出处哪里，你确定你的图就是正确的？

他也没有回答确认；难不成，友山或你P992就是一定对的？我就要相信，不然就是“以讹传讹”？

有点咄咄逼人的味道呵！

[ 本帖最后由 lxk81 于 2010-9-15 10:16 编辑 ]

lxk81 · 发表于 2010-9-14 23:13

原帖由 p992 于 2010-9-14 21:52 发表

人长个脑袋瓜是用来干吗的？是用来思考的，电器先生就不能有个笔误啥的？以前没有注意过这个图片，可是自那天友山提醒后认真一看，电器先生的确是标错了。

至于24P整成60P的效果如何，你完全可以质疑，但 ...

PZ880C的动态清晰度强化和24P SMOOTH FILM完全不一样，你不要拿来类比。

[ 本帖最后由 lxk81 于 2010-9-15 19:14 编辑 ]

平板彩电专家 · 发表于 2010-9-14 23:21

原帖由 lxk81 于 2010-9-14 23:02 发表

原来，这个问题我是问电器先生的，我一直都在等电器先生出面说明，而他一直都避而不答；后来在平板电视专家的贴里问起（因为他自号专家的缘故），也是想看看有没有人能够给我解释清楚！

我看到一个图片，心里 ...

是这张图的0.1标线使事情复杂了。你就原谅松下公司脑残的市场部，他们在我眼里一直是饭桶。

平板彩电专家 · 发表于 2010-9-14 23:33

松下公司脑残的事情先放一边，我现在对SONY的100HZ,200HZ有了兴趣，按索尼说的50帧变成200帧，PAL的信号只有25帧，索尼是怎么达到200帧？

p992 · 发表于 2010-9-14 23:49

原帖由 lxk81 于 2010-9-14 23:02 发表

原来，这个问题我是问电器先生的，我一直都在等电器先生出面说明，而他一直都避而不答；后来在平板电视专家的贴里问起（因为他自号专家的缘故），也是想看看有没有人能够给我解释清楚！

我看到一个图片，心里 ...

电器先生只是个销售，他不是松下的科研人员，也不是E版那样的专业测评工作室的技术编辑，他擅长的是怎么去合理运用电视机的各种菜单设置来调校出最佳效果，而不是对电视机的工作原理作出百分百正确的解答。关于那个图解的标注错误，认真的看看文字介绍就能发现了，你这也不信，那也不信，那为啥不能认真看看图片和文字介绍，自己独立作出一次判断呢，可见你连自己都不信。

智能插祯和24P SMOOTH FILM从内容看，原理是类似的，都是在原始信号中，插入合成的中间帧，不同的是前者也许是对所有的信号都进行处理，而后者只对24P信号源进行处理。

lxk81 · 发表于 2010-9-15 08:18

关于那个图解的标注错误，认真的看看文字介绍就能发现了，你这也不信，那也不信，那为啥不能认真看看图片和文字介绍，自己独立作出一次判断呢，可见你连自己都不信。

不是我这也不信，那也不信，我提出来的问题，迄今没有人给出令人信服的答案，电器先生没有回答；平板电视专家的答案大家也看到了，可信吗？友山大侠提出自己的观点，但是也不肯定，你说我要信谁？

其次，结合一段时间来论坛的许多帖子，大家也看到了，松下的宣传漏洞频出，官网的东西都不一定正确！

在我看来，对松下等离子电视，大家真的应该多留几分疑问，通过论坛深入讨论来挖出它的不实之处，还论坛一片清澈的蓝天！

[ 本帖最后由 lxk81 于 2010-9-15 19:13 编辑 ]

垃圾清扫工 · 发表于 2010-9-15 08:52

原帖由 p992 于 2010-9-14 21:52 发表

人人长个脑袋瓜是用来干吗的？是用来思考的，电器先生就不能有个笔误啥的？以前没有注意过这个图片，可是自那天友山提醒后认真一看，电器先生的确是标错了。

至于24P整成60P的效果如何，你完全可以质疑，但说什么平板专家认为这张图是对的，所以就是对的，只能说明你没有自己的独立思维。

到松下日本网站看了下，新机已经不对24P进行专门的图解了，只找到了PZ800的页面，里面有对24P的图解你可以看看，从图解中可见，针对24P信号有双倍频/四倍频和2：3下拉三种处理方式。

...

P桑技术还行，就是有个毛病：嘴太臭！说什么都捎带着损别人两句。黑体字你不说会死啊？

同样的，友山看出问题，你没看出来，别人说你：眼睛是用来看的，不是用来出气的。不知P桑作何感想。

心直口快，有事说事，请P桑用自己长着的脑袋思考思考。

lxk81 · 发表于 2010-9-15 09:18

原帖由 p992 于 2010-9-14 23:49 发表

可见你连自己都不信。

我信我的眼睛，依我看，G11C真的不怎么样，“动（抖）态无敌”呢！

[ 本帖最后由 lxk81 于 2010-9-17 15:40 编辑 ]

斯哥诺 · 发表于 2010-9-15 09:29

智能插桢会让电影出现电视台放电视剧的效果，一点都不爽。

p992 · 发表于 2010-9-15 10:04

原帖由 垃圾清扫工 于 2010-9-15 08:52 发表

P桑技术还行，就是有个毛病：嘴太臭！说什么都捎带着损别人两句。黑体字你不说会死啊？

同样的，友山看出问题，你没看出来，别人说你：眼睛是用来看的，不是用来出气的。不知P桑作何感想。

心直口快， ...

我怎么样轮不到你这号阴阳怪气的马甲来说道，要装有道人，那请上真身。你找我碴不是一回两回了吧，对我有意见就用大号说话，上马甲中伤算什么男人，不报复你会死啊？

论坛里面那么多内容，难道我每条都去看一遍？友山看出来了别人都没看出来，合着你的意思就是除了友山别人的眼睛都是出气的？

lxk81 · 发表于 2010-9-15 10:07

原帖由 斯哥诺 于 2010-9-15 09:29 发表
智能插桢会让电影出现电视台放电视剧的效果，一点都不爽。

没有智能插帧，运动颤动（motion judder）经常出现，也很不爽！

我认为，不要犯以下错误――在一台特定的视频产品上看过一种帧插值系统的演示之后，就认为你已经看过了帧插值在所有视频系统上的效果。

[ 本帖最后由 lxk81 于 2010-9-15 10:21 编辑 ]

雨轩 · 发表于 2010-9-15 10:18

原帖由 平板彩电专家 于 2010-9-14 23:01 发表
这张图唯一我看的不爽就是0.1的标线。
还有你说错了，你也错了。如果按0.1标尺线算有2.5帧。

搞笑，要是2.5帧/0.1秒的话，那就是25P，而不是24P了！

这么简单的数学公式您还是好好算算吧！

垃圾清扫工 · 发表于 2010-9-15 10:21

谁评论或者用什么身份评论有关系么？关键还是看评论的对不对。你做错事，三岁小孩也可以批评你。说我中伤你？你问问论坛大家这样认为么？看到我的ID啦？就是为了和一切垃圾作对，可我不愿意沾一身骚，宁得罪君子不得罪小人。你也不要扩大打击面，这种逻辑只有你有，别人是不是理解错姑且不论，即使确实错了，你就说人家脑子不是用来思考的，我只是用你这种逻辑去类比，又没有真说你眼眼睛是出气的。就说你这一句你就受不了，你说人家时你想过人家的感受了么？

lxk81 · 发表于 2010-9-15 10:24

原帖由雨轩于 2010-9-15 10:18 发表

搞笑，要是2.5帧/0.1秒的话，那就是25P，而不是24P了！

这么简单的数学公式您还是好好算算吧！

支持雨轩；

大家不要忘了，本贴的关键词：补课-专家！[s:97]

松下的24P SMOOTH FILM 是非整倍插祯的，0.1秒2.4祯插祯后成6祯！24帧/秒被整成60帧/秒了，可以冠以“24P XXX”之名吗？

[ 本帖最后由 lxk81 于 2010-9-15 11:51 编辑 ]

雨轩 · 发表于 2010-9-15 10:28

请问“平板砖家”，松下在哪里写着24P转换是“插新帧”？

松下一直忽悠的“子场扫描”说白了就是“把同一幅画面/同一帧重复闪烁N次”，所谓的“子场扫描”根本就没有根据前后帧画面智能生成中间新帧的功能。而松下JS则一直拿所谓的600HZ与液晶电视的4倍速200HZ技术进行类比。

同理，松下在官网上对其“1024x768高清分辨率”、“600HZ子场扫描与100HZ倍频”，再加上这个24P的解释也是不断在忽悠+扯淡！实在无法解释的就悄无声息的偷偷替换撤掉，而根本没有任何官方的解释。

我还等着松下对“动态分辨率1500线”的宇宙新技术进行解释呢，到现在松下官方连个P也没放，而参数卫星倒是年年放，数值也是越来越高。建议松下尽快申请诺贝尔数学奖，为人类的数学理论研究做出更大的贡献！

[其它] lxk81帮你你补课。

回复 41# p992 的帖子

积极参与奖