等离子VS液晶别拿效果说事

dhgyx · 发表于 2010-8-10 11:15

论坛上，一股黑烟过后，兰州立马扬鞭杀将过来。
定睛一看，乃液晶大队小班长，液晶长命郎是也。
只见这厮，长枪一挥，杀得等离子黑带的黑带、花屏的花屏，巨响中，化作焦土。
火光中，长命郎紧随教主，杀向松下老巢而去……

hq1969 · 发表于 2010-8-10 11:23

见识了真正的兰州烧饼,哈哈哈![s:41] [s:41]

pioneer无敌 · 发表于 2010-8-10 11:38

lz是投影枪[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

c52111 · 发表于 2010-8-10 11:39

1、对我国法律玩擦边球还不叫恶劣行径，欺负我们法律条文制定的不及时，就可以说液晶屏不是关键部位而只保一年？
2、事情没有决对，也可能有不是的，但至少在那次央视2套的节目里没有提及哪个国产品牌不是三年。
3、外资品牌加入三年俱乐部是他们本来就应该做到的，怎么被曝光了才加入还有什么好值得炫耀的了？

1 你无聊了，当初由于没有相关规定，厂家就是按照最低要求来办，不合理，但完全合法，没有侧边球一说。
2 你既然不是很了解，也不用说的那么信誓旦旦，千真万确
3 不知道谁炫耀了，国产品牌屏保三年并不是他们特别有社会责任感，只是在激烈的竞争中给自己增添一份实力而已，在国家没有强制规定的情况下，三年一年都只是商业行为而已，并没什么特别大错，选择权依然在消费者手里

vollboy · 发表于 2010-8-10 11:50

南京地铁一号线全部都是等离子，开通五年都没见有什么坏的

友山 · 发表于 2010-8-10 11:58

原帖由 vollboy 于 2010-8-10 11:50 发表
南京地铁一号线全部都是等离子，开通五年都没见有什么坏的

一号线看到过一台坏的，后来换成了黑边框的LG液晶了，估计灰边框的LG等离子早就停产没货了。
一号线共有近200台LG等离子，真正出竖线、黑屏等故障不能使用（烧屏除外）的也就1-2台，说等离子故障率有30%纯属拍脑袋想象出来的。

litguy · 发表于 2010-8-10 12:00

朋友家里长虹 42 的机器，852X480 的老机器
4年了
每天至少8小时
至今 OK

clbme · 发表于 2010-8-10 12:03

等离子市场份额与卖场液晶销售员息息相关。。。他们几句话就能影响普通消费者的选择

[ 本帖最后由 clbme 于 2010-8-10 12:06 编辑 ]

枪手脑残 · 发表于 2010-8-10 12:09

你观察还真仔细

我只知道都是LG的

PDP还是LCD都没在意

我是zlj0069 · 发表于 2010-8-10 12:11

看了3年LG等离子的还没“焦”的路过。。。。

司徒家家 · 发表于 2010-8-10 12:14

就一句，有钱人都是投影，就显的LZ多么的无知！

司徒家家 · 发表于 2010-8-10 12:19

原帖由雨轩于 2010-8-10 10:24 发表
松下净利润排名是倒数第二，低于索尼。

又在妖言惑众！不愧为松黑之王

司徒家家 · 发表于 2010-8-10 12:21

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-10 08:34 发表
你信不信LCD坏的比PDP卖的多？[s:41]

这话啥意思，变相在说液晶销量高！

老艾 · 发表于 2010-8-10 12:24

俺的笔记本本,06年买的,几乎每天12小时,上班8小时是开着的,回家至少4小时是开的,至今没坏,用的是CCFL的液晶屏.幸亏等离子做不了小的,哈哈

老艾 · 发表于 2010-8-10 12:26

南京地铁二号线好象也用的是LG,好象不是等离子.有知情的介绍下.

等离子VS液晶别拿效果说事

回复 51# 友山的帖子

浏览过的版块

等离子VS液晶 别拿效果说事

回复 51# 友山 的帖子

浏览过的版块

等离子VS液晶别拿效果说事

回复 51# 友山的帖子