算算所谓的电流尖峰到底消耗了多少电

西格佛里德

逐字逐句地看完这个帖子以后，我的

我爱枫儿

一怀念伟人，痛陈时弊的强贴，在结

strongc

为了保持房间里温度恒定，空调必须保持一定量的制冷输出。

定频空调依赖于定期的开关，调整每个周期的开关比实现这个目标。
变频空调可以通过调节输出能力来实现，如果热负荷比较小，也可能周期性开关。

从这点上看，不能简单的说，变频空调低功率运行就省电了。
还是那句话，功耗是功率的时间积分！！！

当然，理论上说，变频空调可以设计为低功率时能效比更高，从而可以节电。

但实际上：

变频器本身要耗电，大约是20-30瓦的样子，长期耗电哦
为了达到更高的能效比，变频空调在低功率时，经常也提高了出风口温度，造成除湿能力差。

而使用者因为空气潮湿，为了达到舒适，就会降低设定温度。
房间里的温度低了，热负荷功率就要加大，也就是说，空调制冷输出必须提高不少。
而空调要提升制冷输出，就要废更多的电。
低转速造成能效比提高带来的省电能否抵消降低设定温度的废电？

所以啊，省电不省电，很复杂！！！

变频空调猫腻多多...........

应急找我

没啥兴趣，拿分走人了。

采花小田田

没啦？俺回个帖不容易啊！

文梦洋吧外交熙

——不是法治，也不是人治，而是治

八荣八耻体现得淋漓尽致啊

illumina

别看你是超级会员，你的物理概念也不完全对。
“无功功率比较抽象，它是用于电路内电场与磁场的交换，并用来在电气设备中建立和维持磁场的电功率。
它不对外作功，而是转变为其他形式的能量。”

这句话是有问题的。
无功功率其实并不转变为其他形式的能量，比如电容和电感，都只造成交流电90度的相位差（电容超前，电感滞后），因此在一个交流电周期内（0.02s），一部分时间电源对电容/电感做功，从而建立电磁场；一部分时间电磁场褪去，电容/电感元件对电源做功。在理想情况下，能量守恒，因此这两部分做功相等，因此在宏观时间尺度上会出现“无功”现象。实际的“有功功率”并不完全来自阻性元件，电容/电感的交变电磁场对外界的电磁辐射同样会引起“有功功率”（例如在潮湿的环境下，电容对环境存在电荷泄漏，这时相位差仍然接近90度，但是充电电流大于放电电流）。Anyway，只要转换为其他形式的能量，都会引起有功功率。

[ 本帖最后由 illumina 于 2011-1-20 13:23 编辑 ]

illumina

这又是一个缺乏物理概念的说法。变频省电的原因你没真正弄明白。
实际上很简单，根据热力学第二定律，热机制冷效率的上限是T2/(T1-T2)；其中T2是冷管温度，T1是热管温度。变频连续工作，因此功率低，T1-T2小，故效率高；定频间断工作，功率高，T1-T2大，故效率低。
这点极为简单，而你却没想明白。

strongc

原帖由 大桐小峪 于 2010-8-8 19:58 发表
“5.5千瓦的电动机就是把5.5千瓦的电能转换为机械能，带动水泵抽水或脱粒机脱粒。”
这个说法不对，应为：5.5千瓦的电动机就是把5.5千瓦的电能转换为机械能、热能等其它形式的能，带动水泵抽水或脱粒机脱粒。

好，精准！

当然，那些能量基本都是被浪费了

invitrogen

大湿又抛出定频空调省电论了啊？？？
大湿太牛了。。。我看完你的帖子内牛满面。。。

strongc

原帖由 invitrogen 于 2011-5-8 07:02 发表
大湿又抛出定频空调省电论了啊？？？
大湿太牛了。。。我看完你的帖子内牛满面。。。

我说省电了吗？？

我说的是省不省电，很复杂，要看具体情况

神童，麻烦您不要断章取义，误导别人，在这里表演您那低劣的水准

一怀念伟人，痛陈时弊的强贴，在结

pudong315

郁闷，咋就这么多品牌鱼目混珠呢

wjhlgz

省不省电，这个得对比。但是有一点：现在的电表都是“非线性的”，也就是大功率下普遍走得快！如果家里有两台定频同时工作，那基本上要２０００Ｗ以上长时工作，我估计电表的误差会大（国家规定误着2.5都是正常，而且只会向大的方向误差），而变频工作在中小功率下，估计电表会相对准确些。
心理安慰吧！