算算所谓的电流尖峰到底消耗了多少电

strongc

某总工讲：
你们看，莫某某空调真的很差，总开开关关的，测试表明总有功率尖峰，很耗电的


这个总工啊，真的分不清楚功率与功耗的差别。
我已经多次委婉的提醒其不要说这种让人笑掉大牙的话，以免掉了其总工的身价，可惜.......


通常意义上：

功耗  =  功率的积分

也就是说，如果是恒定的输入功率的话

功耗  =  功率 * 时间

如果功率可变的话：

可以认为总的功耗是每个细小时间段的功耗的累加，也就是积分。

对于电来说：

功率  =  电流  *  电压 ，单位是 瓦特
电功耗 =  功率 *  时间，单位是 千瓦时。

简单的说，功率1千瓦的电器，连续使用一小时，功耗是1度电。


然而，对于交流电来说，情况还要稍微复杂一些，不想弄明白的，下面这小段可以不看，对于普通民用，差别不是很大。

如果在交流电路中插入一个耐压超过500V，几微法的电容器的话。
我们在电路中串入交流电流表，和普通家用单相电度表，并上交流电压表。

我们会发现，电流表显示有电流，而电度表不走（理论上由于线路电阻，会很缓慢地走动）。

这时，功率 = 电流 * 电压  公式不对了！！！这时，就要引入三个新概念，有功功率和无功功率，视在功率。

有功功率又叫平均功率,即瞬时功率在一个周期内的平均值叫有功功率。它是指电路中电阻部分消耗的功率,用符号P表示,单位是W(瓦)或kW(千瓦)。

有功功率是保持用电设备正常运行所需的电功率，也就是将电能转换为其他形式能量(机械能、光能、热能)的电功率。
比如：5.5千瓦的电动机就是把5.5千瓦的电能转换为机械能，带动水泵抽水或脱粒机脱粒；
各种照明设备将电能转换为光能，供人们生活和工作照明。有功功率的符号用P表示，单位有瓦(W)、千瓦(kW)、兆瓦(MW)。

  无功功率比较抽象，它是用于电路内电场与磁场的交换，并用来在电气设备中建立和维持磁场的电功率。
它不对外作功，而是转变为其他形式的能量。

凡是有电磁线圈的电气设备，要建立磁场，就要消耗无功功率。

比如40瓦的日光灯，除需40多瓦有功功率(镇流器也需消耗一部分有功功率)来发光外，还需80乏左右的无功功率供镇流器的线圈建立交变磁场用。由于它不对外做功，才被称之为“无功”。
无功功率的符号用Q表示，单位为乏(Var)或千乏(kVar)。



视在功率就是刚才测量的电流*电压。

不过别担心计算问题，一般家里情况可以大体上认为 视在功率 = 有功功率，差别很小很小，百分之几的差别。

好了，我们回到主题。

那么，功率尖峰到底耗电不？

必然耗电啊，只是真的很小。
因为我们知道：

功耗是功率的时间积分，既然是尖峰，功耗又怎么会大？

有看官说了，你说小，可总工说大，到底是大还是小啊。
咳咳，那个总工分不清功率与功耗的，您不会分不清吧？？？

来，我们计算下

我们用比较恶劣的情况来假设：

这个空调启动瞬间将是2000瓦！！！对了，那个测试图上尖峰不到500瓦哦

每小时将启动12次！！！，也就是5分钟一次。
每次尖峰时间长达0.5秒！！！！

制冷季节120天，每天开机12小时！！！！

---------以上是计算依据

每天这个功率尖峰耗电多少呢？

先计算尖峰每天持续时间，单位秒

12*12*0.5=72秒。

每天耗电是：

72/3600*2=0.04度！！！！靠，这么多，一度电5毛钱（5毛？！），这些尖峰居然每天花2分钱！！！

一年的话，120天
0.02 * 120 = 2.4元！！！！

呃，总工说了，定频空调频繁启动，瞬间功率很大，很废电............

总工说的没错，这个瞬间功率一年花2.4元呢

钟楼

可以理解为其实定频的开开关关相比变频的不开开关关，耗电差别小罗。

strongc

我的假设可是对总工的论点很有利的哦
唉，可惜，计算下来，反而证明总工纯属胡说

事实上那个尖峰仅仅存在数毫秒，也就是千分之几秒..........
而我的假设是0.5秒，也就是500毫秒

strongc

原帖由 钟楼 于 2010-8-8 14:09 发表
可以理解为其实定频的开开关关相比变频的不开开关关，耗电差别小罗。

此文证明：

开开关关所谓的瞬间功率，实际上不耗费多少电。
拿开开关关来说废电，纯属胡说。

为了保持房间里温度恒定，空调必须保持一定量的制冷输出。

定频空调依赖于定期的开关，调整每个周期的开关比实现这个目标。
变频空调可以通过调节输出能力来实现，如果热负荷比较小，也可能周期性开关。

从这点上看，不能简单的说，变频空调低功率运行就省电了。
还是那句话，功耗是功率的时间积分！！！

当然，理论上说，变频空调可以设计为低功率时能效比更高，从而可以节电。

但实际上：

变频器本身要耗电，大约是20-30瓦的样子，长期耗电哦
为了达到更高的能效比，变频空调在低功率时，经常也提高了出风口温度，造成除湿能力差。

而使用者因为空气潮湿，为了达到舒适，就会降低设定温度。
房间里的温度低了，热负荷功率就要加大，也就是说，空调制冷输出必须提高不少。
而空调要提升制冷输出，就要废更多的电。
低转速造成能效比提高带来的省电能否抵消降低设定温度的废电？

所以啊，省电不省电，很复杂！！！

变频空调猫腻多多...........

[ 本帖最后由 strongc 于 2010-8-8 14:22 编辑 ]

strongc

原帖由 cxfwzh 于 2010-8-8 14:15 发表
脉冲电流能量很小，学过电力电子信号处理的都知道  
耗电这不是主因

婷婷美女也来了[s:97]

呵呵，实际上初中物理就够了
可总工不清楚啊

钟楼

看来，从省电来说，变频是没道理价格高那么多。

strongc

原帖由 钟楼 于 2010-8-8 14:34 发表
看来，从省电来说，变频是没道理价格高那么多。

婷婷美女也说了，LED背光的液晶电视比灯管背光的售价高了40%，跟抢钱差不多。

其实就改了个背光方式

制造成本并无本质区别，使用效果也许好点，也许差点


对于空调来说，引入变频至少厂家至少可以获得这样一些好处：

1.经过多年教育，老百姓普遍认为变频是先进的，高端的，省电的，舒适的。因此，贵是应该的！
2.变频空调可做文章较多，宣传点多，卖点多，有利于搞差异化竞争
3.变频空调定量测量困难，猫腻多，比较容易钻空子，比如，刻意降低除湿能力提高能效比
4.采用新冷媒的空调可以降低制造成本。呃，千万别告诉我变频板很值钱，规模化生产，那玩意..............
5.变频空调相对来说更容易损坏，可以挣售后的钱

钟楼

两卧室要配空调来白电学习，
看到的基本都是说变频，
楼主这一说，要再考虑，学习了[s:30]

strongc

原帖由 钟楼 于 2010-8-8 14:55 发表
两卧室要配空调来白电学习，
看到的基本都是说变频，
楼主这一说，要再考虑，学习了[s:30]

两种空调里都有不少垃圾

现在是没有最差，只有更差

别被宣传蒙蔽就好

北京路

壮哥 我现在一天限二十个帖子
都奉献一个来支持你啦

变频省电在于低频 等于放大了蒸发器和冷凝器

从而获取较高的能效比

北京路

版规没有  推荐ZD就要封号 这一条吧

我猜测是Z100版主公报私仇

还记恨我上次要他退位让贤呢

哈哈              （5/20）

长风浪

原帖由 北京路 于 2010-8-8 15:20 发表
壮哥 我现在一天限二十个帖子
都奉献一个来支持你啦

变频省电在于低频 等于放大了蒸发器和冷凝器

从而获取较高的能效比

发哥好！

strongc

原帖由 cxfwzh 于 2010-8-8 15:31 发表
发哥又来了啊，欢迎欢迎，以后少推荐zd，免得误导新手，更免得自己被封号。

我也来谈谈自己的使用感受。
今年入手了两台机器，变频定频都有，合资国产都有。而且都是论坛不受待见的机型，不过价格绝对绝对的好， ...

美女买的这两台机器好便宜啊，都是什么时间买的？

strongc

原帖由 北京路 于 2010-8-8 15:20 发表
壮哥 我现在一天限二十个帖子
都奉献一个来支持你啦

变频省电在于低频 等于放大了蒸发器和冷凝器

从而获取较高的能效比

呵呵，发发啊，说话不要走极端
在你家里好用的东西，未必适合别人

bbs556

累啊~~~~算来算去还是要交电费~