发烧的真相-----虚假的低频

999369 · 发表于 2010-8-24 12:08

原帖由 okk 于 2010-8-24 11:49 发表
有意思的话题。

低音通道就是应当关注低音。

定位、瞬态，那是中高音通道的事。

似曾相~~~[s:127]

声之韵 · 发表于 2010-8-24 12:52

原帖由 okk 于 2010-8-24 11:49 发表

低音通道就是应当关注低音。

定位、瞬态，那是中高音通道的事。

[s:31] [s:31] [s:31]
低频，就没有更准、更快的问题？

应该有，只是更难做到。[s:30]

lyticast · 发表于 2010-8-24 12:55

原帖由 声之韵 于 2010-8-24 12:52 发表

[s:31] [s:31] [s:31]
低频，就没有更准、更快的问题？

应该有，只是更难做到。[s:30]

主动伺服就可以，使用特殊定制的单元，可以将前沿提高50倍，后沿提高20倍。可以超过耳机的瞬态。

自由心情 · 发表于 2010-8-26 06:28

原帖由 中庸无为 于 2010-8-6 14:01 发表

老余的解释非常到位！！！[s:40] [s:40] [s:40]

低频隆隆，很多时候是低频缺乏力度和能量所带来的听感。比如说交响乐里边的大鼓，基频在50周到5千周左右，要在重播时大鼓形体和轮廓描绘得比较到位，也就是说 ...

严重同意，ATC的下潜并不太深，至少指标是较保守的，但听鼓乐，简直有打破墙的感觉啊！

小反 · 发表于 2010-8-31 08:58

继续讨论[s:68]

二手影音产品交易