发烧的真相-----虚假的低频

小反 · 发表于 2010-8-3 11:07

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这个帖子很得罪人，可它也是真相之一，虚假的低频是怎么样的呢，就是那些充满赘肉的声音，真实的声音是这样的吗？很多人无法在系统中听下去的鼓乐其实就是揭示了这个秘密。很可怕吧......[s:97]

shazi2000 · 发表于 2010-8-3 11:10

顶！一下，不会得罪人的，应为都知道是怎么回事！

筑和 · 发表于 2010-8-3 11:13

我觉得谈不上真假。有的烧友听摇滚、劲曲多，低音少了根本没法过瘾，你能要求音箱的低音跟交响乐团一致吗？——各取所需而已。

中庸无为 · 发表于 2010-8-3 11:32

真真假假，以假乱真。[s:18] [s:18] [s:18]

发烧盗版 · 发表于 2010-8-3 11:49

我不喜欢有量感没质感轰隆隆一片的低音，喜欢线条清晰层次分明的低音
比如森海塞尔HD600和AKG k601耳机，我更喜欢后者低频的线条与层次

天线爹爹 · 发表于 2010-8-3 11:54

纠结~~

每次想感受低频，就寻个工地听打桩机。。人家还不收费

lyticast · 发表于 2010-8-3 11:58

原帖由 发烧盗版 于 2010-8-3 11:49 发表
我不喜欢有量感没质感轰隆隆一片的低音，喜欢线条清晰层次分明的低音
比如森海塞尔HD600和AKG k601耳机，我更喜欢后者低频的线条与层次

[s:21]所以我在HD650和K702之间选择了K702

AAAAA · 发表于 2010-8-3 12:52

受不了了。。。。。。。。。。。。。。。。。。

wdjdzy · 发表于 2010-8-3 17:25

低频有质，才能判断出真正的量，包括判断出低频量的多少、下潜的深度。
比较典型的比如很多AV系统，低频只有量，只感觉到一团轰隆隆的声音，或者是片源录制的水平差（可能性小），或者是系统素质差（可能性极大）。

中庸无为 · 发表于 2010-8-3 17:30

原帖由 wdjdzy 于 2010-8-3 17:25 发表
低频有质，才能判断出真正的量，包括判断出低频量的多少、下潜的深度。
比较典型的比如很多AV系统，低频只有量，只感觉到一团轰隆隆的声音，或者是片源录制的水平差（可能性小），或者是系统素质差（可能性极大）。

[s:20] [s:20] [s:20]

无法完美，关键是平衡好质与量。

lyticast · 发表于 2010-8-3 17:45

原帖由 中庸无为 于 2010-8-3 17:30 发表
[s:20] [s:20] [s:20]

无法完美，关键是平衡好质与量。

办法有，主动伺服低音系统。但通用性差

中庸无为 · 发表于 2010-8-3 17:50

原帖由 lyticast 于 2010-8-3 17:45 发表

办法有，主动伺服低音系统。但通用性差

很具体的解决方案一般通用性就差，用家一般买到的都是通用产品，适应性强，但是很难做到完满。极致的东西一般都应该有系统的解决方案。[s:68] [s:68] [s:68]

[ 本帖最后由中庸无为于 2010-8-3 17:51 编辑 ]

小反 · 发表于 2010-8-5 17:04

原帖由 发烧盗版 于 2010-8-3 11:49 发表
我不喜欢有量感没质感轰隆隆一片的低音，喜欢线条清晰层次分明的低音
比如森海塞尔HD600和AKG k601耳机，我更喜欢后者低频的线条与层次

耳机情况好点，音箱的情况一塌糊涂

rr115 · 发表于 2010-8-5 17:06

[s:15]

老爸- · 发表于 2010-8-5 22:40

低频在质不在量，在低频的下潜和弹性以及层次，低频搞好了，至少成功80%，呵呵[s:41] [s:41]

二手影音产品交易