发烧的真相-----虚假的低频

henry余

原帖由 声之韵 于 2010-8-6 14:16 发表


[s:20] [s:20] [s:20]

谢谢老师[s:40] ，总是非常耐心详细的为俺们菜鸟阐述。

谢声大师枉顾！

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 leisure 于 2010-8-6 23:54 发表
先把房间处理好，再说器材的低频好坏才有意义！虚假的赘肉式低频大多是房间造出来的，喇叭作假的能力还是很有限的（喇叭的低频表现大多是瘦子）。

有道理，赘肉式低频最先要检查的就是房间是否有驻波。

其次才是箱声（箱体在某个频率共振而音量特别大）

除了上面说的功放瞬变不够快（频响与电流缺陷），电子部分一般少出问题。就是出问题，多的是出现慢、瘦与没有冲击力的低频。

（阻抗不匹配不在讨论范围，因为是系统错配）

henry余

原帖由 小反 于 2010-8-6 14:52 发表



[s:20] ，很多人对鼓乐都会有误解，其实听过现场就知道是怎么回事了，鼓乐为什么会考验系统，因为它对低频的应变能力和跟随能力，它并不是要测试音响的声音有多大，低频有多强烈，而是要测它说动就动，说停就停 ...

谢谢ＬＺ与风静云闲、热天赤膊、imidazole等学友和应。

赘肉式的隆隆低频，真的是难以忍受的。

今夜星光

原帖由 发烧盗版 于 2010-8-3 11:49 发表
我不喜欢有量感没质感轰隆隆一片的低音，喜欢线条清晰层次分明的低音
比如森海塞尔HD600和AKG k601耳机，我更喜欢后者低频的线条与层次

常听现场和耳机能比较了解真实的低音。尤其是现场，低音的干脆利落对天天听音响的人来说是一个冲击。

今夜星光

原帖由 henry余 于 2010-8-7 03:25 发表


谢谢ＬＺ与风静云闲、热天赤膊、imidazole等学友和应。

赘肉式的隆隆低频，真的是难以忍受的。

顶楼主和音响余老法师。[s:20]

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 henry余 于 2010-8-6 12:53 发表


嘻嘻，多嘴插话。。。。。

鼓乐不是低频。。。。所以如果希望解决问题，不能只看底频重播。。。。。。


鼓乐，是包括低频的一连串不同频率不同分量的频带、需要整个系统全频参与的：


鼓眼：
要听的 ...

刚才没看这条，看了再顶。:victory:

290059402

原帖由 henry余 于 2010-8-6 12:53 发表


嘻嘻，多嘴插话。。。。。

鼓乐不是低频。。。。所以如果希望解决问题，不能只看底频重播。。。。。。


鼓乐，是包括低频的一连串不同频率不同分量的频带、需要整个系统全频参与的：


鼓眼：
要听的 ...

[s:20]

yj0827

[s:20]

三缺浪人

直接了当说吧，“小神话”就是发烧真相。

henry余

原帖由 今夜星光 于 2010-8-7 08:41 发表


刚才没看这条，看了再顶。:victory:

哈哈，忘了再看这个话题，漏掉谢谢今夜星光兄！！！

刚刚上了个鼓的频谱，更清楚利落的说明鼓声的秘密：

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2035880&page=114#pid128882013

[ 本帖最后由 henry余 于 2010-8-14 01:35 编辑 ]

WWW9

:Q :Q :Q :Q 这题目真让人无语~~~~~~~~~~~~~~~~

身老沧州

[s:31] [s:31] [s:31]

小反

原帖由 今夜星光 于 2010-8-7 06:53 发表


常听现场和耳机能比较了解真实的低音。尤其是现场，低音的干脆利落对天天听音响的人来说是一个冲击。

和耳机比较起来，音响差得太远了

zjj0007

常听现场，多听真实乐器演奏培养听感[s:20] [s:20]

okk

有意思的话题。

低音通道就是应当关注低音。

定位、瞬态，那是中高音通道的事。