DIYER得从发声响而求精进；但井蛙窥天，话语放肆，怎能成大事？

blacklable

台湾省也是中国的，请不要拿地域来说事，谢谢！

mobilest

交易区新帖推荐

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

好玩``````~~

俺家电导弾特多,

流蛋也很多~~

饿虎扑食

李勇要是拒绝了楼主的盛情邀请，那就太可惜了。[s:148] [s:143]

mobilest

原帖由 饿虎扑食 于 2010-8-3 00:59 发表
李勇要是拒绝了楼主的盛情邀请，那就太可惜了。[s:148] [s:143]

[s:21] [s:21] [s:21]

本想让他玩玩,

但沒人敢接招[s:14] [s:14] [s:14]



俺有事业得忙,

就让这群人耍嘴皮子去,

理他沒劲~~

mobilest

原帖由 273174 于 2010-8-1 10:28 发表

hifi 就是还原现场，凡是离现场声，自然音越近就是好声音。对于功放好差对比 ，只要比较一下谁更接近自然或现场不就可以了？不会各人有各人的标准。 问题常常是我们用音乐片来比对音响器材的好差，却没有较多的现场 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

看看讲讲

交易区新帖推荐

原帖由 老爸- 于 2010-8-2 16:59 发表
顶一下，兰州烧饼。
楼主勾结一帮奸商在KEF俱乐部大肆忽悠新烧，属于T商中的败类，大家一定要擦亮眼睛 ，小心上当[s:13] [s:13]  

[s:31] [s:31]

饿虎扑食

原帖由 lyticast 于 2010-8-2 15:23 发表


不要说3级达林顿。就在预推动-推动-末级里面任意一级出现大电流工作的BJT，高音即残废，残废程度视级数多寡与电流使用比例的大小而定。有些是轻度残废，有些是重度残废。
比如三级达林顿BJT结构的大甲就属于重度残废。不过“老烧”们有另外个说法，那就是“温暖”。[s:97]

你认为大电流的定义是怎样的呢？10A VS 100mA，哪一个是大电流?   1mA  VS  1uA，哪一个又是大电流？

由于1uA确实存在，那我们可不可以说LM4702里的BJT工作于大电流？于是就推导出LM4702的高音是残废？[s:14] [s:97] [s:30] 别忘了LM4702的电压放大级刚好是共射电路，那个什么延时参数更适合于它。[s:14] [s:14] [s:14]

lyticast

原帖由 饿虎扑食 于 2010-8-29 23:20 发表


你认为大电流的定义是怎样的呢？10A VS 100mA，哪一个是大电流?   1mA  VS  1uA，哪一个又是大电流？

由于1uA确实存在，那我们可不可以说LM4702里的BJT工作于大电流？于是就推导出LM4702的高音是残废？[s:14 ...

注意“使用比例”，10A对于5000A的BJT来说绝对是小电流状态，1uA对于Icm只得3uA的BJT来说就是很大的电流了。

勃总

原帖由 lyticast 于 2010-8-29 23:49 发表


注意“使用比例”，10A对于5000A的BJT来说绝对是小电流状态，1uA对于Icm只得3uA的BJT来说就是很大的电流了。

反正你李勇要好好检讨自已，拿出点象样东西，千万别把国半推荐电路换俩管就号称hiend了！

lyticast

原帖由 勃总 于 2010-8-30 00:08 发表
反正你李勇要好好检讨自已，拿出点象样东西，千万别把国半推荐电路换俩管就号称hiend了！

你少废话，我用什么与你何干？不服气的尽管来PK，可以不揍你~~~~[s:97]

上海老娘舅

原帖由 lyticast 于 2010-8-30 00:11 发表


你少废话，我用什么与你何干？不服气的尽管来PK，可以不揍你~~~~[s:97]

勃二敢吗？他只有在虚拟世界里寻找所谓的尊严！！！

饿虎扑食

原帖由 lyticast 于 2010-8-29 23:49 发表


注意“使用比例”，10A对于5000A的BJT来说绝对是小电流状态，1uA对于Icm只得3uA的BJT来说就是很大的电流了。

注意“使用比例”就更好了。[s:14] [s:97] [s:30]

比如用于电压放大电路，同样是工作于5mA的静态电流，Icm为50mA的2SC3423/2SA1360 VS Icm为600mA的2N5551/2N5401，那么2SC3423/2SA1360岂不是算是工作于大电流了，我们是不是可以说，用作电压放大管，2N5551/2N5401比2SC3423/2SA1360优胜得多呢？那么我用2SC3280/1301作电压放大管，会不会更强呢？[s:14] [s:14] [s:14]

MIROAUDIO

老虎倒有闲情逸致，没看几点了？洗洗睡吧。[s:97]

lyticast

原帖由 饿虎扑食 于 2010-8-30 00:45 发表


注意“使用比例”就更好了。[s:14] [s:97] [s:30]

比如用于电压放大电路，同样是工作于5mA的静态电流，Icm为50mA的2SC3423/2SA1360 VS Icm为600mA的2N5551/2N5401，那么2SC3423/2SA1360岂不是算是工作于大电 ...

不考虑频率特性和Cob，自然是3281更强，这毫无疑问的。不过话又说回来，有你这样抬杠的吗？那不如用ICM=10000A的管子，静态电流1fA岂不更妙？

[ 本帖最后由 lyticast 于 2010-8-30 01:16 编辑 ]

MIROAUDIO

此贴中装B犯众多，不忍卒读。[s:94]