DIYER得从发声响而求精进；但井蛙窥天，话语放肆，怎能成大事？

铁三角饭

原帖由 lyticast 于 2010-8-1 00:59 发表 [图]沪青平公路边上的一家幼稚园的楼上。

他再铞就带人过去把他门砸开！

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 铁三角饭 于 2010-8-1 10:07 发表
他再铞就带人过去把他门砸开！

铁饭你只要有胆带人去冲，你今后无钱花勃总替你抢银行怎样？

铁三角饭

原帖由 勃总 于 2010-8-1 10:09 发表 [图]铁饭你只要有胆带人去冲，你今后无钱花勃总替你抢银行怎样？

你少放皮，滚一边去小嫩头！

望江楼

与李勇有一面之交，初次感觉是个有一技之长，肯钻研能吃苦的人。
怎么搞得，咋会在网上说拳头、说装b、说老子第二没人敢说第一、还弄出个“罔顾左右”。。。。实难理解。
嗨，越来越不像个做学问的人了。

这么耐不住寂寞。[s:8] [s:8]

tgx

原帖由 望江楼 于 2010-8-1 10:13 发表
与李勇有一面之交，初次感觉是个有一技之长，肯钻研能吃苦的人。
怎么搞得，咋会在网上说拳头、说装b、说老子第二没人敢说第一、还弄出个“罔顾左右”。。。。实难理解。
嗨，越来越不像个做学问的人了。

这么耐 ...

勃总分析的不错，一帮人把他吹得晕乎乎了，哪还分得清东南西北

HASEEK

交易区新帖推荐

原帖由 铁三角饭 于 2010-8-1 10:07 发表
他再铞就带人过去把他门砸开！

你这个狗娘养的贱人.还冲别人家.你是黑道还是流氓?

瞎操蛋

呵呵，那博士功不可没

seek猎手

我是打酱油的，过路说几句。LY同学不管是A类还是B类，你都没有校音的能力，你的环境有像欧洲一样的大小管铉乐队吗，你知道在音乐大厅的演奏和大教堂演奏的区别吗，你最多只能是罐筒音乐校音。

273174

原帖由 今夜星光 于 2010-7-31 21:17 发表


无论老烧、新烧还是要切忌无缘由地攻击，其实李勇功放的试听者有人喜欢，有人不喜欢在本论坛里已经是现实，就像几十万的系统也不能使所有的烧友都满意一样。楼主提及的黄姓烧友不喜欢仅是事实，何来揭穿？[s:97] ...

hifi 就是还原现场，凡是离现场声，自然音越近就是好声音。对于功放好差对比 ，只要比较一下谁更接近自然或现场不就可以了？不会各人有各人的标准。 问题常常是我们用音乐片来比对音响器材的好差，却没有较多的现场听音经验。当然也有人相对缺乏比对的天赋。 就像同样一场足球，好教练会及时解读赛场，而差教练往往输了球，还不知道问题在哪里。  反之，高级烧友即使很少听现场的经历，在听评器材时，通过几个特征，就比较出器材的好差。   
   勃总喜欢讲平衡，这个“平衡”就是现场的各种乐器和人声的声音比例。 反之，如果喜欢不平衡的声音，那是听音者听评标准出了问题。 可以继续自己的特殊爱好，但不可能做到影响更多的人去“特殊”。
   我也非常赞成耳机作为音质的参考标准，尤其是各频段的平衡和质感，音色的走向，但是由于喇叭与耳机软膜的介质不同，各自有些根本的区别是无法消除。用耳机去听功放的前级可以判断功放的好差，是另外一个问题。  功放的电压放大（驱动级）与耳机放大机在电路上没有什么太大的区别。有些耳放就兼前级。然后对于功放，实践中如果用耳机去听驱动，很难辨别各种前级的好差，耳朵没有这么灵敏。 只有放大了，从喇叭端才能分辨不同。 而且不同功率放大级对功放的音效影响更大。
  我感到楼主的话是说出绝大部分烧友的想法。也是老烧友的经验之谈。如果你是想以听好声音为目的，那么应该放下情感的站位，仔细去领会。  记得20年前国际足联帮助中国发展足球，搞了一个“柯达争取入门”的活动， 就是从脚法，贴墙配合，三角短传这样打基础。他们认为中国的运动员缺乏的正是这种规范基础。  路子不对，以后就越踢越野。
  考量一个问题，常常是跳出这个圈子站在更高的位置去看，才会更能把握实质。4702的典型线路如果调整一下阻值和电容量，就可以得道成仙。那么最早行动的一定是那些技术高超，有品牌资源，有资金而一直想发财的名牌厂商。
   听音确实是最能评价一个功放的手段，但是必须注意的是在一个环境和同样的外设来比较。 人耳对听音的微妙记忆不太可靠。日前从朋友处拿来一个小功放， 接我的有8531G低音的小立地土炮箱听自己熟悉的吉列尔斯的月光奏鸣曲和穆特的小协，咋听声音平衡，力度等各方面都合格，在音色走向上与5万元的洋机很相似，儿子听了以后只是感觉在钢琴的力度上与那个1000多瓦牛的洋机略有差距，也是连连称道这个DIY的小功放有4-5000元的成品机的实力。  如果这个土炮放在店里，听音感觉绝对是可以混同低档洋厂机的。 但是经过比较，其音质的质感和流畅性，谐音都与5万元的洋机有可闻的差距。甚至我认为把一个万元的NAIM 5，就可以把它比下去，但是前提是在一个参照条件下，要不，放两处我就难说会比出太多的问题。
    回到那个4702的功放， 有个万元的NAIM5  和万五的音乐之旅，当场对比一下，就会有客观的评价。 大家不满意的不是4702典型线路的实验，而是超2万洋机的说法。

瞎操蛋

关键是李勇根本没系统分析放大器的概念，他的那些负阻放大器推理，放大器频域时域分析都有违最基本的控制理论。

blacklable

支持铁2Ｂ再来个麦景图门事件

文苑飞仔

[s:125]

文苑飞仔

有些真话是很难接受的.不过一个连真话都听不进耳的人大家想想他还能做出什么东西来?我们国度就是大多人不喜欢说真话的.平时都是说一些奉承话.老M把他捅出来啦他们就象一群蜂狠狠扑过来!!!!!!!!!说一些丟人的话.另论坛还有些DX说用这东西可以把K2推得很好!可超K佬400.接近柏林之声这难道不是对我们烧友智慧的侮辱.这些DX应该好好反省!!!!!!

鳄鱼的探戈

TNND熊，怎么我以前学的模拟电子线路是错的？大学的教材呀！！！
一班大虾在这顶呀顶的。。。一个个都TNND的得道成仙，众人皆醉我独醒的鸟样？

B类是什么，请说明。是不是乙类？？？？？如果是乙类的话，那名机多了去了！！！（别忘了AB类也是属于乙类机的范围哟）。
你可以说某某的JJ不行。但千万别把所有的B类机全打死哟。
会闹笑话的！

ntyz680

你的学问再高也斗不了这儿的老鸟！版主都附和加精了，我们初烧看看玩玩。。。。。