从钟神“惊艳”功放的摩改看滤波电容和变压器的重要性

我家路过中南海

电源太重要了,整个中国难找一家好牛厂.

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 铁三角饭 于 2010-7-27 09:28 发表
同意，可以改叫勃无能了。

[s:41] [s:41] [s:41]

发烧族

原帖由 我家路过中南海 于 2010-7-27 09:45 发表
电源太重要了,整个中国难找一家好牛厂.

电源固然重要，好牛固然好，但也不能达到决定产品命运的地步。

3000的功放用了30000的功放的电源也卖不到10000,30000的功放用了3000功放的电源也不至于卖10000。以上单位为元。

过分强调电源的地位给人一种“电源部分好欺负”的印象。

冰燃

不觉得这样能改善所谓的低频，也许是改差而非善，尤其是换所谓的2200UF。容量不足，对于甲类需要恒定的电流供应来说，根本不行，乱来！所谓的速度上去，带来是电流负载能力的严重下降。AB类，3W多UF的容量，在大功率机上尚显不够，而A类，需要电源无限接近恒流源，即电源输出电流稳定性不受输出功率及动态变化影响。根本远远不足！根据原机的描述，更主要的问题应出在前级的工作状态及供电的可能性更大。

[ 本帖最后由 冰燃 于 2010-7-27 10:08 编辑 ]

文苑飞仔

机子是本人表哥的.是在深圳买的.买了两年多.实在不能忍受那种声才一下恨心把功放发到勃总手里改造[s:21] 经过两个多月的等待(是沒有音乐听的)功放终于回到家啦!我自已也把勃总改的松下LP-990带到表哥家里.表哥用的是菲利浦950.音箱是15寸加号角.一开声我们就发觉跟以前相比有了很大的改变.声音是相当平衡的!号角高音也是很细腻.中低音也把整个声场的深度跟厚度延伸开去.中音不是列宁兄说的那种减3db做法.这样减法是很客易听到是一种偏灰暗的感觉.就是蒙..音乐攝影本人觉得很相象.看到老表睑上的表情真替他高兴.这台机陪他二年多他现在是最有体会的.后来我们把cd机换松下一听是完胜了950的.之前我拿了台山水cd机是不够950好听的.老表也说这台松下是好听很多的.在这里真的要再次感谢勃总!你令我们感受到音乐的美妙!!!!!![s:198]

文苑飞仔

交易区新帖推荐

[s:20]

jepden

顶一下

梅渴我喜欢

当朋友收到机器后，经试听他十分满意，他想要的东西全都有了！                  勃总功德圆满[s:97]

中庸无为

摩电，动一发而牵全身，容易取得成效，当然重要。[s:6]

ntyz680

不介意的话，把这台摩改后的机子的内部图片给我们欣赏欣赏。反正是你表哥的，打开也不难。

文苑飞仔

我自已老魏前级和松下SLP990也是勃总改的.两部加起来用啦6颗牛.每台三个.用一台狮龙后级推纷泰刻3寸全频.声音真的是很漂亮:Q 钢琴声音是很接近真实的.因自已以前上班的地方是有一台钢琴.

日松索夏

电容由原来16X12000=19.2万UF，减少至16X2200=3.52万UF，减了十几万，近6倍。会不会造成低音量感急剧减少，声低变薄，另外造成大动态时低音出不来？

miqi008

变压器好，容量大，电容须取值略小，反之，变压器容量小，电容量要取大点

hisam

原帖由 勃总 于 2010-7-27 08:22 发表
某天一广东惠州朋友来电，说花了七千多元买了台钟神惊艳功放，但在他的大号角上放不出低音，声音发僵，反正不怎么好听，要求勃总无论如何帮他解决这个毛病。过了几天朋友真的把功放寄过来了！勃总收到后听了一下发觉 ...

无图无真相。

勃总改产品，写了这么多文字，怎么连个产品的型号都不标明，是粗心吗？[s:14]

273174

原帖由 日松索夏 于 2010-7-27 11:43 发表
电容由原来16X12000=19.2万UF，减少至16X2200=3.52万UF，减了十几万，近6倍。会不会造成低音量感急剧减少，声低变薄，另外造成大动态时低音出 不来？

有同样的疑问。  飞利浦的电解固然好。但容量是不容回避的问题。  声音明快，下盘就会稍欠。