家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: b29-mk

浅谈功率放大器:CELLO

  [复制链接]

6

主题

1034

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-23
发表于 2020-4-20 11:46 | 显示全部楼层
b29-mk 发表于 2020-4-20 10:03
jbl老箱较讨人喜欢是单元分频曲线做得中和不突兀,在功率驱动上能省不少周折,但要驱动一对双18低音盆的 ...

又长见识了
现在又遇到一个问题。古典乐增加了细节和堂音有改善,但听回现代流行曲,感觉就不太对。人声和电子乐器又混在一起了。感觉流行和古典,声音走向区别蛮多,要求高点就不能一套系统搞定。
两套pll其中一套拿去维护了,打算换个风扇,等拿回来再调整吧。去年初在咸鱼看到有车佬原厂的后级桥接线卖,那会还没进多一套后级,所以没出手。结果很快被人拿下了。这么多年就看见那么一次。可惜。
音源这两年大概率不会动手,先把车佬系统架起来再说,现在还没影,先搞着4343吧。希望如您所说,尽快搞出个大概,我也就腾出手搞车佬了……

点评

一套系统同听处理好的电子与古典乐肯定是有难度的,二者电平信号本质就不同,一个高一个低,如果你的系统里没有一定的衰减处理手段,那你还是趁早死了这心,专注听某一种或另起一个系统…… cd源是关键,其古典乐是  详情 回复 发表于 2020-4-21 10:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

7780

帖子

473

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖影音发烧友最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-29
 楼主| 发表于 2020-4-21 10:23 | 显示全部楼层
清兵 发表于 2020-4-20 11:46
又长见识了
现在又遇到一个问题。古典乐增加了细节和堂音有改善,但听回现代流行曲,感觉就不 ...

一套系统同听处理好的电子与古典乐肯定是有难度的,二者电平信号本质就不同,一个高一个低,如果你的系统里没有一定的衰减处理手段,那你还是趁早死了这心,专注听某一种或另起一个系统……
cd源是关键,其古典乐是校音标准频谱源,它若处理好了,其它音源均不在话下,因它的后期混音渲染力太强悍,其它载体源根本不是它的对手,但系统重播好cd盘不太容易,大部份烧友只能调个大概,不少是放弃cd,嫌它音尖硬冲,(其实还是自身系统没调好)直接上黑胶,貌似好象声音正点(模拟味),其实稍有常识会听出他们的系统仍是任重道远,简单说系统其三频连个分离度都聚在一起展不开……
最近又在重新听ch并把电源线调换了下,绝对梦焕给转盘,双皇冠给前级,DA部份用至高ue纯铜电源线,这样结果是降低高频能量,低频结实感会比之前要明显,低频量感会减少,中频的优势继续,这正是我系统所需要的,在有hrs避震的加持,其音效表现出来的层次,密度,音场效果真是感人,如果要论出场表演音响效果水平,非它CD莫属,反观黑胶即便到了盘王高端区,如果避震不加持cms,片源不是首版,不是高品质盘面光洁度,而且事先必先调校好声的小动作技能仍要有叠加跟进方可的话,若仅以模拟味注称是很难感动人的,而且俺现在是在木架上摆放盘王是不敢开高声压,否则若没有极佳的避震,非常怕唱针跳线,唱针太贵其代价不能不想到,就是说机器要好,调校功夫要有一定,才能到系统完美演示展现,而CD相比下要简单的多。(但这CD也不是普通版的哦)
回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

4232

帖子

577

威望

版主

Rank: 10

极品音响特约嘉宾

优秀斑竹奖影音发烧友最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-8
QQ
发表于 2020-4-23 10:00 | 显示全部楼层
b29-mk 发表于 2020-4-20 09:42
那倒不是
大品牌产品品质好的概率基本是90%,其中有一成是品质极好的,类似黑胶首版。另外总体10%是质量 ...

O(∩_∩)O哈哈~!好吧!这个概念完全混淆了!!就是吹牛!原来我也有10年不坏的物件儿!!!

点评

全当如厕小文  详情 回复 发表于 2020-4-23 10:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

7780

帖子

473

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖影音发烧友最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-29
 楼主| 发表于 2020-4-23 10:31 | 显示全部楼层
dcs972 发表于 2020-4-23 10:00
O(∩_∩)O哈哈~!好吧!这个概念完全混淆了!!就是吹牛!原来我也有10年不坏的物件儿!!!{:1_ ...


全当如厕小文
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1034

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-23
发表于 2020-5-7 15:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 清兵 于 2020-5-7 15:58 编辑
b29-mk 发表于 2020-4-20 10:03
jbl老箱较讨人喜欢是单元分频曲线做得中和不突兀,在功率驱动上能省不少周折,但要驱动一对双18低音盆的 ...

近期开始清多余的东西。四尺打算挂出去卖着,不打算留了。或者拿去陶街换一件合适的器材也行。暂时没想好换啥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1034

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-23
发表于 2020-5-25 11:51 | 显示全部楼层
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1034

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-23
发表于 2020-5-26 11:11 | 显示全部楼层
感谢李哥多年毒害,今年是我玩cello第十五年,cello double amati进门算是对自己音响理想的一个交代。
和这对箱子也算是有缘分。十几年前在新陶街佳记音响看到这对箱子已经很喜欢,不过当年自然是没有能力买得起。没想到斗转星移,箱子终于还是花落我家。
我玩cello的过程,也印证了李哥一年买一块分几年集齐的发烧理念。
duoble Amati 光原装大理石底座就有约300斤,非常沉重,应该更有利于低音发挥,但是一个人想移动就很困难了。
箱体八面型,模拟点音源发声时的多角度辐射,所以中高音轻松而开放。有非常好的音乐性。
四个12寸丹拿低音的边已经有十几年没有换过,早该换了,这应该是当务之急,而箱子容积也太小,即使换边,低音多少也全看后级实力。一对箱子阻抗6欧,两对并在一起所以阻抗跌到只有3欧,极其难推。因为一套pll拿去维护,目前一套pll推动中,低音就不太见的人。总之早早已经做好长时间斗争的思想准备了。
这是对很难对付的箱子。

点评

恭喜清兵兄,这套系统是重播古典乐最完美音响系统应有的表现, 单边双12低音是最低标准。单边还有7个中音与7个高音单元捆绷在一起, 细节密度一定好啊……走到这一步很不容易。 记得2012年跟清兵兄聊过,即然都走  详情 回复 发表于 2020-5-26 14:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

7780

帖子

473

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖影音发烧友最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-29
 楼主| 发表于 2020-5-26 14:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 b29-mk 于 2020-5-28 09:49 编辑
清兵 发表于 2020-5-26 11:11
感谢李哥多年毒害,今年是我玩cello第十五年,cello double amati进门算是对自己音响理想的一个交代。
和 ...

恭喜清兵兄,这套系统是重播古典乐最完美音响系统应有的表现,
单边双12低音是最低标准。单边还有8个中音与8个高音单元捆绷在一起,
细节密度一定好啊……走到这一步很不容易。
记得2012年跟清兵兄聊过,即然都走到cello顶级参考系列构架,
为何不凑齐啊,再加一对Pii,然后再上一对五尺,
七尺或amati,这三箱不论哪个都是佳品。
调效不可心急,慢慢来,低音不多正常(封闭箱体设计也有好处)
俺到是怕这低音调整到最后,多的会让你头大,还好,以后在静心调校,
让低频一点点在榨出来,比竟房间容积率在那呢,走到这一步,咱俩走的路术一样:累加
但俺到了添加CH的C1/D1及hrs /cms避震加入后及所有模块,线材,
电力修改等又扔进50多,加之去年并入LP系统的所属备品又扔进30,
现今总算踏实了点:)但有付出就必有回报,这是成正比的。

点评

投入子弹和精力是必须的啦,不过我没您那实力,小打小闹就好,嘿嘿。 前天只开机半小时试了试声,而昨晚煲多五个小时,Amati的低频慢慢就涌出来了。之前听过几个后级,千篇一律没有低音,所以我一直担心低音太少,  详情 回复 发表于 2020-5-27 08:46
谢谢李哥 目前还是在查漏补缺阶段,因为器材老化而产生的短板要一个个修理妥当,然后才谈得上表现。好在去年把解码和前级做了大保健,今年就省了很多功夫。 前一段时间为了箱子的事,把这个帖子从头到尾又看了一遍  详情 回复 发表于 2020-5-26 19:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1034

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-23
发表于 2020-5-26 19:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 清兵 于 2020-5-27 08:34 编辑
b29-mk 发表于 2020-5-26 14:45
恭喜清兵兄,这套系统是重播古典乐最完美音响系统应有的表现,
单边双12低音是最低标准。单边还有7个中 ...

谢谢李哥!
目前还是在查漏补缺阶段。好在去年把解码和前级做了大保健,今年就省了很多功夫。但是前级更新后一直没用过,昨天正式开了半小时,所以声音还是很生。但是低频效果已经远超4343,我猜想4343的低音其实是老化了。
前一段时间为了箱子的事,把这个帖子从头到尾又看了一遍,仍然有很多营养。2012年,哈哈,一晃就是八年,时间太快啦,人生没几个八年。不知道当年玩cello的周翁、gega他们几个网友是不是还在玩cello?Tom和王涤涤老师和你我一样还在用。不过Tom兄去年说打算把Plll和五尺都卖掉,不知道现在卖了没有?王涤涤老师则搞了电分,把五尺分频器跳空用三套pll同时推动,那肯定又是另外一番天地了。这段时间在闲鱼陆续看到有几位玩家整套沽出cello系统,正所谓你方唱罢我登场……国内网上cello资讯太少,估计凡是玩cello的人,大概都要翻翻您这个帖子
毕竟箱子好不好听,还是看发烧友怎么玩好它啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1034

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-23
发表于 2020-5-27 08:46 | 显示全部楼层
b29-mk 发表于 2020-5-26 14:45
恭喜清兵兄,这套系统是重播古典乐最完美音响系统应有的表现,
单边双12低音是最低标准。单边还有7个中 ...

投入子弹和精力是必须的啦,不过我没您那实力,小打小闹就好,嘿嘿。
前天只开机半小时试了试声,而昨晚煲多五个小时,Amati的低频慢慢就涌出来了。之前听过几个后级,千篇一律没有低音,所以我一直担心低音太少,而不是太多。但没想到,都不用两套四件套,目前一套低音已经不错。因为还在煲练阶段,所以摆位暂不考虑,相信低音因为摆位调整还会有进步。目前的问题是高频太硬,而中频有点虚,也搞不清是因为新电容?还是没搞好扩散?还是功率不够?这个得一个个排查,现在先煲电容吧。等差不多一百小时了,电容 煲熟了,再看看情况如何。

点评

当年听了很长时间的威信,一套cello四件套推w/p5i 双8低+7寸中+2寸高,音源wadia7+9组合听大编制在小房间已经是9分以上的表现, 以它灵敏度92db响应,俺能榨出它声压116分贝!(如在此基础上再加一倍功率心脏 会受  详情 回复 发表于 2020-5-27 16:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

7780

帖子

473

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖影音发烧友最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-29
 楼主| 发表于 2020-5-27 16:15 | 显示全部楼层
清兵 发表于 2020-5-27 08:46
投入子弹和精力是必须的啦,不过我没您那实力,小打小闹就好,嘿嘿。
前天只开机半小时试了试声,而昨晚 ...

当年听了很长时间的威信,一套cello四件套推w/p5i
双8低+7寸中+2寸高,音源wadia7+9组合听大编制在小房间已经是9分以上的表现,
以它灵敏度92db响应,俺能榨出它声压116分贝!(如在此基础上再加一倍功率心脏
会受不了会死人的,个人认为这是俺接受最高声压的临界点啦)我告你当时持测示仪人员
现场的表现:浑身发抖!听完大呼过瘾:)哈哈.
Amati声压到不了这么高,属低灵敏度密闭箱体86?单边箱体是两件上下叠加,
每件略比w/p5i单元组合稍强些,但驱动力理论上应该是一样的,两件cello四件套
每边各推上下各半部音箱跟我那一套推w/p5i是一样的结果(双8单元抵一只低12单元)
努力吧,没问题的,先煲着,一定耐得住,先听德国3B大编制乐,歌就暂时放放:)

点评

Amati的技术指标全网搜不到。cello自家网站停止更新好多年,不过还在。但音箱产品就缺了Amati,反而其他说明书都可以随便下载,真是搞不懂。陶街卖家说一对箱子6欧,两对并联就是3欧,其他资料一概欠奉。 目前一  详情 回复 发表于 2020-5-28 11:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1034

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-23
发表于 2020-5-28 11:03 | 显示全部楼层
b29-mk 发表于 2020-5-27 16:15
当年听了很长时间的威信,一套cello四件套推w/p5i
双8低+7寸中+2寸高,音源wadia7+9组合听大编制在小房 ...

Amati的技术指标全网搜不到。cello自家网站停止更新好多年,不过还在。但音箱产品就缺了Amati,反而其他说明书都可以随便下载,真是搞不懂。陶街卖家说一对箱子6欧,两对并联就是3欧,其他资料一概欠奉。

目前一套四件套推动四个Amati,小房间居然已有非常震撼音效,感觉加多一套大概也只是锦上添花吧?想起之前商家用别家数部后级轮流推动,double Amati几乎完全没低音,真是让人摸不着头脑。估计老马克专门让自家箱子和自家后级有互相优化的效果?又3或者是阻抗特别匹配些?

四条十二寸边虽然换的手工一般般,但也并非想象中那样不堪,还是可以继续将就一两个月。先腾出手调整一下其他方面。四百斤的大箱子在房间摆位,自己一个文科生,能单独做到真是奇迹,可见音响动力无穷啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1034

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-23
发表于 2020-5-30 16:08 | 显示全部楼层
164530c2r2yzyekyd7wg1f.jpg.thumb.jpg

这对箱子1997年开始生产,单元跟七尺一样,分频器跟七尺差不多,但低音分频点amati是400,七尺是500.
箱子阻抗4欧,两对是2欧,所以确实非常之低。

点评

如果是2欧这样设计,还是桥接双功放较为合理,好处是驱动力大,得到的是低频彭沛,音场规模感强悍,这可能上家卖这箱子的永远想不到的意境,因为他手中没有双四件套,所以展现它的威力当然是大打折扣,即便是双四件  详情 回复 发表于 2020-6-1 14:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

7780

帖子

473

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖影音发烧友最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-29
 楼主| 发表于 2020-6-1 14:38 | 显示全部楼层
清兵 发表于 2020-5-30 16:08
这对箱子1997年开始生产,单元跟七尺一样,分频器跟七尺差不多,但低音分频点amati是400,七尺是500.
...

如果是2欧这样设计,还是桥接双功放较为合理,好处是驱动力大,得到的是低频彭沛,
音场规模感强悍,这可能上家卖这箱子的永远想不到的意境,因为他手中没有双四件套,
所以展现它的威力当然是大打折扣,即便是双四件套桥接,也比两件cello/do立体声350瓦单推仍然要细腻,
也符合你现用单件功放并联推这巨兽,目前所听到的是小一号的剧场版本......

点评

现在这套是声音没及格,样子得高分,算不得数。暂时先用高芬电源线煲着,等第二套pll维修好吧。现在至少还能正常听听,也没啥要求。 有时间就拧一拧旋钮,巧妙还是很多,比如想声音柔软泛音丰富要调高125hz500hz,  详情 回复 发表于 2020-6-2 09:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1034

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-23
发表于 2020-6-2 09:08 | 显示全部楼层
b29-mk 发表于 2020-6-1 14:38
如果是2欧这样设计,还是桥接双功放较为合理,好处是驱动力大,得到的是低频彭沛,
音场规模感强悍,这 ...

现在这套是声音没及格,样子得高分,算不得数。暂时先用高芬电源线煲着,等第二套pll维修好吧。现在至少还能正常听听,也没啥要求。
有时间就拧一拧旋钮,巧妙还是很多,比如想声音柔软泛音丰富要调高125hz500hz,想人声有厚度得减少5000hz,想声音通透得略增加2000hz,或者把前级增益降低,这些都要一个人的时候,反复对比才能体会出来,所以还有很多要学习的,虽然机器我已经用了十几年,但还有很多没搞明白的地方。十二粒用好不容易。

点评

凡事到好得由个曲线标识过程 通透仅这二字,不是机器上就能调出来的 先把电好好处理干净,对通透会有新的认知  详情 回复 发表于 2020-6-3 10:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-13 16:35 , Processed in 0.226778 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表