松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架！852x768成为高清国际标准！

ddhehui

原帖由 还有谁呢 于 2010-7-31 20:26 发表
老实交代，我是真不懂，所以你忽悠不了我[s:18]

如果以像素点的数量来描述清晰度的话，垂直清晰度（分辨率）是指竖向的像素点多少，水平清晰度（分辨率）是指横向的像素点多少。所以，友山关于垂直清晰度的描述是完全正确的。

我没忽悠你，是有一个人像洗脑一样一遍一遍，没完没了的跟你们说，DD要忽悠你。

ddhehui

原帖由 还有谁呢 于 2010-7-31 20:36 发表
按字义理解，以1280*720为例，我认为垂直清晰度是指水平方向上的像素数1280线（可以有多种说法，谁让汉语这么丰富了）
水平清晰度是指垂直方向上的像素数720线
我理解错误的话，你可以给个通俗易懂的解释，看看咱俩 ...

你正好理解反了。

svideo

原帖由 还有谁呢 于 2010-7-31 20:36 发表
按字义理解，以1280*720为例，我认为垂直清晰度是指水平方向上的像素数1280线（可以有多种说法，谁让汉语这么丰富了）
水平清晰度是指垂直方向上的像素数720线
我理解错误的话，你可以给个通俗易懂的解释，看看咱俩 ...

再纠缠这个问题，就上DD当了。DD绕这么大圈子，就为让大家相信1024*768是高清的。这就是卖拐。[s:98] [s:98] [s:98] [s:98]

还有谁呢

1024肯定不是高清标准了，起码比1280的像素数少多了，钻字眼的漏洞也改变不了实际像素少的事实

svideo

原帖由 还有谁呢 于 2010-7-31 20:48 发表
1024肯定不是高清标准了，起码比1280的像素数少多了，钻字眼的漏洞也改变不了实际像素少的事实

DD不这么认为：

原帖由 ddhehui 于 2010-7-16 18:01 发表
欧美市场720P的等离子的物理分辨率几乎都是1024*768的。为了迎合中国标清标准，外资厂商才不得不开发1366*768的屏幕。现在回归1024*768我认为是理性的选择。实际的画质并不会比1366的差。

原帖由 ddhehui 于 2010-7-16 18:20 发表
1024比1366的像素数少，开口率大，在显示720P节目的时候，画面的通透感比1366和1920的屏幕还要好。虽然垂直电视线比1366的少，但人眼对垂直清晰度不如水平清晰度敏感，所以从实际观感上，并不会觉得清晰度不足。综合评价，实际效果反而会好于1366的屏幕。

原帖由 ddhehui 于 2010-7-16 18:23 发表
如果两台电视让我选择，一台1024*768，一台1366*768。我选择前者，不会选择“中国大陆特供”的后者。

还有谁呢

原帖由 ddhehui 于 2010-7-17 10:19 发表
高清标准，分高清（720P）和全高清（1080P）两个等级。国际上对720P标准的要求是水平电视线高于720线，因此1024*768符合标准。而中国高清标准是，水平和垂直电视线都要高于720线，所以1024*768不满足要求，只好用136 ...

DD啊，如果我说反了，那你说的这个水平电视线要高于720线是什么意思？[s:31]我说的水平清晰度是指垂直方向上的像素数720线不和你以前说的一样吗，怎么现在说我说反了呢

[ 本帖最后由 还有谁呢 于 2010-7-31 21:11 编辑 ]

ddhehui

原帖由 还有谁呢 于 2010-7-31 21:08 发表

DD啊，如果我说反了，那你说的这个水平电视线要高于720线是什么意思？[s:31]我说的水平清晰度是指垂直方向上的像素数720线不和你以前说的一样吗，怎么现在说我说反了呢

这个水平电视线的表示不严谨，容易引起歧义。我的意思就是垂直清晰度，因为测量垂直清晰度的时候人眼观察的楔形线束是水平方向的，故有此说。

还有谁呢

[s:106] 我靠，不参与你们的争辩了，再跟你们搅合下去我快被你搞成一瓶子不满半瓶子晃荡的爱好者了[s:8]

还有谁呢

百度了下，是我理解错了，我把水平清晰度理解成水平线数了[s:18]

capsshift

居然117页了，真的能到150页吗

其实我到工信部的网站提了个问题

1024*768是不是高清电视

结果问题被删除了

意思是这个问题无解

看哪个厉害了

谁能说到让更多的人相信

谁就是赢家

其实楼主可以搞个投票贴

你认为1024*768且16比9是否高清

lnzmh

原帖由 capsshift 于 2010-7-31 22:14 发表
居然117页了，真的能到150页吗

其实我到工信部的网站提了个问题

1024*768是不是高清电视

结果问题被删除了

意思是这个问题无解

看哪个厉害了

谁能说到让更多的人相信

谁就是赢家

其实楼主可 ...

你这不是为难人家嘛。。。。真理只掌握在少数专家手上

lnzmh

还有。。。。我那台15年前买的17寸CRT显示器也是HD高清，谢谢

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-31 20:09 发表


说3M：1是假的请提供证据。松下的5M：1也请评价一下。

DD，给你来段证据，不知道你敢不敢面对。翻译一下，好吗？
High-definition television. High-resolution digital television broadcast and playback system composed of roughly a million or more pixels, 16:9 aspect-ratio screens, and AC3 digital audio. A subset of digital television, HDTV formats include 1080i and 720p resolutions. [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] 这是官方文件。

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-31 17:17 发表


请问，“vertical scan lines”的中文意思是什么？704点的问题怎么解释？

把这段翻译一下，就能找到答案里。我把答案给你了。
High-definition television. High-resolution digital television broadcast and playback system composed of roughly a million or more pixels, 16:9 aspect-ratio screens, and AC3 digital audio. A subset of digital television, HDTV formats include 1080i and 720p resolutions.

[ 本帖最后由 svideo 于 2010-7-31 22:33 编辑 ]

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-29 00:50 发表
下面是LG在美国销售的一款42寸1024*768规格的等离子电视机的产品使用手册的封面，上面清晰、完整的使用了美国CEA标准的HDTV的标识。至于CEA标准的权威性，让我们用事实说话。在美国生产销售电视机的所有厂家，在他们的产品说明书上都明确的印有符合美国CEA标准的信息。感兴趣的可以查查看，无一例外。

DD，看看这段信息是否符合CEA标准？
High-definition television. High-resolution digital television broadcast and playback system composed of roughly a million or more pixels, 16:9 aspect-ratio screens, and AC3 digital audio. A subset of digital television, HDTV formats include 1080i and 720p resolutions.