家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 雨轩

松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架!852x768成为高清国际标准!

[复制链接]

16

主题

900

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-17
发表于 2010-7-31 13:34 | 显示全部楼层
原帖由 lnzmh 于 2010-7-31 13:31 发表


!?

这个理论说明了液晶画质好于等离子?

至少我身边9个人都这样说



我可没谈液晶,等离子画质问题哦,是你想太多了。

你身边人说地球是方的,你也信!反正就只有你知道他们说什么,话随便你怎么说
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

358

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-12
发表于 2010-7-31 13:36 | 显示全部楼层
原帖由 司徒家家 于 2010-7-31 13:34 发表



我可没谈液晶,等离子画质问题哦,是你想太多了。

你身边人说地球是方的,你也信!反正就只有你知道他们说什么,话随便你怎么说


[s:14] 不,我觉得这个论点很有道理

这样我承认单反画质好于卡片

相对的,液晶也好过等离子对吧。

因为单反价格高所以卖的少,但等离子和液晶一样价还卖的少,这就是等离子不行了。。。。不知道这个理论成立不
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

7214

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-2
发表于 2010-7-31 13:41 | 显示全部楼层
部分执着的PDP玩家认为 画质是第一要素
  耗电、残影什么的都无所谓
  
人很多时候都有一条筋的情况

同样买LCD的也存在这样的人:我才不管画质什么的,必须要省电。 不是花不起钱,而是骨子里就这么想的。
能买得起平板,还舍不得那点电费吗?不会的

都没有错,只是出发点不一样。
所以 各取所需。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

358

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-12
发表于 2010-7-31 13:50 | 显示全部楼层
原帖由 枪手脑残 于 2010-7-31 13:41 发表
部分执着的PDP玩家认为 画质是第一要素
  耗电、残影什么的都无所谓
  
人很多时候都有一条筋的情况

同样买LCD的也存在这样的人:我才不管画质什么的,必须要省电。 不是花不起钱,而是骨子里就这么想的。
  ...


有所保留

这只能算小部分人。买电视大部分还在意画质的。可见等离子画质优势并没有他们说的那么大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

7214

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-2
发表于 2010-7-31 13:54 | 显示全部楼层

回复 1711# lnzmh 的帖子

其实电视这种东西,满足正常需求即可。小时候看14黑白一样开心的不得了

为什么现在看平板了,还整天斗气 对吧。

时代在变迁,但是老百姓看电视的眼光并未更加挑剔,更多的人都是赞叹,哇,现在的电视这么大了,更加薄了。
当然对节目要求由更高的要求了


让有更多爱好的去选择他们喜欢的更好的产品,在什么产品上都是这样的~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2010-7-31 13:55 | 显示全部楼层
注意了喀,别学DD拐了。
回到主题:
1、松下1024的50英寸等离子不是高清。
2、人眼对水平清晰度更敏感。
3、DD说1024比1366的效果好。
4、DD说人眼对垂直清晰度更敏感。
5、DD东拉西扯,都是为了证明第3点的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

358

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-12
发表于 2010-7-31 13:58 | 显示全部楼层
DD成神了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

7134

帖子

133

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2010-7-31 16:11 | 显示全部楼层
原帖由 友山 于 2010-7-31 10:54 发表

别动不动就扣帽子,人家哪里说的不正确你可以指出来.
人眼习惯看垂直方向物体,如垂直的大楼、垂直的树、直立行走的人,之前网友也有贴图,同样长度的线段,呈倒T字型,人眼明显感觉到垂直线段更长,这就是人眼对垂 ...


正确!所以人眼对“水平清晰度”更敏感!

明白了吗?

[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-7-31 16:14 编辑 ]
万里长城十亿兵   国耻岂待儿孙平
愿提百骑虎狼师   跃马扬刀踏东瀛
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

7134

帖子

133

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2010-7-31 16:16 | 显示全部楼层
原帖由 友山 于 2010-7-31 11:01 发表

1。这个自己可以做实验来判别,同样长度的线段,呈倒T字型,你感觉到垂直线段更长还是水平线段更长?
2。为什么欧美国家的高清电视标准只对垂直清晰度有要求?


欧美标准只对扫描线有要求,根本没有提清晰度!

“对于垂直清晰度有要求”这句话简直是笑话!电视分辨率是以“水平清晰度”作为单位!而不是“垂直清晰度”!

看来还是一脑子糨子!


[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-7-31 16:18 编辑 ]
万里长城十亿兵   国耻岂待儿孙平
愿提百骑虎狼师   跃马扬刀踏东瀛
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4357

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-3
发表于 2010-7-31 16:43 | 显示全部楼层
原帖由 雨轩 于 2010-7-31 16:16 发表


欧美标准只对扫描线有要求,根本没有提清晰度!

“对于垂直清晰度有要求”这句话简直是笑话!电视分辨率是以“水平清晰度”作为单位!而不是“垂直清晰度”!

看来还是一脑子糨子!


看来先要弄清几个概念才行啊

[ 本帖最后由 我心微红 于 2010-7-31 17:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

7214

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-2
发表于 2010-7-31 16:59 | 显示全部楼层
其实水平清晰度和垂直清晰度有简单的换算关系的~~~[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

233

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-30
发表于 2010-7-31 16:59 | 显示全部楼层
麻烦,那几个跑题的同学,这个帖子说的是松下最低端型号1024*768的50寸X10型号等离子电视。
定位最低端产品电视,竟然谈画质,搞笑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

4712

帖子

53

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-21
发表于 2010-7-31 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 雨轩 于 2010-7-31 16:16 发表


欧美标准只对扫描线有要求,根本没有提清晰度!

“对于垂直清晰度有要求”这句话简直是笑话!电视分辨率是以“水平清晰度”作为单位!而不是“垂直清晰度”!

看来还是一脑子糨子!


请问,“vertical scan lines”的中文意思是什么?704点的问题怎么解释?
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

7214

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-2
发表于 2010-7-31 17:38 | 显示全部楼层
水平清晰度 跟垂直清晰度是有简单的换算方法


1024*768物理分辨率对应的清晰度
前面S已经说的很清楚

   同一个问题挖来挖去
早些年,sony 松下的数字摄录机也都是以水平500线等 这样标注的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

648

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-17
发表于 2010-7-31 17:40 | 显示全部楼层
不少人谈到同价位PDP画质好过LCD

其实还要加一个前提,同尺寸

不少人说PDP看有线画质好于LCD

前提是普通有线

没有人对高清有线进行对比

回到本帖

1024*768,即使是16比9,也不符合高清标准

但是自己想标就标了

没有人能管得着

就像哪搞个什么1*720,16比9,是不是也可以叫高清啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 12:53 , Processed in 0.142523 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表