松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架！852x768成为高清国际标准！

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-31 17:17 发表


请问，“vertical scan lines”的中文意思是什么？704点的问题怎么解释？

雨版告诉大家松下出了个1024*768的50英寸等离子，不是高清。
你一上来是怎么说的，自己忘了？发现自己胡说有问题，就开始卖拐？怕你忘了，给你转过来：

原帖由 ddhehui 于 2010-7-16 18:01 发表
欧美市场720P的等离子的物理分辨率几乎都是1024*768的。为了迎合中国标清标准，外资厂商才不得不开发1366*768的屏幕。现在回归1024*768我认为是理性的选择。实际的画质并不会比1366的差。

你告诉大家：
1、1024是理性的。1366是非理性的。
2、1024实际的画质并不会比1366的差。
你的这个想法，其实真的很可笑，当时没人理你的，过了20分钟，你见没人理你，又继续补充道：

原帖由 ddhehui 于 2010-7-16 18:20 发表
1024比1366的像素数少，开口率大，在显示720P节目的时候，画面的通透感比1366和1920的屏幕还要好。虽然垂直电视线比1366的少，但人眼对垂直清晰度不如水平清晰度敏感，所以从实际观感上，并不会觉得清晰度不足。综合评价，实际效果反而会好于1366的屏幕。

你再次强调：
1、虽然垂直电视线比1366的少，但人眼对垂直清晰度不如水平清晰度敏感。
这是你最无厘头的一句话，完全是为了证实1024比1366效果好，顺嘴胡诌的，是为了证明而随意故作神秘而言。
2、你继续强调，1024和1366比，从实际观感上，并不会觉得清晰度不足。
3、你认为，1024实际效果反而会好于1366的屏幕。
以上内容，没有任何人和你讨论，都是你自己说的，可以认为是你的真实想法。
你接着说：

原帖由 ddhehui 于 2010-7-16 18:23 发表
如果两台电视让我选择，一台1024*768，一台1366*768。我选择前者，不会选择“中国大陆特供”的后者。

DD下面就开始为了证明1024是高清，卖拐了。

svideo

原帖由 capsshift 于 2010-7-31 17:40 发表
1024*768，即使是16比9，也不符合高清标准

但是自己想标就标了

没有人能管得着

就像哪搞个什么1*720，16比9，是不是也可以叫高清啊

DD以一个曾获四届鲁班奖的建筑工程师的角度认为，不存在的东西不要提（但是DD自己提出了一个1920*810的高清格式[s:18] [s:18] [s:18] ），事实上，DD一直不敢面对这个问题。按照DD的逻辑，853*768的电视也是高清的，480*720也符合欧美高清标准，也学DD拐一下，3000000:1的动态对比度，也符合欧美的标准。[s:98] [s:98] [s:98] [s:98] [s:98]

[ 本帖最后由 svideo 于 2010-7-31 18:56 编辑 ]

svideo

DD卖拐举例：
问：DD，你会买一个50英寸的1024等离子看高清吗？
答：我准备为我父母买一台。[s:97] [s:97] [s:97]

还有谁呢

友山说的垂直清晰度，应该是垂直方向上的像素数，也就是水平清晰度，要么是友山省略了几个字（含义就反了），要么就是真的不懂这个概念

还有谁呢

这个帖子还不算完啊
其实DD再怎么忽悠，只能忽悠了那些一知半解的爱好者，真正懂得和完全不懂的是忽悠不了的[s:102]

RED1961

无论谁准谁不准，顶弟弟，这得多麻烦的，我都看得迷糊了。

ddhehui

原帖由 还有谁呢 于 2010-7-31 19:11 发表
这个帖子还不算完啊
其实DD再怎么忽悠，只能忽悠了那些一知半解的爱好者，真正懂得和完全不懂的是忽悠不了的[s:102]

你是真正懂的还是完全不懂的？请先搞清垂直清晰度和水平清晰度的概念。

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-20 11:57 发表
美国官方网站上白纸黑字印着的。HDTV。怎么解释？美国网站信息的真实性不受法律约束？

美国官网上也白纸黑字的印着动态对比度：3000000:1，我还以为钱大爷一激动多按了几个0呢。你怎么解释？
美国网站信息的真实性不受法律约束？
问你个问题，什么叫真实性？

[ 本帖最后由 svideo 于 2010-7-31 20:01 编辑 ]

svideo

原帖由 还有谁呢 于 2010-7-31 19:11 发表
这个帖子还不算完啊
其实DD再怎么忽悠，只能忽悠了那些一知半解的爱好者，真正懂得和完全不懂的是忽悠不了的[s:102]

就像陈大便，专门骗深绿的支持群众。
1024怎么能算高清呢？
我问DD自己会买来看高清吗？
你猜DD怎么说的？他说要给他父母买一个。[s:97] [s:97]

ddhehui

原帖由 svideo 于 2010-7-31 19:59 发表

美国官网上也白纸黑字的印着动态对比度：3000000:1，我还以为钱大爷一激动多按了几个0呢。你怎么解释？
美国网站信息的真实性不受法律约束？
问你个问题，什么叫真实性？

说3M：1是假的请提供证据。松下的5M：1也请评价一下。

还有谁呢

老实交代，我是真不懂，所以你忽悠不了我[s:18]

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-31 20:09 发表


说3M：1是假的请提供证据。松下的5M：1也请评价一下。

证明了那个国标没有法律约束力。

还有谁呢

按字义理解，以1280*720为例，我认为垂直清晰度是指水平方向上的像素数1280线（可以有多种说法，谁让汉语这么丰富了）
水平清晰度是指垂直方向上的像素数720线
我理解错误的话，你可以给个通俗易懂的解释，看看咱俩谁对谁错
大家先把这个问题搞清统一认识了再抬其它的杠好了。

枪手脑残

哈哈

DD又来叫人学水平 垂直清晰度了

svideo

雨版，这个50X20C不仅分辨率是1024的，而且对比度是2000000:1呢。注意，还不是DD截图上的动态对比度。