同城LOWTHER全频玩家家访！（求取全频发烧“真经”）

chokaiwang

一群普通人，用自己点滴积累起来的知识和技能，改造和提高自己的系统，以达到自己心中梦想的完美境界，实践他们的音乐理想，无不令人感动。

一米音乐

交易区新帖推荐

Front mounting will probably lessen the midbass bump and the darkermid-range tonality of the "C" and "E" but make sure thatthe driver is "routed in" so that the front of the speaker frame isflush with the baffle which will provide enough space at the rear for sound toexit through the small holes at the back of the speaker frame
·
前面装进去会令C和E中低频起峰，中频稍暗，要嵌平在障板上，单元后面的单元就可以通过框架后面的小洞洞更自由的呼吸

关于这一点我觉得有点难办，要嵌平在障板上，意思是说在5/8“的夹板挖空一部分，用木工螺丝扭紧单元，只靠这点力，我有点担心。我原计划是直接在板中央开一个孔，再将孔加工成小号角型，将单元从箱内直接扭紧。
请各位给点意见呀[s:18]

中庸无为

原帖由 一米音乐 于 2010-7-19 22:30 发表
Front mounting will probably lessen the midbass bump and the darkermid-range tonality of the "C" and "E" but make sure thatthe driver is "routed in" so that the front of the speaker frame isflush with ...

网站上玩家的意思是让像一块煎饼一样的755C后面多点呼吸空间，我认为如你所说的在前障板背面安装是更佳的方案，一来呼吸空间更大了，二来浅号角状开孔可能对喇叭的指向性有帮助。[s:6] [s:6] [s:6]

一米音乐

刚想到一个问题，从正面看，618箱子就有点方，而单元则安放在箱子的正中央，成品的样子会有点呆。我的想法是将单元提高几个CM，让成品看起来更协调一些，我估计当初设计618时是专业用途，不太考虑美观问题，但改动后对声音有影响吗，我不知道，请教。。。。。。。

中庸无为

原帖由 一米音乐 于 2010-7-19 22:49 发表
刚想到一个问题，从正面看，618箱子就有点方，而单元则安放在箱子的正中央，成品的样子会有点呆。我的想法是将单元提高几个CM，让成品看起来更协调一些，我估计当初设计618时是专业用途，不太考虑美观问题，但改动后 ...

不在正中的：

一米音乐

交易区新帖推荐

我看图纸是正中的，难道有多个版本[s:16]

henry余

原帖由 中庸无为 于 2010-7-19 22:58 发表



不在正中的：

我没有用过，纯粹猜测：

-----按老外的思路，需要利用箱体的谐振

-----谐振越多越好，所以永芸山：可以像钢琴一样对所有音符（频率）都谐振。

那么从箱体设计概念看，在正中就把箱体障板变成鼓皮震动，谐振集中在某个频率附近。（就是增加了障板的Q值。）

我认为需要把谐振频率分散（就是降低Q值，尽量令峰值不明显），所以不在正中比较合理。

中庸兄是否要参考陈荧光书里面的那个云杉箱是否也是不正中？

henry余

原帖由 中庸无为 于 2010-7-19 22:38 发表


网站上玩家的意思是让像一块煎饼一样的755C后面多点呼吸空间，我认为如你所说的在前障板背面安装是更佳的方案，一来呼吸空间更大了，二来浅号角状开孔可能对喇叭的指向性有帮助。[s:6] [s:6] [s:6]

我没有755单元，看老外的说法，貌似755 振膜后面的钢框架是有小洞洞泄放背后的震波，他认为要这些洞洞都尽量暴露在内箱空间，毫无阻挡。

755背后的框架是否有小洞洞？

henry余

Front mounting will probably lessen the midbass bump and the darkermid-range tonality of the "C" and "E" but make sure thatthe driver is "routed in" so that the front of the speaker frame isflush with the baffle which will provide enough space at the rear for sound toexit through the small holes at the back of the speaker frame
·
前面装进去会令C和E中低频起峰，中频稍暗，要嵌平在障板上，单元后面的单元就可以通过框架后面的小洞洞更自由的呼吸

上面的翻译是错的

应该是：前面装进单元，会减低C和E中低频起峰和中频稍暗的现象，但注意要嵌平在障板上，单元后面的震波就可以通过框架后面的小洞洞更自由的呼吸。

找到755的照片，我放了两个单元安装到不同障板设计的示意图，请参考：


后面的方框露空的面积比较，齐平是较大的。
一米兄障板强度的担心也是重要的。
·


If the driver is front mounted, it is no longer necessary to have a"screw on" front or back panel, this way the cabinet will be tightly sealed
·
前面装进去就不需要用螺丝上紧，箱体也极度密闭（henry按：不明白如何固定单元了）

这里我理解错误：
应该是说：如果从前面放进单元，前后障板就可以装死密封（整个箱体永久整体结合），以后不需打开来装拆单元。


对不起犯错了！！！



[ 本帖最后由 henry余 于 2010-7-20 01:48 编辑 ]

中庸无为

原帖由 henry余 于 2010-7-20 01:25 发表
Front mounting will probably lessen the midbass bump and the darkermid-range tonality of the "C" and "E" but make sure thatthe driver is "routed in" so that the front of the speaker frame isflush with ...

一米的安装方法是这样：

中庸无为

原帖由 henry余 于 2010-7-20 00:41 发表


我没有用过，纯粹猜测：

-----按老外的思路，需要利用箱体的谐振

-----谐振越多越好，所以永芸山：可以像钢琴一样对所有音符（频率）都谐振。

那么从箱体设计概念看，在正中就把箱体障板变成鼓皮震动， ...

这张照片貌似原厂箱？？？[s:31] [s:31] [s:31] 好像面板上打了商标。

henry余

原帖由 中庸无为 于 2010-7-20 10:10 发表




这张照片貌似原厂箱？？？[s:31] [s:31] [s:31] 好像面板上打了商标。

我觉得这个是合理的单元摆法。

单元在里面装，然后开洞作斜边沿（你上次说的那样），他们也有类似的概念而且觉得是最好的摆法。

-------------------------------------------------------

另外，在障板，我看他们老外的文章，他们都说板身越重越好，越硬越好。目的是完全消除障板的音染，才能把755 的艳丽中频发挥。

RP68

照片中银灰色的是原厂 Altec 618 箱.

网上资料提及单元在障板正前面安装的建议是指用在复制 618 箱.

三皈依

755A——传说中经典的全频，尽管高频指标有限，但据说毒性很大！:Q

中庸无为

原帖由 三皈依 于 2010-7-20 14:30 发表
755A——传说中经典的全频，尽管高频指标有限，但据说毒性很大！:Q

据“一米音乐”形容，单元还未装箱，“裸听”就已经让他中毒得不行了。。。。。。[s:14] [s:14] [s:14]