被迫，海角，JJ进来，想了老半天，还是发出来，有个辩论的题目，不许吵架，文明辩论。

jijibaby · 发表于 2010-6-8 22:51

不过国人一般喜欢在黑电上花钱不喜欢在白电上花钱

jijibaby · 发表于 2010-6-8 22:52

可能黑电更能承载“面子”

来自海角 · 发表于 2010-6-8 22:54

转移话题，是小法的强项。举例子是小法的弱项。
被迫要来的话，早就结束了，我是废话多，人家简练，例证，举得例子浅显易懂，加上技术不错。

几度春秋 · 发表于 2010-6-8 22:54

当把焦点集中在“哪个更污染环境时”，谁设定过一定要达到相同制冷量的条件？

jijibaby · 发表于 2010-6-8 22:56

洗洗睡吧

acoolbid · 发表于 2010-6-8 22:57

村上春树说过浪费在资本主义社会是种美德

hanma0713 · 发表于 2010-6-8 23:07

单从空调来看，独资的国产的，定频的变频的……原料无非是铁、铜、塑料、线路板等，怎么就看出了国货对环境污染大呢？

LZ请了解清楚哈叫环境污染……特别关注哈叫可再生资源……如有疑惑，做道题吧： 1+1= ？……

被迫生活 · 发表于 2010-6-9 02:38

很好的智商测题。。。。

同题型还可以简化成：
假如张三比李四长寿1倍，请问他们有生之年谁吃掉更多事物？

zhouchang2001 · 发表于 2010-6-9 03:27

还有没有睡觉的吗？

jijibaby · 发表于 2010-6-9 06:54

有早上醒来的

GGGYGYGY · 发表于 2010-6-9 07:44

原帖由 来自海角 于 2010-6-8 20:36 发表
不辩论了，这题目不是个似是而非的题目，我水平有限，我弃权。我承认国货在浪费碳资源方面，比日本国内的白电要高。
忘记了以前看过什么资料，说是一吨钢，日本能做多少自行车，中国只有5分之一，就这个样子了。
...

提法有些局限性,不应该以烂掉为标准.应该以不使用\闲置\不适合修理不能用了为前提.

GGGYGYGY · 发表于 2010-6-9 07:45

原帖由 jijibaby 于 2010-6-8 20:38 发表
既然石头开了题，盛情邀请，我就说几句，抛砖引玉

别的地方我不太清楚，在广州，空调的使用量还是很大的
特别是夏天，7-10月，一般人家都是整晚开空调
在这种情况下变频的优势就凸显出来了
省电温度稳定

...

钢笔和一次性笔是个典型的例子.

GGGYGYGY · 发表于 2010-6-9 07:46

原帖由 来自海角 于 2010-6-8 20:57 发表
说实话，浪费资源都知道不好，但是没办法啊，国内技术水平如此。
人家把麦当劳都当垃圾食品了，大家也知道，我们有很多地方，吃饭刚温饱啊，有的地方一年还吃不了几次肉。不能说，美国人，日本人吃的多了要减肥，我 ...

现在市场的现状和技术水平关系不大.而是于消费政策有关.

说谎的上帝1 · 发表于 2010-6-9 08:23

还没有看完，但是发觉rockstone很弱智，高估你了

hanma0713 · 发表于 2010-6-9 08:27

做技术的做到了“极致”，其他领域的思维，短路了……属PCB设计缺陷！

[ 本帖最后由 hanma0713 于 2010-6-9 08:29 编辑 ]