《发烧随感录》——聆听音响，品味音乐，偶尔三言两语

细听静赏

3/5A在我心目中是准垃圾


不值得一提的箱子

细听静赏

交易区新帖推荐

听过乐爵士2A,雨后,贵族之类的书架箱全部都拿去填中南海算了

zhepei5

我们这些低烧友，没有条件去对比试听，买什么箱子就听什么箱子了。各位高手的帖子让我们云里雾里，为什么不能象照相机一样排出个高低贵贱呢？

筑和

原帖由 zhepei5 于 2011-8-18 21:04 发表
我们这些低烧友，没有条件去对比试听，买什么箱子就听什么箱子了。各位高手的帖子让我们云里雾里，为什么不能象照相机一样排出个高低贵贱呢？

首先，音响器材因为有诸多组合方式，要比相机的情况复杂得多。其次，耳朵的个性和喜好差异要远远大于眼睛的个性，也使得情况变得更复杂。除了这些因素，还有一个很重要的是个人的追求。
音响是用来表现音乐的，但是音乐的类型比较多，在有限的资金里如何使音响比较理想地表现听者最注重的音乐类型，就是选购音响的最重要的取舍指标。
如果想要排出高低贵贱，我建议您先选择一个品牌。一个品牌的产品，大多是相同风格的。在相同风格的前提下，就容易排出一二三四了。否则，在相同或相近的价位里，高低贵贱一样，风格却差异很大，别人是无法帮你做出选择的。

前两天我跟一个朋友聊天的时候说的半开玩笑的建议：
1、多听
2、多蹭听
3、多蹭听高级器材

虽然是半开玩笑说的，其实这是初烧确定自己喜好、确定目标、缩紧银根的最好办法！

福娃.

原帖由 细听静赏 于 2011-8-18 18:36 发表
3/5A在我心目中是准垃圾


不值得一提的箱子

诚尤如你。










垃圾。

zhepei5

交易区新帖推荐

谢谢祝大侠！ 但从我的体会来看，在不同的地方、不同的配置、不同的时间去听上点档次的音响，根本听不出好坏。要听出点好坏，要两个条件之一： 1. 把几个设备（比如喇叭）放一起，AB切换反复试听（没有几个人有这样的条件）； 2. 搬回家长时间试听、琢磨（买回来后再发现缺点，越听心里越难受。我的经验是听了满意的少，总会有不足，什么音质该知足？）。JS们常说的话：“用耳朵收货”，我感觉多数人现场根本听不出好坏，JS告诉他：“你看这声音多迷人”（根据商业需要夸赞：这台高音迷人，那台低音纯正，另一个太均衡了） 他就收货了。
为什么What HiFi 的Review评选的一些5星级喇叭，90%的高烧友（比如香港的陈大主编）都不看好？这可是英国的网站啊？   记得6年前我就是看了这个网站5新推荐，购买了B&W DM602 S3。买回来后再看香港的许多高手评价，这喇叭是英国垃圾！ 连劲浪707都不如，和Spend 的LS 3/5R比更是不能听的喇叭！ 所以发烧太容易迷茫了！

酒桶仔

原帖由 筑和 于 2011-8-19 09:46 发表

首先，音响器材因为有诸多组合方式，要比相机的情况复杂得多。其次，耳朵的个性和喜好差异要远远大于眼睛的个性，也使得情况变得更复杂。除了这些因素，还有一个很重要的是个人的追求。
音响是用来表现音乐的，但 ...

筑和兄解释得中肯加精彩，佩服 佩服[s:20]

aspasp4

原帖由 筑和 于 2010-8-11 10:57 发表
我的系统也已进入“神话”境界：音箱下面换垫的声音变化令人惊讶！
昨晚，3个烧友到我家，本来目的是鉴别两个音源的级差，顺便感受音源的升级对系统的影响有多大。结果不言而喻，音源很重要、变化很大。

昨晚听 ...

形而上者为道，形而下者为器。现象背后的“道”，有时无法解释和认识，但确实存在！

[ 本帖最后由 aspasp4 于 2011-8-20 21:43 编辑 ]

筑和

我说的听和蹭听，不是去听商家店里的器材，而是：1、听好的现场音乐会；2、听音乐文化功底较深的老烧的器材。
这些听，都是为了树立对声音、对乐器、对乐队的正确认识，这是一个容易被忽略的，其实是非常必要的基本功。
当且仅当有了对这些声音的基本的、正确的认识，才能更好选择音响器材。好听和个性，必须建立在正确的基础之上。

筑和

原帖由 aspasp4 于 2011-8-20 21:41 发表
形而上者为道，形而下者为器。现象背后的“道”，有时无法解释和认识，但确实存在！

兄之言极是！
可惜现在的人，能认识到“天之道”的存在的，已经越来越少了。这是意识形态上的错误导致的结果。

zhepei5

祝大师讲的有道理，看来还得多听音乐会。
通过更换功放、音源，能使小酒桶(VP)的声音变得宽松、通透吗？

老鼠JIE

一口气看完，获益良多！

筑和

原帖由 zhepei5 于 2011-8-22 20:18 发表
祝大师讲的有道理，看来还得多听音乐会。
通过更换功放、音源，能使小酒桶(VP)的声音变得宽松、通透吗？

小箱子能做出小箱子中的奇迹，但是不可能代替大箱子。对于宽松的理解和要求，是因人而异、差异巨大的。而对通透的要求，大家的要求相对要接近些，但也是相对而言的。

小酒桶相对于15欧的35a，通透性稍差，对于较大编制的音乐表现，也不尽人意，这是价格局限，无法突破的。
但是我认为用中价位的英国功放，跟小酒桶是比较合拍的。英国功放抓住中高频部分，适当减少低音的量，以便在有限的控制力下，较好地控制住各频段。而小酒桶的低音量并不少，搭配英国功放相得益彰。

当然，我是听古典音乐为主的，对低音的要求是宁缺毋滥。英国功放加小酒桶，如果想追求JBL那样的低音，或者是流行音乐那样的低音，肯定是让人不满意的。

zhepei5

NAD C316  或Audiolab 8000或音乐传真 A1 可以吗？

筑和

原帖由 zhepei5 于 2011-8-23 21:57 发表
NAD C316  或Audiolab 8000或音乐传真 A1 可以吗？

这三个里面，我推荐中间的。