《发烧随感录》——聆听音响，品味音乐，偶尔三言两语

筑和

进了台德颂X1200 纯净交流电源

    电源对音响系统的影响从用了X1200的变化，可以深切体会到。
    初听有点偏薄的感觉，细听才明白是纯净的声音，滤除了杂讯，使声音变得玲珑剔透。原来那种似乎是厚的声音，其实是浑的，真所谓“浑厚”。——中文的日常用词，总是能在平凡中发现深意。
    特别是弱音下的细节，是如此分明、清澈。原来听着感觉录音有点燥的那些盘，现在也明显润泽多了。
背景宁静自不待言，乐器的分离度明显提高，细节更丰满。
    我所在的小区（位于北京朝阳区）电压常年高达240伏，早就感觉到高电压使音响系统变燥了，电源中一定还有很多杂波杂讯，使声音变差。其实过高电压对家用电器的寿命也是有害的，别的电器也在深受其害中。为了高级器材的寿命，加个纯净电源也是很有必要的。
——目前听音系统是：莲KARIK转盘+NUMERIK解码→单端300B合并机→Rogers金牌3/5a

交易区新帖推荐

在北京哪可以买到比较好的 音响呢

筑和

帅帅的稻草 发表于 2011-10-26 19:23
在北京哪可以买到比较好的 音响呢

谢谢朋友注册论坛的第一个回复给了我的帖子。
买音响不是个简单的问题，首先要确定自己的主要听音类型、喜好风格等，然后确定价位。
在这之前，还得做很多功课，一是去实际听。听别的人音响系统，选择一个大致方向；二是多看论坛。
当然论坛有很多误导的东西，需要自己去甄别。但是论坛上也有很多值得学习的人和知识。

gao1156

[s:97]

筑和

gao1156 发表于 2011-11-2 13:09

昨晚又有点体会，如果器材架放在音箱中间，而器材架上面放个大电视机，对音场、空间感等是有害的。
昨晚换成了不大的超薄液晶电视，感觉有改善。
——对音响系统的影响，是来自方方面面的。

一念三千

交易区新帖推荐

好帖，收获多多，有同感，液晶电视也需要盖上块布，电源处理及线材的使用都对声音有明显的作用，需要“品”，往自己需要的方向调教，挖掘系统的最大潜力。

阿牛ge

搜索104ab，就进了该贴，非常感谢楼主的随感笔录。

weir2006

筑和 发表于 2010-6-6 15:15
我1994年购入第一对发烧音箱Tannoy 609II，对英国音箱一直情有独钟。我并不是考虑什么文化、历史、底蕴啥的 ...

中肯，支持!

weir2006

筑和 发表于 2010-6-10 13:30
这算啥技术啊，其实一点技术含量都没有，就是些大致的听感和粗浅的认识。
我想，我可能就是那陈年 ...

这是好帖，需要慢慢欣赏。

weir2006

筑和 发表于 2010-8-20 21:49
这次说的不是个别人，也不是多数人，而是人类！
看看人类对地球资源的掠夺，对别的生物的血腥，人类俨然把 ...

其实人类要真正用科学的角度去审视人类自己，确实需要从“以大自然的视角看人类，以大宇宙的视角看地球”这个高度才能看的清楚。

筑和

weir2006 发表于 2011-11-12 17:39
其实人类要真正用科学的角度去审视人类自己，确实需要从“以大自然的视角看人类，以大宇宙的视角看地球” ...

谢谢一念三千、阿牛ge、weir2006几位朋友的支持。
多年HiFi的经历告诉我，HiFi是过程，音乐才是目的。流行音乐是一个阶段，古典音乐才是归宿。
追求大动态、爆棚是个阶段，静心听音乐才是随年龄的增长、心境的平和必然追求的结果。

weir2006

筑和 发表于 2011-11-13 16:55
谢谢一念三千、阿牛ge、weir2006几位朋友的支持。
多年HiFi的经历告诉我，HiFi是过程，音乐才是目的。流 ...

非常赞同你的看法！再顶一个！

wsm0233

筑和 发表于 2011-11-2 16:25
昨晚又有点体会，如果器材架放在音箱中间，而器材架上面放个大电视机，对音场、空间感等是有害的。
昨晚 ...

不看电视时，液晶电视机上罩块布，还会有更进一步的改善

jeep666

筑和 发表于 2010-6-6 21:31
谢谢AE芍药版主支持！
这款音箱还没听过，研究一下，有机会一定听听！

这箱子确实不错，正在用。

筑和

在Celestion 俱乐部的有感而发：

音箱的素质是决定音箱价格的第一要素。

音箱的素质，首先在于它的均衡性，第二是它的辨析能力。
高音多好、中音多好，或者低音多好，都是片面的，很多廉价音箱都可以做到某一点很突出。有些人会因为它的某一特点而特别喜欢，甚至说得很夸张，这不是正确的评价。而网络上，现实中，这类评价极为普遍，可能占80%以上。这种普遍而片面的评价，一直引导着入门烧友，影响着一代又一代烧友。这是HiFi界的悲哀。


音响系统是入门级别，还是终极选择，是因人而异的。

如果你的目标就是2～3万元的系统，SL6可以作为终极选择。如果你的目标是20～30万元的系统，那么SL6只能作为敲门砖。
所以，某人说某话，都不过可以这么一听而已，不管是大烧还是老开。
而且，他们自己的认识也在不断变化中，拿他们十几二十年前的话当指导，岂不谬哉？

论音箱素质，不能过多介入味道因素。

丹拿、意力等高素质音箱，可能很多人不喜欢，但不能抹杀它们是高素质音箱的本质。
但是人性的本质决定了，声音的悦耳比高素质还更能取悦于人。因为音响99%是业余爱好，是对生活的调节，是为了让生活更精彩、更愉快，取悦自己当然比别的要素更重要。

最终，悦耳超乎一切，成为人们选择音箱的第一要素。那么怎样的声音更能取悦自己，每个人就可以有自己的标准和要求。
——音响就是这么个性化，就是有这么大这么多的分歧，这么多喋喋不休的争论……，听谁的好呢？

听谁的好呢？

1、听古典音乐现场。有条件的话，一定要多听古典音乐现场，建立对音乐、对声音的认识。
2、听音响。对于入门者，有条件的话，要多听烧友的音响。能听都是好的，能让你去认识音响系统在各人家里的不同表现，帮你确定你想要的系统目标。
3、选择地听取与你听音类型接近、对声音要求接近的老烧的意见。如果听音类型差异很大，对声音要求差别很远，这样的老烧、大烧，对你的指导意义不大，因为他们的系统出来的声音不是你所要求的。

玩音响的大烧、老烧，有很多人是偏激的、片面的，极力肯定和极力排斥。从他们说话的语气就可以知道是否客观、宽容，要会鉴别他们的话是否可听。对于初烧，听得太多，就会无所适从，或者走很多弯路、歧路。


说回SL6。

铜膜6仔现在的二手价格4000不到，它的性价比是不错的，它也没传说的那么难伺候。它的味道较独特，得到一些人的追捧。
但是如果说它的素质超过二手万元级的音箱，那是言过其实了。以声论价，个人以为它的声音素质不会超过6000。
至少它与PROAC RESPONSE 1相比，声音的辨析力还是有不少差距的。这表现在声音的细节，层层的分离度。（不论味道喜好）

好的音箱表现古典音乐的时候，不仅仅能造就深阔的音场，还必须是整个音场的声音都均衡饱满，并且不混淆在一起，让人有历历在目的感觉。这点，SL6明显不如PROAC RESPONSE 1，而PROAC RESPONSE 1又明显不如我的铝背金牌Rogers LS3/5a！——少女、熟妇之类的比较，仅仅是对风格或味道而言。