《发烧随感录》——聆听音响，品味音乐，偶尔三言两语

筑和

原帖由 duanxiaonan 于 2010-8-19 14:18 发表
写得好 写得好
很多东西很欣赏 也很赞同

谢谢支持！[s:21]
您的签名“以大历史的视角看中国，以大自然的视角看人类，以大宇宙的视角看地球 ”非同凡响！[s:20]
多以超高的视线看问题，才会认识到自己的渺小。人类是个极度自以为是的生物。

筑和

交易区新帖推荐

这次说的不是个别人，也不是多数人，而是人类！
看看人类对地球资源的掠夺，对别的生物的血腥，人类俨然把自己看作是宇宙中最重要的生命。其结果会怎样呢？……
再看看人类对科学的定义，俨然把“科学”当作衡量宇宙的标准，不管什么只要被冠以“不科学”、“伪科学”的罪名，它就变成异类，绝不允许它冠冕堂皇地存在了。
而事实上，科学是什么？科学的历史有多长？科学对宇宙的认识有多少？……人类以为他能解释宇宙，这不可笑吗？
所以，“以大自然的视角看人类，以大宇宙的视角看地球”这句话真的非常不同凡响！

henry余

原帖由 筑和 于 2010-8-20 11:01 发表

象Harbeth这类合理利用箱振的（类似乐器原理）的音箱，垫材的选择会更重要。

其实这跟我们做结构抗震设计异曲同工：是死死扛住地震（硬碰硬），还是跟地震一起“舞”（以柔克刚）？[s:97]

利用音箱共振的，箱板不让震动，音色就不是原来想要的了


哈哈，音箱跟地球一起跳舞。。。。。。这不错呀

筑和

原帖由 henry余 于 2010-8-21 09:57 发表



利用音箱共振的，箱板不让震动，音色就不是原来想要的了


哈哈，音箱跟地球一起跳舞。。。。。。这不错呀

余兄您说的应该只是其中一类音箱，也是发声原理相对比较简单的一类，主要是单元发声，空气共振。

以Harbeth雨后初晴为代表的是另一类，在前面一类之外增加利用了箱体的振动。这样的设计难度大了很多，每多一个元件发声，调校的难度不是大一点点，做好更难。

而Bosendorfer贝森多夫音箱则利用响板原理设计音箱，又是另一类。当然还有平板、振膜啥的，我只大略知道一点点，具体就不清楚了。

[ 本帖最后由 筑和 于 2010-8-23 11:04 编辑 ]

bgzjj

有机会要去老兄哪里蹭听哦:victory: :victory:

duanxiaonan

交易区新帖推荐

筑和 把 我说的太高了
不过是偶尔灵光一闪 忽觉人类如蝼蚁 蝼蚁如人类
写下这句话 只是为了自勉 自警自省

henry余

原帖由 筑和 于 2010-8-22 09:22 发表

余兄您说的应该只是其中一类音箱，也是发声原理相对比较简单的一类，主要是单元发声，空气共振。

以Harbeth雨后初晴为代表的是另一类，在前面一类之外增加利用了箱体的振动。这样的设计难度大了很多，每多一个元 ...

噢，是呀 ，Bosendorfer 的音箱我在广告看过，好像是乐器原理：利用钢琴响板做侧板，像乐器一样共振出音乐的声音。Bosendorfer原来就是的钢琴厂。（最好有机会研究一下结构，手痒呵呵。。。。）

正在与朋友搞一些古董单元配箱，也是千叮万嘱要保留箱体震动，否则原来设计的音色就灭掉，所以用的板材可以说非常讲究，与Boesndorfer 是异曲同工。箱体的音色是不可少的环节，这个当然得尊重原设计的概念，最少是一个音色调教得起点，这样做，玩的空间更多，更能反映音色的品位。

中庸无为

原帖由 筑和 于 2010-8-11 10:57 发表
我的系统也已进入“神话”境界：音箱下面换垫的声音变化令人惊讶！
昨晚，3个烧友到我家，本来目的是鉴别两个音源的级差，顺便感受音源的升级对系统的影响有多大。结果不言而喻，音源很重要、变化很大。

昨晚听 ...

玩HIFI就应该这样玩，这才叫玩HIFI，好贴！！！[s:20] [s:20] [s:20]

筑和

原帖由 bgzjj 于 2010-8-23 10:24 发表
有机会要去老兄哪里蹭听哦:victory: :victory:

欢迎啊，老赵（其实应该叫小赵）！[s:97]
顺便品评品评我这里几个diy的线材，不过都是别人diy的。

筑和

原帖由 duanxiaonan 于 2010-8-23 14:54 发表
筑和 把 我说的太高了
不过是偶尔灵光一闪 忽觉人类如蝼蚁 蝼蚁如人类
写下这句话 只是为了自勉 自警自省

事实上正是这样，生命的类型很多，空间的数量也很多。我们所见，极小极窄。蝼蚁如果说“我认识了世界”，人类就都笑了。人类如果说“我认识了世界”，同样有无数生命要笑了。。。

共勉！[s:21]

[ 本帖最后由 筑和 于 2010-8-24 12:59 编辑 ]

筑和

原帖由 henry余 于 2010-8-23 18:08 发表


...正在与朋友搞一些古董单元配箱，也是千叮万嘱要保留箱体震动，否则原来设计的音色就灭掉，所以用的板材可以说非常讲究，与Boesndorfer 是异曲同工。箱体的音色是不可少的环节，这个当然得尊重原设计的概念，最少是一个音色调教得起点，这样做，玩的空间更多，更能反映音色的品位。

箱体如果参与震动，箱体的材料选择就很讲究了。看了那些小提琴、古琴的制作故事才知道，好的木材的选取是那么难，那么稀有。
我没有参与过制作箱体，不过还真的很想知道箱体材料的变化对声音的影响。这玩起来应该也很有意思！[s:97]

筑和

原帖由 中庸无为 于 2010-8-23 18:24 发表


玩HIFI就应该这样玩，这才叫玩HIFI，好贴！！！[s:20] [s:20] [s:20]

谢谢无为兄鼓励！
平常心是道！[s:21]

fationer

原帖由 筑和 于 2010-6-12 10:27 发表

楠木兄的评语才真正醉人，让我微醺了好几天也不知道怎么答复仁兄。[s:97]
就借此说说我对线材的认识吧。
一个线材的超级大烧说过：要想富，先修路。线，就是音响系统的路。包括联机线、机内线。
我认为他说的很 ...

赞同！[s:138]

南海烧烧地

路!是要修的!看怎么修!修来值不!'是油'贵过鸡我是不做的。

筑和

原帖由 南海烧烧地 于 2010-8-25 11:38 发表
路!是要修的!看怎么修!修来值不!'是油'贵过鸡我是不做的。

说的对！
我目前的系统中，线材的费用占总费用的20%不到。我觉得这就够了。
当然如果全部用品牌线，肯定会不够。选择高手的diy线材，是很好的解决办法！