******千古奇案******

kjw · 发表于 2010-5-28 23:54

假设该帖成立!那么只要听过这对箱的烧友个个都是假烧.木耳.怎会去评价一对连相位都反着的音箱.还大谈声场.低频.口型大小.谁在作假一切都明白了[s:41] [s:41]

夜迷宫之吻S · 发表于 2010-5-29 00:06

原帖由 kjw 于 2010-5-28 23:54 发表
假设该帖成立!那么只要听过这对箱的烧友个个都是假烧.木耳.怎会去评价一对连相位都反着的音箱.还大谈声场.低频.口型大小.谁在作假一切都明白了[s:41] [s:41]

老孔也来看戏啦~~

老孔此言差矣，中国自古有一种不传绝技----浆糊俗称乾坤大挪移......据本人推测是有掌握此绝技世外高人看到JD最近沉闷，千里发功，隔山打牛.......酿成的2010年JD最具有喜剧色彩的一出大戏[s:97] [s:97] [s:97]

好了好了都散了，此结论为最终裁决，误会一场.....如谁还有异议请到火星投诉[s:6] [s:6] [s:6]

Faithfully · 发表于 2010-5-29 00:29

原帖由 kjw 于 2010-5-28 23:54 发表
假设该帖成立!那么只要听过这对箱的烧友个个都是假烧.木耳.怎会去评价一对连相位都反着的音箱.还大谈声场.低频.口型大小.谁在作假一切都明白了[s:41] [s:41]

所以说在技术领域逻辑不行文章写得再漂亮也等于零。

Faithfully · 发表于 2010-5-29 00:34

不是“千古奇案”，这是“千古奇谈”。

莱克斯蔓 · 发表于 2010-5-29 01:40

不参与讨论，好在俺10年前就不再玩国产箱 YY箱了庆幸。

Faithfully · 发表于 2010-5-29 01:43

交易区新帖推荐

再说一次，逻辑观念不行不适合干技术。

Faithfully · 发表于 2010-5-29 02:10

有空时多看看“猫和老鼠”。

bbs556 · 发表于 2010-5-29 08:28

是不是人老了话头多？
谭工开这贴真没意思~
是你自已恬着脸皮拿去让风吹试听，自取其侮还不够么，现在翻什么鸟案~

[ 本帖最后由 bbs556 于 2010-5-29 08:30 编辑 ]

老浦东 · 发表于 2010-5-29 09:26

再来顶一下奇案！！！[s:97] [s:97] [s:97]

召唤福尔摩斯，揪出作案黑手。

selohero · 发表于 2010-5-29 09:43

原帖由 风吹柳花 于 2010-5-28 23:13 发表

不知这位网友观察过没有，谭工是挺好玩的，他通常在有这么几种情况下会残废：

1.正儿八经谈点技术的时候。例子很多，开个贴想卖弄下，不想JD居然还有懂点技术的，于是，哑了..........

2.西洋镜被戳穿的时 ...

都看了,只有贵疯那个有点看头.不过,都一样, 风大侠跟谭工在俺眼中都是代号. 俺来看热闹的心情始终没变.

ljclx · 发表于 2010-5-29 09:45

个人已有结论，问题在源头谭工处.
还是这张图

其实发到柳花处,个人推断柳花已听出问题，可能没反相上去想,不认可，发走.
而在谭工处,自己的孩子总是呵护的，即使有错误，同行的朋友即使听出了问题，也不能说你养了个猩猩不，客套赞美后把箱子发走。最后测试时VICTORWANG不客气指出。
我说过，那地方听感不正常，问题就出在接触的两点上。

然后综合论坛现象及RP分析。

柳花没接触沟通，似乎望重.而谭工,眼球人物,粗心大马哈,逻辑似乎也不支持严谨的技术。技术如果不过硬,就不要讨论过多技术问题。我承认自己不懂技术，可能判断错误。

箱子可能是在源头谭工处自己不小心接反的(分析及判断)，谭工有必要回应了.
回应内容，箱子是自己做的,最清楚，是否开封,是否动了焊点,如有拆动，必有蛛丝马迹,如果谭工回应可以明显看出已被外面拆箱,则本人也是木鱼脑袋,分析判断错误。

疑问(拆喇叭不会拆坏分频器吧)
响水不开，开水不响!

老浦东 · 发表于 2010-5-29 09:49

无厘头案件！！！[s:97] [s:97] [s:97]

何处无菩提 · 发表于 2010-5-29 10:35

一大堆逻辑有问题的主啊,家电无人才.
1.其实总结下,先分主次,就是判断VICTORWANG听力有问题还是谭工在说谎.
2.第一个问题判断出后再后续分析,假设王听力有问题,那么谭工没说谎,再判断哪个环节造成反接出问题了.反之,是谭工说谎故意制造的问题.
如果谭没有故意制造问题,最终结果都是倾向与谭工的:那就是王听力有问题,所以他的听音结论不可信.
我的结论是既然人人都发誓死全家了,那么很简单,快递搞得鬼,OK,满意否?

Faithfully · 发表于 2010-5-29 11:01

原帖由 何处无菩提 于 2010-5-29 10:35 发表
一大堆逻辑有问题的主啊,家电无人才.
1.其实总结下,先分主次,就是判断VICTORWANG听力有问题还是谭工在说谎.
2.第一个问题判断出后再后续分析,假设王听力有问题,那么谭工没说谎,再判断哪个环节造成反接出问题了.反之 ...

第一个问题应该是谭工为什么没发现接反了不可能出现VICTORWANG的听感，反而大赞VICTORWANG的听感。
就算赞美在前发现在后，但发现了也应怀疑VICTORWANG的听感。
其次才是你所说的问题。

[ 本帖最后由 Faithfully 于 2010-5-29 11:06 编辑 ]

Faithfully · 发表于 2010-5-29 11:13

再说VICTORWANG可能也不只他一人在听，应该还有他周围的人也有听，所以这个听感是多人听感，这就增加问题的复杂性。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[线下活动] 千古奇案

浏览过的版块

[线下活动] ******千古奇案******

浏览过的版块

[线下活动] 千古奇案