李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

csdmq

原帖由 273174 于 2010-6-19 21:08 发表
  你的意思是否说：功放只有原汁原味不打折扣才能还原乐器的不直白。你的“直白”是功放放大信号的“直接清白”？     但是那位TX说的是听到还原声是“直白的”   此直白非你解释的那直白。  功放音质品评的直白，就 ...

我倒认为你说的音乐性才是一种失真，只不过是美化了的失真。
因为功放不是电脑，不可能针对不同的音乐来美化，这就是为什么所谓有音乐性的器材适应性差，而真正直白的器材才能适应各种音乐。

kiwis

交易区新帖推荐

见识了家电论坛的火热讨论

clw2003

首先，所有听感谨代表我个人观点，以及我的器材搭配的实效，我希望看贴的朋友们：你可以质疑我的水平，请不要质疑我的态度。

老娘舅说可比两万的水平，不管实际怎样，做万元级的来对待吧。

名厂的hieng器材，即便表现不好也诸多托词，廉价diy也不应草草了事，但凡有思路的作品，都应该受到尊重。

搭配小功放的前后端和线材：转盘（丹麦高传真），解码（前卫2mkii，主古典)
                                                                                          （伍师德2，主人声）
                                             音箱AAD 2002
                                             电源线：雅雀4030，信号线：空气一，喇叭线：空气二。

                                             做纯后级搭配胆前：；刘德华旗舰前级特别版



[ 本帖最后由 clw2003 于 2010-7-27 23:32 编辑 ]

农民本色

曾几何时有争议？[s:15]

clw2003

AAD 2002是出了名的难推，我用过很多功放驱动，类似灵狮一前两后，高文390，乐林201双后等等，都铩羽而归。

李勇说用60瓦的小功放可以驱动，我想：这人大概真的不懂也不太知道天高地厚吧。

他说用AKG校声，耳机的瞬态和刀削般的低频可以重现，我想大概是监听风格吧。

烟台烧友发给我时说高音有些硬，不耐听，低频量感少，我基本不太抱太大希望，但，还是很好奇的。

clw2003

交易区新帖推荐

言归正传了：

三天前接到功放，晚上连接系统开声，至今天，调校搭配三天吧，总体感觉很吃惊。
A，驱动力
    当不太像样的小功放接到aad 2002开声时，意外的是驱动竟然极为轻松，全频平衡，层次解析都推的很开，风格直白开扬，我不想评价它值多少钱，这个530元的小东西，就凭这点驱动力，在我而言已经是匪夷所思的表现。

B，风格
    这是很有个性的东西，确实有一定的问题，但是确实体现了作者自由的特色的思维意识，你可以不喜欢他的风格，但是你无法否定他的实现自我意识的水平之高，不让他人。
    非常监听的感觉，解析力极高，瞬态极快，低频下潜一般，量感相对小，却有很好的质感，层次感分明。
    高频适中，声音鲜活，平衡，非常自然。

至此：作者李勇的全部评价，属实。

铁三角饭

很客观！支持

clw2003

缺点：
首先，音频通道的部件简单，使声音缺乏内涵和修饰，密度相对一般，线条感可以，但是该细的时候却细不下来。极高频延伸缺口气，从音乐性来说，有些直。

作为纯后使用：
我接入刘德华前级，它在保持了强劲的驱动力的情况下，声音有了明显的改观。高音虽然略有些直，延伸上限和全频均有所提升，只是受声音质感所限，声场深度尚有不足。

总体评价：
如果对于非常难推的音箱和系统，它的性价比极高，它的声音是好过柯颂v8的，即便是我曾经二手5000元的出手的西蒙后级，我感觉相形之下，李勇小功放也略有胜出。至于两万之说，我就不敢评价了。
而对于易于驱动的小音箱，他监听的音色可能在2000元的英系小功放的面前，也难于被接受。而你的系统偏厚缺乏层次解析，它必将是一剂良药。
从监听的角度来说，它是优秀的。
从个性的角度来说，它是相当有特质的。
从音乐性来说，它是会被排斥的。

发烧爱好千千种，很难求同。
但是它确实没有血淋淋的感觉，在我而言，是优秀的作品。

jimbim

狗屁音乐性！

一个设计功放的人人物就是还原音乐演绎者的意图， 而不是添油加醋， 尽可能线性放大。

什么叫音乐性？功放设计师比卡拉扬还牛？能够智能纠正或修改卡拉扬的音乐？

clw2003

我确信它可以驱动丹拿1.3se，ATC20这样的音箱。
如果可以配上音乐性强的胆前或欧美前级，它可以有很中性理想的表现。

铁三角饭

这个功放还原钢琴是一大优点，透明度与瞬态非常高

草原小烧

clw2003是非常理性和客观的烧友，尽管接触无几，但从很多的帖子中可见一癍，支持LZ观点！有空也拜来听听[s:89]

xkc3630

原帖由 clw2003 于 2010-7-8 02:19 发表
言归正传了：

三天前接到功放，晚上连接系统开声，至今天，调校搭配三天吧，总体感觉很吃惊。
A，驱动力
    当不太像样的小功放接到aad 2002开声时，意外的是驱动竟然极为轻松，全频平衡，层次解析都推的很开 ...

“我不想评价它值多少钱，这个530元的小东西，就凭这点驱动力，在我而言已经是匪夷所思的表现。”

一定要评价它值多少钱，这只是个人评价，否则听感意义不大[s:41]

xkc3630

老娘舅说它两万，你可以说它200元[s:97]

瞎操蛋

原帖由 clw2003 于 2010-7-8 02:06 发表
AAD 2002是出了名的难推，我用过很多功放驱动，类似灵狮一前两后，高文390，乐林201双后等等，都铩羽而归。

李勇说用60瓦的小功放可以驱动，我想：这人大概真的不懂也不太知道天高地厚吧。

他说用AKG校声，耳 ...

烟台烧友发给我时说高音有些硬，不耐听，低频量感少，我基本不太抱太大希望，但，还是很好奇的

[s:31] [s:31] [s:31]