李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

lyticast

原帖由 中庸无为 于 2010-8-27 23:37 发表


仅仅是靠在一起恐怕解决不了问题，JBL的点声源设计型号并没有靠在一起。

要考虑的可能更多的是分频后的相位差、发声点的起跑线和喇叭锥盆的辐射角问题。

我将分频点取在5KHz，对于3寸喇叭来说，结果还是很满意的。
其实相位差这个东西不好说，到了高频时波长很短，头稍微动一下相位就偏很多。我倒觉得还是发声延时短才是王道。

[ 本帖最后由 lyticast 于 2010-8-27 23:42 编辑 ]

中庸无为

交易区新帖推荐

原帖由 lyticast 于 2010-8-27 23:41 发表


我将分频点取在5KHz，对于3寸喇叭来说，结果还是很满意的。
其实相位差这个东西不好说，到了高频时波长很短，头稍微动一下相位就偏很多。我倒觉得还是发声延时短才是王道。

同意，实际聆听时变数很多。

但是，细节决定是否可以达到极致。

lyticast

原帖由 中庸无为 于 2010-8-27 23:45 发表


同意，实际聆听时变数很多。

但是，细节决定是否可以达到极致。

其实那两个3寸和铝带的发声点前后位置差别很小的。铝带也是陷在里面一点的，看起来基本同步。
看LMS结果，博士家中高倒真的很棒。实际上也确实如此。

[ 本帖最后由 lyticast 于 2010-8-27 23:51 编辑 ]

lyticast

原帖由 hya1951 于 2010-8-27 23:10 发表

SCAN-SPEAK的26W8861T00是很好的单元,不过4个的代价有点承受不起.
我的思路与李兄差不多,不过低音喇叭差一点,准备用SEAS 的H1455 2个做哑铃式中音,苇浆5寸硬盆,测过失真极小,冲程+-5mm, MMS=7g,分在140Hz甚至100H ...

我自己的铁甲威龙比你节省的多，4个丝语的12寸PA（定制）做低音，4个FR89EX做中音，2只CD3.0铝带做高音。单元代价不足4000.

风再起时

原帖由 lyticast 于 2010-8-27 23:30 发表
另外看博士家的LMS扫频曲线，有这么个问题。由于箱子发声面距离后墙是3.7米，因此22Hz处出现巨大的陷落。
看来光是空间大还不够，还是要做相应的声学处理才行。

22HZ的巨大陷落对声音有什么必然的影响呢

谭工

交易区新帖推荐

李先生：看了你公布的测试图，个人感觉这款音箱还有些值得改进和探讨的地方，不知是否欢迎加入探讨？
或许不欢迎，还是算了，打住。

[ 本帖最后由 谭工 于 2010-8-28 00:20 编辑 ]

风再起时

原帖由 lyticast 于 2010-8-27 18:02 发表


喇叭同相叠加会引起辐射阻增加，灵敏度会增加。故BOSE用8个4.5寸全频即达到100dB1W1M的灵敏度。
另外好多线阵都是使用灵敏度80dB上下的小喇叭组成，因为足够多，最终灵敏度多数在90dB以上。

BOSE这个应该是802吧，这个东西是个怪胎，没有控制器，是没有什么威力的。而且这么高的灵敏度依然没有使802在选择功放时会觉得容易。

lyticast

原帖由 风再起时 于 2010-8-27 23:57 发表

22HZ的巨大陷落对声音有什么必然的影响呢

KODA的鬼太鼓最低基频是30Hz，由于背墙反射的影响，使得30Hz比起40Hz跌落了10dB之多。。。。。鼓声显得底气有些不足。
不过纯粹的古典音乐问题不大，只要没巴松管，那这系统足以对付其他一切乐器。像管风琴最低音，三角钢琴最低音这几个BT的就免提了。

hya1951

李兄:最近我用LSPCAD的脉冲响应,证实了负阻驱动可有效改善低音单元的前后沿特性,提高响应速度,使得与中音喇叭的速度趋于一致,具体见HIFIDIY的专帖

GAOGAOZ

YAMAHA  JVC早已证实了，就顶级音响很少用他。

lyticast

原帖由 hya1951 于 2010-8-28 00:33 发表
李兄:最近我用LSPCAD的脉冲响应,证实了负阻驱动可有效改善低音单元的前后沿特性,提高响应速度,使得与中音喇叭的速度趋于一致,具体见HIFIDIY的专帖

这个在理论分析上是可以通过的，信号来的一瞬间由于无反电势，放大器将输出接近满幅的信号去推动喇叭，示波器也能看得到的。

饿虎扑食

原帖由 lyticast 于 2010-8-28 00:37 发表


这个在理论分析上是可以通过的，信号来的一瞬间由于无反电势，放大器将输出接近满幅的信号去推动喇叭，示波器也能看得到的。

怪不得你这么在意饱和状态呢。[s:14] [s:14] [s:14] 那推中高的功放总不会进入饱和区了吧？[s:97] [s:97] [s:97]

lyticast

原帖由 饿虎扑食 于 2010-8-28 00:57 发表


怪不得你这么在意饱和状态呢。[s:14] [s:14] [s:14] 那推中高的功放总不会进入饱和区了吧？[s:97] [s:97] [s:97]

低音功放是特意令其进饱和区。
中高功放就算进了饱和区也无妨，反正MOSFET退出快。

饿虎扑食

原帖由 lyticast 于 2010-8-28 01:03 发表


低音功放是特意令其进饱和区。
中高功放就算进了饱和区也无妨，反正MOSFET退出快。

进去不好了，不管退得快已否，进去就削顶了。[s:14] [s:14] [s:14] 失真大不说，还会烧高音的。[s:18] [s:18] [s:18]

我为音乐

好帖子
顶顶