李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

中庸无为

不要期望李勇可以解决所有问题，这个既苛刻也不切实际。

但是，李勇试图运用他的理念去解决一些问题，并且付诸于实践，这个难能可贵！！！

有理念总比没有好，正如有思想的人总比没有的好一样。

支持李勇！！！[s:40] [s:40] [s:40]

lyticast

交易区新帖推荐

原帖由 sky592 于 2010-8-27 14:10 发表
用的什么低音单元？

一直有一个疑问，对于有导向孔的箱子，单元在箱体内共振的声音能传出来，所以能形成宏大场和低音氛围。

但对于密闭箱，箱体内共振的声音能传不出来，那这个箱体的意义是什么，这个箱体的大 ...

用的是SCAN-SPEAK的26W8861T00低音单元。箱体的意义是阻断内外声波，仿制低音声短路。如果发生声短路，则低音会大大衰减。箱体容积在这里仅会影响输入效率。

[ 本帖最后由 lyticast 于 2010-8-27 14:55 编辑 ]

lyticast

原帖由 第二次路过 于 2010-8-27 14:40 发表
[s:15]

扔个小砖头，谐振解决了，扬声器的反向力顺怎么解决呢？也就是作用在扬声器盆面得反向声压。

BW是用导管吧声能转换为热能，消耗殆尽。

消除谐振的同时又解决了反向作用力。

主动伺服放那里是看着玩的？规定喇叭要达到5mm的冲程，结果只能到3mm，那么主动伺服放大器就会加大功率，强制喇叭达到5mm的冲程。
这是一种牺牲效率换音质的办法。

chanyouzhe

讨论个屁啊~~~每个人都专家似的~~一PK不就出结果了~~~话都很多

中庸无为

原帖由 lyticast 于 2010-8-27 14:58 发表


主动伺服放那里是看着玩的？规定喇叭要达到5mm的冲程，结果只能到3mm，那么主动伺服放大器就会加大功率，强制喇叭达到5mm的冲程。
这是一种牺牲效率换音质的办法。

这样伺服机制应该可以最大限度地降低对扩大机的设计和制作要求吧？

lyticast

交易区新帖推荐

原帖由 中庸无为 于 2010-8-27 15:02 发表


这样伺服机制应该可以最大限度地降低对扩大机的设计和制作要求吧？

是最大程度的降低对喇叭和箱体的要求。容积无视，喇叭参数无视。只要满足最大承载功率和最大线性位移就行了，还免去煲喇叭的麻烦。
正相反，对扩大机的制作工艺要求要高得多，稍有不慎就很大的交流声。

中庸无为

原帖由 lyticast 于 2010-8-27 15:04 发表


是最大程度的降低对喇叭和箱体的要求。容积无视，喇叭参数无视。只要满足最大承载功率和最大线性位移就行了，还免去煲喇叭的麻烦。
正相反，对扩大机的制作工艺要求要高得多，稍有不慎就很大的交流声。

现在这种伺服设计用在炮上比较多，功放不必甲类，也不必大偏流了。

lyticast

原帖由 中庸无为 于 2010-8-27 15:09 发表


现在这种伺服设计用在炮上比较多，功放不必甲类，也不必大偏流了。

是的，电分可以避开功放设计的难点，按照各自的要求来设计就很容易做好性能和声音。缺点就是兼容性比较差。

中庸无为

原帖由 lyticast 于 2010-8-27 15:18 发表


是的，电分可以避开功放设计的难点，按照各自的要求来设计就很容易做好性能和声音。缺点就是兼容性比较差。

可以考虑把推低音单体的扩大机独立开来的，看似复杂了，但是思维上更简单了。

lyticast

原帖由 中庸无为 于 2010-8-27 15:24 发表


可以考虑把推低音单体的扩大机独立开来的，看似复杂了，但是思维上更简单了。

是的。无论对于业余DIY还是厂家来说，化繁为简都是王道。
评价设计师的水准，并不是看设计出来的产品有多NB，而是性价比。

中庸无为

原帖由 lyticast 于 2010-8-27 15:26 发表


是的。无论对于业余DIY还是厂家来说，化繁为简都是王道。
评价设计师的水准，并不是看设计出来的产品有多NB，而是性价比。

嗯，你这句话非常“经济学”，赞！！！[s:6] [s:6] [s:6]

csdmq

原帖由 学年09 于 2010-8-27 10:26 发表

YYY9老师我很尊敬.但没想到你会如此歪理邪说来回答此问题.但别忘记.每对音箱的箱体和喇叭一样.都在发声!

怎么成了人家用歪理邪说了呢？只是用你的矛攻你自己的盾而已。

饿虎扑食

原帖由 lyticast 于 2010-8-27 12:28 发表


Fountek出品的FR89EX顶级3寸全频，灵敏度是83.6dB1W1M，功率25W，阻抗8欧。实测平均灵敏度为86dB1W1M，阻抗8欧。两个并联后实际的电压灵敏度是92dB2.83V1M，频率响应95Hz~32KHz，线性冲程+/-5mm。200Hz以上可以达到106dB的声压（2并）。
Fountek出品的NeoCD3.0铝带高音，灵敏度93dB2.83V1M，阻抗7欧。最大功率17W。

这个真的是实测的吗？[s:14] [s:97] [s:30]
我一直以为，一只线性良好的喇叭你给它输入1W，它输出86db/1M，那么你给它输入2W，它将输出89db/1M。
现在你每个喇叭给它输入1W，最多也就相当于单只喇叭输入2W的功率，它了不起能输出89db/1M，你是怎么弄到92db的？[s:14] [s:97] [s:30] 你不会是说那对四个3吋喇叭的箱吧。[s:18] [s:18] [s:18]

另外以89db的灵敏度， 25W的功率，它也最多达到103db，也就是惠威DMA的声压水平呀。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 我不是挑刺哦，博士花了大价钱，你有义务尽量把指标弄好点哦。

Philharmonic

内部那些块块做成金字塔型多好[s:198]

今夜星光

原帖由 饿虎扑食 于 2010-8-27 15:38 发表




这个真的是实测的吗？[s:14] [s:97] [s:30]
我一直以为，一只线性良好的喇叭你给它输入1W，它输出86db/1M，那么你给它输入2W，它将输出89db/1M。
现在你每个喇叭给它输入1W，最多也就相当于单只喇叭输入2 ...

讨论技术问题不要扯钱的事，也别扯上博士、硕士的。[s:14] [s:14] [s:14]