李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

AOLEHCH

原帖由 今夜星光 于 2010-8-27 10:03 发表
李勇相信好的系统是很多方面的追求，向极致的追求，所以设计并DIY了铁甲威龙三分频音响系统，引起众多烧友的共鸣和严重的争论。那么到底这是怎样一个系统呢？在这儿我来对它做一个适合一般非电子专业发烧友的介绍。
...

[s:31] [s:31] [s:31] [s:31] [s:31] [s:31]
这环境，这摆位，会有好声？木耳！！！！！！

chanyouzhe

交易区新帖推荐

原帖由 AOLEHCH 于 2010-8-28 12:34 发表

[s:31] [s:31] [s:31] [s:31] [s:31] [s:31]
这环境，这摆位，会有好声？木耳！！！！！！

换套马克就有了~~~[s:14]

托奎斯

原帖由 pawei 于 2010-8-27 22:19 发表
任何材料都是有谐振点的,做箱体的材料如果闭箱应该吸收掉全部后声波能而尽量自己无谐振,金属材料重而阻尼低,低频不谐振但是中高就会,理想材料应该是高阻尼材料让箱体吸收的声能迅速消耗成热能,所以金属不是最佳的箱体 ...

[s:21] [s:21] 看到个明白的

托奎斯

原帖由 stonezoom 于 2010-8-27 22:28 发表
大家有机会可以去听一听真力的监听系统，那个也是铸铝箱！CES大展每次DTS演示的系统都是用真力的系统！

这时候你就知道什么是真实的声音了！我不认为国产的音响有什么拿得出手的产品，但是我觉得李勇的思路是对的 ...

放屁！真力那个型号是全铝的？爷用过1037，1031。所有的系列都见过，也没看到全铝铸的

connie26

赞赏这种实践精神[s:20] [s:20] [s:20]

HEXFET

交易区新帖推荐

激活看看

豆你完

顶技术贴[s:97] [s:97] [s:97]

hya1951

支持李勇的思路:victory:
HIFI系统的瓶颈在音箱上,在音箱上化大力,化大钱没错.
相信基本的物理定律,相信电子学,电工学,电声学的基本原理,以及用科学的用统计方法的出的电声生理学的最基本的结论,如人耳的听觉频率范围,失真辨别阈等等.
不必理会所谓发烧理论发烧玄学的清规戒律,放弃所谓的补品元件和天价的发烧线,这些东西根本就同不过严格的盲听试验,从来没有过.
对李勇系统的最大不确定因素,在于用负阻驱动的低音喇叭,处于超强的阻尼状态,有人置疑在超强的阻尼状态下,喇叭是否能放出宽松的低音,也就是低音是否会很硬.虽然从理论上说,负阻驱动有提高速度,降低失真,缩小箱体等诸多好处,这是李勇系统的命根子,希望能早日听到实物演示[s:68]

sky592

我日，看了半天才看完。

同时做6对啊，应该前做一对出来听听定型后再做其它比较安全吧

西江月

原帖由 lyticast 于 2010-5-16 10:11 发表

真是搞笑，不做商用，仅自己玩玩以及和朋友分享的作品，有什么值得吹嘘的？
好像学院派才喜欢吹嘘。
工业产品都是要留余量的，国半标0.005%失真度，那么实际值肯定会更低。另外我贴出的曲线你也不看条件，是A计权 ...

建议找一本声频测量的书读一下，先弄清楚计权的含意以及计权测量的适用项目。
AP在失真测量时能打开A计权滤波器？上个测试现场图让大家开开眼吧。

tanpke

好机

风再起时

原帖由 西江月 于 2010-8-31 00:41 发表

建议找一本声频测量的书读一下，先弄清楚计权的含意以及计权测量的适用项目。
AP在失真测量时能打开A计权滤波器？上个测试现场图让大家开开眼吧。

见过用C记权的，用FLAT记权的，真的还没有见过用A记权的

风再起时

低响度测量时用A计权，高响度测量时用C计权，目的是让测量机器具有和人耳一样的听感曲线，测量出来的结果更接近人耳主观的听觉感受。（显然、采用计权后测量的结果不是绝对真实的的声压级值）

风再起时

听感和世界HIEND同级功放类似

请问，是什么品牌的HIEND同级功放类似，又是一个怎样的类似。其实我看凤姐和世界小姐也蛮类似的，都是一个鼻子，两个眼睛。哈哈

胆虫虫

外行测试!!!!!!!THD+N测试怎么可以加A计权，这是错误的!!!!!!!!!