聊聊音箱的“内拗”和皇帝位

老浦东 · 发表于 2014-5-11 21:18

自顶一下！！！{:lol:}{:lol:}{:lol:}

永号 · 发表于 2014-5-11 21:53

好贴自然要顶！

TARGET · 发表于 2014-5-11 22:15

如果老浦东的理论是正确的，我只能说：我福源浅薄，没听到过一对好音箱{:face21:}{:face21:}

老浦东 · 发表于 2014-5-11 22:23

TARGET 发表于 2014-5-11 22:15
如果老浦东的理论是正确的，我只能说：我福源浅薄，没听到过一对好音箱

这个不是理论，是通过实践得到滴认知。{:lol:}

wenhuigz · 发表于 2014-5-11 22:29

你不说，没人知道你不懂。

TARGET · 发表于 2014-5-11 22:36

能否推荐一两款10万内的好音箱？听感越接近静电越好{:handshake:}{:handshake:}

老浦东 · 发表于 2014-5-11 22:41

wenhuigz 发表于 2014-5-11 22:29
你不说，没人知道你不懂。

老浦东从来不装。{:face14:}

wenhuigz · 发表于 2014-5-11 22:49

老浦东发表于 2014-5-11 22:41
老浦东从来不装。

挺虚心的，认真看看网友们的回复吧，很多有营养的东西。

永号 · 发表于 2014-5-12 00:13

TARGET 发表于 2014-5-11 22:36
能否推荐一两款10万内的好音箱？听感越接近静电越好

静电是否代表透明？

上海555 · 发表于 2014-5-12 01:03

左右箱子配对不精密误差大需要通过内拗来获得较好的立体定位声场，如箱子精密配对根本无需内拗，（注：多单元分频箱能配上对的少之又少，箱子连编号不等于配对)顶老浦东一说！，{:victory:}{:victory:}{:victory:}

上海555 · 发表于 2014-5-12 01:04

从不内拗，{:tongue:}

老浦东 · 发表于 2014-5-12 05:24

wenhuigz 发表于 2014-5-11 22:49
挺虚心的，认真看看网友们的回复吧，很多有营养的东西。

HIFI界是糟粕最多的地方！！！

技术落后导致了观念的落后。

swk · 发表于 2014-5-12 14:13

看得明白算是天才了

青岛子弹 · 发表于 2014-5-12 14:19

内凹不内凹，要看发声面尺寸和聆听距离的比例。有些情况不仅要内凹，还要大尺寸内凹。浦东哥的意思应是说优秀的喇叭扩散均匀，声音能量分布平衡。无需过多调节即可好声音。

zhjzhjzhj · 发表于 2014-5-12 14:43

上360度发音的音箱就不需内凹了{:lol:}

二手影音产品交易