聊聊音箱的“内拗”和皇帝位

老浦东

西湖啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！[s:97] [s:97] [s:97]

999369

交易区新帖推荐

所以：音箱、环境、能量、功率是决定的因素。如果到相当的程度〔大〕当然要好，这摆位就会不同了。
能量音波〔音压〕不足、频宽不够〔大多是低频20-35Hz〕很难、壁反射音太多〔太近墙〕、好的系统功放充足供应音箱所需。

blue7

第一次看见老铺东说的有道理，这个要顶。

999369

原帖由 老浦东 于 2010-5-3 13:23 发表
西湖啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！[s:97] [s:97] [s:97]

浦东兄好[s:21] 这音箱的低频是有名的好，当然中高频调理的好也是相当的《真》。定要有好的音源及系统才能出好声，因为是听音专业监听音箱。

饿虎扑食

原帖由 stratus 于 2010-5-3 01:08 发表
几乎所有楼上的答案全是错误的。就这样的水平还发烧，还自己做音箱销售？对传统音箱来说，摆位向内倾斜一定的角度是需要的，这是因为所有音箱单元，尤其是高音单元都有一定的离轴衰减，既离高音轴线角度越大，你听到 ...

学习。[s:40] [s:39] [s:67]

发烧族

交易区新帖推荐

原帖由 leisure 于 2010-5-2 12:20 发表
内拗的目的是想减少侧墙反射声，所以和音箱好坏无关，和环境好坏有关。
如果希望加入大量的侧墙反射声和原始录音的环境声混合，请不要内拗，这样可以虚构出更大的假声场，但这就不是高保真了；家庭环境好倒还罢了， ...

正解！:victory:

发烧族

根据不同的环境，利用中高音的指向性调整到最理想的听感。严格讲无所谓平行或内拗那种摆放最正确。

999369

玩多、用多、经历多…就知道了。点…缐…面及音场三度空间〔深度及送出音波〕。

1lobetr

内拗？平行？哪有什么绝对。看个人使用环境和器材，怎么样效果好就用那一种，这有什么好争的。

LBW3980

999369

原帖由 1lobetr 于 2010-5-4 02:12 发表
内拗？平行？哪有什么绝对。看个人使用环境和器材，怎么样效果好就用那一种，这有什么好争的。

[s:197]

老浦东

原帖由 999369 于 2010-5-4 02:00 发表
玩多、用多、经历多…就知道了。点…缐…面及音场三度空间〔深度及送出音波〕。

老兄已玩到很高的境界了！！！[s:68] [s:68] [s:68] :victory:

zhjzhjzhj

[s:20] [s:20] [s:20] :victory: 没看完先顶！

laoniutou

老叶的资料太长，看得我两眼昏花，先顶顶回头再看[s:20] [s:20]

ooaudio

原帖由 stratus 于 2010-5-3 01:08 发表
几乎所有楼上的答案全是错误的。就这样的水平还发烧，还自己做音箱销售？对传统音箱来说，摆位向内倾斜一定的角度是需要的，这是因为所有音箱单元，尤其是高音单元都有一定的离轴衰减，既离高音轴线角度越大，你听到 ...

哈哈,昨天我就想说显然是离轴频响不同的原因,不过想那么多老烧怎么可能不知道呢?自己幼儿园水平就不要胡说了.
推测可能有设计师是按离轴10-30度总之有个角度的频响曲线平衡来设计的,就基本不用内拗,而有的,应是大多数,是按0度设计的.不内拗肯定是不平衡,或偏离了原设计,除非环境正好补偿.
当然,无论偏离一个角度还是不偏离,可能有部分设计者是不自觉的,是以其试听时的摆位造成的,而有的注意到了,经过推定,然后实验.


许多东西按着基本原理原则常识有时多想一点不难明白,发现很多人都不顾基本的东西.不只是说音响的事

[ 本帖最后由 ooaudio 于 2010-5-4 09:18 编辑 ]