聊聊音箱的“内拗”和皇帝位

徕卡

请问老叶，你用啥子电脑？怎么搜索资料那么快呢？[s:97]

qiaosou

交易区新帖推荐

搬个马扎细听高手华山论剑。

叶荣玉

原帖由 徕卡 于 2010-5-2 11:29 发表
请问老叶，你用啥子电脑？怎么搜索资料那么快呢？[s:97]

联想2008[s:97] [s:97] [s:97] [s:18]是俺儿子的第二台淘汰下来的DD，，，当年老子给他买时，，可是花了近1W米的啊，，，。现在流行笔记本，，，又玩起了笔记本了，，，，[s:18] [s:18]

[s:41] [s:41] 俺喜欢二手的。。。。。[s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2010-5-2 12:25 编辑 ]

老浦东

老葉的帖子太長，會看得腦力衰滴！！！[s:41] [s:41] [s:41]

KW500

还是按自己的实际居住环境而定吧，毕竟日常生活最重要的，而音响只不过是休闲减压的工具，自我感觉舒服就可以。

bg4uxh

交易区新帖推荐

原帖由 叶荣玉 于 2010-5-2 11:41 发表
联想2008[s:97] [s:97] [s:97] [s:18]

[s:138] [s:138]

leisure

如果想听环境的音场，则不要内拗；若要听原始录音的音场，则一定要内拗。
这是建筑声学决定的摆位原理，平行摆音箱好是没有理论依据的！

望江楼

过去红灯牌电子管收音机无需摆位，无需皇帝位，绝对古董声。[s:14] [s:14]

leisure

内拗的目的是想减少侧墙反射声，所以和音箱好坏无关，和环境好坏有关。
如果希望加入大量的侧墙反射声和原始录音的环境声混合，请不要内拗，这样可以虚构出更大的假声场，但这就不是高保真了；家庭环境好倒还罢了，侧墙反射声和原始环境声混合还不会太差，若环境不好平行摆位则会使声场混乱！
BOSE的直射/反射、米拉奇的双面发声、mbl的大葫芦音箱都是利用环境反射来扩大声场的，在正常的环境下从听感上音场是会更好的，但从高保真角度讲则不然，所以以上利用反射声原理设计的音箱我没见过用在录音室监听上的。
如果只希望听到原始录音的声场，则内拗是最保真的。

leisure

不过民用发烧的设计出发点是：听感>保真，所以有时不需要遵循高保真的建筑声学原理

hwd2000

原帖由 老浦东 于 2010-5-2 10:03 发表
发烧界有很多古怪的“讲究”，音箱的内拗摆位就是其中之一。

为什么音箱摆位要“内拗”？？？大多数发烧友会说：书上都是这么写的。

老浦东是最喜欢钻牛角尖的人，对于大多数人认定是“对”的东西也会去通过实 ...

haha, 我的音箱是一只内拗,另外一个是正摆,我为什么这样做?应为我摆放音箱一边的墙不是完整连续的,如果不通过内拗来调整音场,声音会有严重的扭曲,比如高音偏右中低音偏左,我也不知道为什么.

JGG

原帖由 徕卡 于 2010-5-2 11:29 发表
请问老叶，你用啥子电脑？怎么搜索资料那么快呢？[s:97]

神7之速电脑啦[s:17]

JGG

好贴子！:victory: 请继续

李探花

我从来理人家怎么说，我也不管你是内拗还是外拗，合适自已，自已听着舒服就行了。

饿虎扑食

原帖由 leisure 于 2010-5-2 12:20 发表
内拗的目的是想减少侧墙反射声，所以和音箱好坏无关，和环境好坏有关。
如果希望加入大量的侧墙反射声和原始录音的环境声混合，请不要内拗，这样可以虚构出更大的假声场，但这就不是高保真了；家庭环境好倒还罢了， ...

学习。[s:39] [s:67] [s:40]