聊聊音箱的“内拗”和皇帝位

stratus

几乎所有楼上的答案全是错误的。就这样的水平还发烧，还自己做音箱销售？对传统音箱来说，摆位向内倾斜一定的角度是需要的，这是因为所有音箱单元，尤其是高音单元都有一定的离轴衰减，既离高音轴线角度越大，你听到的声音就越小。低音单元的离轴衰减较小，有可能造成高低音不平衡。音箱设计再好，离轴衰减总是存在的。所以音箱适当内倾是有意的。

[ 本帖最后由 stratus 于 2010-5-3 01:10 编辑 ]

夜迷宫之吻S

交易区新帖推荐

原帖由 老浦东 于 2010-5-2 10:03 发表
发烧界有很多古怪的“讲究”，音箱的内拗摆位就是其中之一。

为什么音箱摆位要“内拗”？？？大多数发烧友会说：书上都是这么写的。

老浦东是最喜欢钻牛角尖的人，对于大多数人认定是“对”的东西也会去通过实 ...

好像没一句对的[s:97]

夜迷宫之吻S

针式杯具[s:18]

999369

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2010-5-3 02:00 发表
针式杯具[s:18]

[s:58] 夜猫呀！

夜迷宫之吻S

原帖由 999369 于 2010-5-3 02:03 发表

[s:58] 夜猫呀！

这两天忙啊~~才有空，上来看看....51劳动节，尽劳动了[s:54]

999369

交易区新帖推荐

其实…说真的…好的理想空间、好的音响系统，是不需要内拗摆位[s:97] 相信吗？？？

夜迷宫之吻S

原帖由 999369 于 2010-5-3 02:30 发表
其实…说真的…好的理想空间、好的音响系统，是不需要内拗摆位[s:97] 相信吗？？？

理论上有可能.....

这个问题很复杂，咱不在这里谈........俺的下了，好好睡一觉,晚安[s:19]

999369

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2010-5-3 03:03 发表


理论上有可能.....

这个问题很复杂，咱不在这里谈........俺的下了，好好睡一觉,晚安[s:19]

最终的境界…也许…[s:97]

老浦东

原帖由 999369 于 2010-5-3 02:30 发表
其实…说真的…好的理想空间、好的音响系统，是不需要内拗摆位[s:97] 相信吗？？？

你讲得对！！！:victory: :victory: :victory:

风吹柳花

原帖由 叶荣玉 于 2010-5-2 10:07 发表
[s:33] [s:33] [s:108] [s:108] [s:108] [s:108]

浦东兄上课你也敢这副表情！！[s:29]

leisure

还有一种情况就是：音箱平衡度设计得不好，高频多低频少，所以不敢内拗，只能平摆利用高频的离轴衰减特性达到平衡，但是牺牲的是音场还原的真实性！

[ 本帖最后由 leisure 于 2010-5-3 09:18 编辑 ]

hx1972

感谢楼主。好文章，启发不少。关于低音炮的加一点点的文章能不能也补充下。

老浦东

原帖由 hx1972 于 2010-5-3 12:23 发表
感谢楼主。好文章，启发不少。关于低音炮的加一点点的文章能不能也补充下。

阿呀，HI-FI加低音炮可是个大学问哟！！！[s:15] [s:15] [s:15]

昱昱

原帖由 leisure 于 2010-5-2 12:12 发表
如果想听环境的音场，则不要内拗；若要听原始录音的音场，则一定要内拗。
这是建筑声学决定的摆位原理，平行摆音箱好是没有理论依据的！

[s:20] [s:20]

999369

大空间摆位2M+4M+2M或6尺+12尺+6尺空间24尺X24尺，屋高10尺到12尺。音箱18寸四音路频宽大能量音波…音箱加架高离地4到6寸。+是代表音箱

[ 本帖最后由 999369 于 2010-5-3 13:15 编辑 ]