关于勃总的松下CD机PK无锡的TEAC本人的全程在场

卡嚓

看来是音乐派和音响派的大辩论。

我是雪人

交易区新帖推荐

器材评定标准给说成是烂杂志上的音响俗语
可笑这些无知的人,赫赫,不过没关系.我会尝试去理解阿Q精神和酸葡萄心理

willers

原帖由 我是雪人 于 2010-4-26 11:06 发表
器材评定标准给说成是烂杂志上的音响俗语
可笑这些无知的人,赫赫,不过没关系.我会尝试去理解阿Q精神和酸葡萄心理

[s:41] [s:41] [s:41]

jazzist

原帖由 我是雪人 于 2010-4-26 11:06 发表
器材评定标准给说成是烂杂志上的音响俗语
可笑这些无知的人,赫赫,不过没关系.我会尝试去理解阿Q精神和酸葡萄心理

能体会到你不是个坏人，而勃总绝对是个坏人，但是你确实太无知了！[s:97] [s:97] [s:97]

rr115

发一个全国巡回试听吧，这样就公平了，勃起没有一定“群众基础”早就被各路英豪们踩死了，所以你LZ在这跟它斗绝对是自讨苦吃，求助全国的战友吧[s:102]

1lobetr

交易区新帖推荐

音乐派和音响派？一会又到监听派和味精派了。

rr115

名线曾经说过玩音响在自己的圈子里开心就行了，想得到所有人的赞同是很难的，而且要花很大的“公关费”，LZ别气了，自己满足就好[s:125]

VictorWang

[s:18]  有点无聊......
无锡朋友的CD机是有一定素质的，但要是说超越高端进口机（新品5w+, 二手3w+）的话，还是有很长路要走。
我也是觉得，无锡的朋友对所谓的“音场高度”太过执着，殊不知每盘CD录音话筒的位置，高度，环境反射都不一样，那怎么可能有“统一的高度”？
我曾经也为了这个问题（受到你们的影响）头痛很久，但后来发觉，通过音箱摆位就能解决音场高度的问题，反而是每盘碟片录音不一样，所以无法强求。
反而音场的纵深感，精准的定位，结像的大小，声音的细腻度会更容易反映出器材的素质。

对CD机来说，我个人认为最重要应该是音色正确，背景宁静，音场稳定，解析力高却不毛糙生硬，否则的话会被后端器材将缺点无限放大出来。

松下990CD我也曾经玩过一个月（999差不多一个风格，不过用料稍差一些），听感很舒服，很模拟，只是动态上略欠，确实不是注重hifi性的机器。

还有就是，在功放推不动箱子、听音环境一般、摆位不太好的情况下，音源的PK几乎无意义，就好象去年你们来我家的情景差不多（那时候N800放长边，房间无处理，80w功放无法推好N800）。

综合一下嘛，大家都爱好HIFI，爱好DIY，多交流，少吵架，要和谐嘛

我是雪人

您的话我很听的进,金玉良言啊.我们去您那两躺,每次可以给你带来一定困惑.让您头疼,已经不容易了,我老师常说的高度,并不是指固定的高度不变的,这点您理解错了'
您要是有时间的话,请来无锡聚聚,我们来了两躺了您也该回访壹下
每次来都很充忙,话也说不上两句,相互了解太少.有些东西象技术上的问题,应该共同探讨
交流的目的无非是相互学习,一起改进提高.共同寻找发烧的乐趣

唯恐天下不乱

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

冷门二世

听音环境恶劣。。。器材撘配不当那些阳肠阴道、高矮肥痩免谈。。。。听听音色就行了:loveliness:

唯恐天下不乱

签名中的是KEF猫道嘛？

冷门二世

原帖由 唯恐天下不乱 于 2010-4-26 11:47 发表
签名中的是KEF猫道嘛？

嗯。。。。毛豆3-2

唯恐天下不乱

请教下用什么功放推的？

中电

高人