关于勃总的松下CD机PK无锡的TEAC本人的全程在场

老浦东 · 发表于 2010-4-26 10:14

原帖由 我是雪人 于 2010-4-26 10:12 发表
本人认为,声音各有喜好评定比较难.但音场就是显而易听的了.在相同的环境下,能播放出声场宽、高、深的器材肯定是比较高档.还没有听到过声场宽而高却很难听的声音.
这位朋友的发言很赞同
我回贴不是要和你争论,CD经过 ...

大哥，听得到的。[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东 · 发表于 2010-4-26 10:15

用“黑毒”来听，很明显。[s:97] [s:97] [s:97]

我是雪人 · 发表于 2010-4-26 10:16

我们听音乐要知道西瓜和芝麻的道理,我和您也是第一次见面,基本没什么交流过.但是我还是要给您建议.换一种方法去听音乐尝试壹下多注意声场立体感,动态等这些要数,看看会不会听的更舒心
当然我们也要对您提出的看法换种角度去考虑

altec · 发表于 2010-4-26 10:16

器材不到位的情况下，PK没什么意义，801是很难搞定的喇叭。

1lobetr · 发表于 2010-4-26 10:38

各人对音乐的理解不同，个人支持勃派，无锡派感觉不是在听音乐而是在听声音，个人看法。

我是雪人 · 发表于 2010-4-26 10:42

声音的喜好是各人各味,但也要建立在一个基本标准的下吧
我建议很多朋友去多了解壹下音响器材评定标准方面的资料

Xy770509 · 发表于 2010-4-26 10:43

原帖由 YCCWWZZ 于 2010-4-26 08:49 发表
要学会用点音质评价术语，怎能把羊毛毡都搬出来了，有没有弹棉花的声音

麻烦先搞清楚钢琴结构再来批评别人。钢琴本来就是垫了羊毛毡的木头小锤砸在类似竖琴的钢丝上出声音的。LZ夸张不夸张不知道，但是关于这一段描述，倒是很专业。

1lobetr · 发表于 2010-4-26 10:50

无论器材的指标有多高，不能高度还原乐器的真实声音，那就不是好器材。

我是雪人 · 发表于 2010-4-26 10:51

同意

jazzist · 发表于 2010-4-26 10:54

原帖由 我是雪人 于 2010-4-26 10:42 发表
声音的喜好是各人各味,但也要建立在一个基本标准的下吧
我建议很多朋友去多了解壹下音响器材评定标准方面的资料

昨天你不是强调好的声音是无限接近真实声音么，难道要像那些烂杂志上用音响俗语来评价器材吗

jazzist · 发表于 2010-4-26 10:59

原帖由 Xy770509 于 2010-4-26 10:43 发表

麻烦先搞清楚钢琴结构再来批评别人。钢琴本来就是垫了羊毛毡的木头小锤砸在类似竖琴的钢丝上出声音的。LZ夸张不夸张不知道，但是关于这一段描述，倒是很专业。

曾经在钢琴厂学了三年调音

爱谁谁乐 · 发表于 2010-4-26 10:59

原帖由 我是雪人 于 2010-4-26 03:12 发表
这个帖子很可笑,你可以听到钢琴上的羊毛毡?????????
请问,这个毡是什么声音,具体形容壹下.简直胡扯,你不想让你朋友勃总丢面子,大家理解,可你也不能把大家当傻瓜耍.
勃总运气真好,在论坛还有一批好友们帮着摇棋呐喊 ...

你摸过钢琴没，你用手弹弹，再打开琴盖，好好看看他发声的原理吧。

爽或被爽 · 发表于 2010-4-26 11:00

看来以后技术性击倒是不够的，，一定要弄个倒下去才算有结果[s:41]

支努干 · 发表于 2010-4-26 11:03

[s:94]

卡嚓 · 发表于 2010-4-26 11:06

看来是音乐派和音响派的大辩论。

二手影音产品交易