在这个属于高清的年代，CRT实在不是明智的选择

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-29 08:42

原帖由 okziii 于 2010-4-28 23:07 发表

ls的不要激动，我是LZ，我说明一下，我当时是用索尼ES38（索尼售价最贵的CRT）和松下TH-42PV70c（几年前的中低端等离子）比较的，结果松下看高清完胜。其实我认为ES38主要败在色差先天缺陷上，因为我也曾比较过松下 ...

谢谢你提供的这个实例.

wangyi_ggy · 发表于 2010-4-29 09:48

个人认为平板电视主要是节约空间
再加上放在客厅可方便安装投影幕

wangyi_ggy · 发表于 2010-4-29 09:49

原帖由 okziii 于 2010-4-28 23:07 发表

ls的不要激动，我是LZ，我说明一下，我当时是用索尼ES38（索尼售价最贵的CRT）和松下TH-42PV70c（几年前的中低端等离子）比较的，结果松下看高清完胜。其实我认为ES38主要败在色差先天缺陷上，因为我也曾比较过松下 ...

平板必选等离子啊

长沙虎 · 发表于 2010-4-29 10:40

无论如何小尺寸是短板

weiyaa · 发表于 2010-4-29 10:54

平板和CRT各有所长，各有所短，各取所需。呵呵[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

1974ahlay · 发表于 2010-4-29 11:24

CRT买不到了吧

countersxp · 发表于 2010-4-29 11:27

楼主这么说是要砸“行家”的饭碗啊，人家家里一堆crt还在等买主呢[s:6]

[ 本帖最后由 countersxp 于 2010-4-29 11:32 编辑 ]

wolfgang88 · 发表于 2010-4-29 12:06

喜欢CRT的色彩表现，等DS100修好后继续享受。

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-29 12:10

原帖由 countersxp 于 2010-4-29 11:27 发表
楼主这么说是要砸“行家”的饭碗啊，人家家里一堆crt还在等买主呢[s:6]

几百元超低价卖出CRT,再花几千元买垃圾平板回去享受?这种专家的饭碗看来只有你能砸掉.

ddhehui · 发表于 2010-4-29 20:04

尺寸太小，现在平板都开始普及50的了，CRT最大才36。高清电影必须靠大尺寸来体现。看普通节目倒无所谓。但是，CRT饭们不正是一群所谓追求画质的人吗？

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-29 21:27

原帖由 ddhehui 于 2010-4-29 20:04 发表
尺寸太小，现在平板都开始普及50的了，CRT最大才36。高清电影必须靠大尺寸来体现。看普通节目倒无所谓。但是，CRT饭们不正是一群所谓追求画质的人吗？

纯追求画质我们应该上最大最贵的监视器,这个是要看个人条件的.尺寸大小只是一个方面,使用寿命\价格\动态表现\色彩\音质也是需要考虑的.

malsway · 发表于 2010-4-29 21:29

1986年，我家买的第一台黑白电视，天津产北京牌14寸，呵呵！怎么听着跟盗版的一样。节目清晰度，声音效果由院子里铁管顶上的天线决定。更新换代了几次天线。黑白电视时代，草地都是灰色的。花裙子也不知道什么颜色的花。
1993年，买了第一台彩电，长虹21寸。开机有个恭贺新禧。画面突然由黑白变成了彩色，草地绿油油的，皮肤红扑扑的，天空蓝汪汪的。感觉还是新的科技好。这时彩电已经普了。属于彩色电视机成熟技术阶段。
2002年，买了第二台电视，松下29寸。尺寸大了，声音好听，色彩艳丽。很怀念全家看春晚的日子！
2008年，我自己买了sony液晶电视，在商场里，放着高清的演示片，穿比基尼的金发美女坐在蓝天白云的海边，那腿，那胳膊，那屁股，额的神呀，掏钱。旁边还有CRT电视，效果哪能和液晶比啊。科技进步真是让人瞠目结舌。
到家后发现，这次科技进步只在商场的演示片里实现了！
哪有松下电视的真切，通透，圆润？动物世界，动物稍微跑的比猪快点，就看不清腿了，上当了！郭德刚老师说，上当只有一次。
2010年，我买了sony CRT。看西游记，过瘾啊。看动物世界的感觉又回来了。
我相信科技会进步，生产商也知道对不起消费者，在良心和利益的驱使下，相信不久会有一种超越现在平板电视的新科技，让人彻底放弃CRT。就像我用WIN7后不想回到XP一样的决绝。

hgsjf · 发表于 2010-4-30 00:54

CRT的色彩表现（SONY的CRT电视），绝对比液晶和等离子好，论震撼效果，那肯定平板的好（屏幕大）。CRT做不大，也不现实，太大了要几个人台，29寸的SONY－E系列，机器净重54公斤，而且再大了，连家门都进不了。
没看过SONY的柱面管电视或不懂的人，绝对认为平板电视好。
借用：
獨一無二的索尼E29

索尼CRT電視中，唯一一個E系列只有29寸的一款，她不像其它系列一様有25，25，34等尺寸。
她的外表保持著索尼一貫設計風範，超窄邊框，正正方方。雖然没有S系列棱形設計好看。
,按後綴檔次高低分為：E29MH1>E29MF1>E29TG8
分别是畫中畫加麗音，畫中畫無麗音，無畫中畫有麗音，前面的是大馬産的，TG8是上海産的，
這是柱面管的最後一款，超級特麗瓏顯像管，所有E29都配備了強勁的15公升級BOOST超重低音音響系統，音質不是一般電視能匹敵的。用它聽音樂特爽〔前提是將重低音打開，遙控器左下角那個〕
畫質也相當不錯，之所以比同機芯的J29好是因為它採用了索尼特制的數碼梳狀濾波器〔盒〕，實質是Y/C〔亮度，色度〕分離，位於主高頻頭左邊，就那個鐵盒就比J29的高檔不少。
S系列也是採用了此盒子，但結構不同。凡是高端機都必須配備此盒子，為高質量畫質提供了前提條件。
J29跟E29的CRT型號是完全一様的。電路板也大同小異，其畫質的區别主要就是這個原因。
E29是97年初在國内上市，98年上半年已停産。標誌著柱面管的終結同時進入以EF為首的平面特麗瓏的開始。
但後期的平面管色彩都没有柱面的好看了，可能是採用的瑩光粉不同吧!
個人認為目前E29很有收藏的價值，原因是管子未到老化期，我家的E29MH1是97年買的，一直看到現在色彩依然十分正，毫無老化迹象。S系列雖好，但管子緑槍老化的比較多〔開機出現緑色回掃線隨後慢慢消失或不消失的肯定是緑槍老化了〕。
好了就説這麼多，希望瘋友見到E29不要輕易錯過，它是索尼獨一無二的一個系列。柱面管的末代機皇。值得擁有。暫時没有圖，麻煩版主幫我上兩張，以便瘋友們記住她的外表。

看看日本电子产品的工艺，国人当自强！

电路板，整齐元件，精巧的装配工艺，表现了日本人在电子产品生产工艺,在电子产品设计上，“造物”这个概念的体现！日系的电路板的设计上几乎是精益求精，对产品品质几乎苛刻的要求，同时在很多高档的电子产品上几乎是不考虑成本、不考虑电路复杂程度、不考虑市场承受能力，基本是两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书，孤独求败，舍我其谁的气质表露无疑，什么时候中国人也能依靠自己的力量做出像样的东西，而不是出口几条牛仔库，几双鞋子赚点加工费，每天吹嘘“6基色彩电",学学人家一丝不苟的的产品设计及生产工艺，那样中国的强大就不再只是梦想！不要再被人家说：中国制造就是低价劣质！

学习日本人的精益求精的产品设计理念，而不是每天吹嘘“6基色彩电",哄哄乱叫也吹嘘成“音响电视”
优秀的产品设计从电路板的一丝不苟的精细化设计开始....

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-30 09:08

原帖由 hgsjf 于 2010-4-30 00:54 发表
CRT的色彩表现（SONY的CRT电视），绝对比液晶和等离子好，论震撼效果，那肯定平板的好（屏幕大）。CRT做不大，也不现实，太大了要几个人台，29寸的SONY－E系列，机器净重54公斤，而且再大了，连家门都进不了。
没看 ...

这段是七拼八凑几个人的发言.[s:146]

hgsjf · 发表于 2010-4-30 18:21

是的，已说明是借用的啊。