脱离了喇叭来讲功放的阻尼系数，都是空谈。

饿虎扑食

原帖由 lyticast 于 2010-4-20 23:24 发表

看清楚了：
1970599
Ue（R1/R2)就是反电势，前提是（R1/R2)=(Rdc/Rs)

这个不是反电势，你的电桥用错了地方。[s:14] [s:97] [s:30]
从我见过的低频扬声器的阻抗曲线来看，你测到的这个Ue随频率而变化，在某个位置为0。要是你的负阻抗放大器是根据这个来控制的，那只能说是根据扬声器的阻抗曲线对扬声器进行了补偿。[s:14] [s:14] [s:14] 音调电路而已。
[s:14] [s:97] [s:30]

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2010-4-20 23:18 发表


这个夸张了点吧，好吧，让星博士去验证一下吧，看看按不按得动。[s:14] [s:97] [s:30]

不要错误理解，[s:14] ，就是有阻尼的意思。[s:14]

lyticast

原帖由 饿虎扑食 于 2010-4-20 23:20 发表


喇叭的机械能/电能转换效率貌似不到1%吧，你觉得能有多少能量？[s:14] [s:97] [s:30]

是谁告诉你效率不到1%的？
PA喇叭超过10%都不稀奇
如果设计成Qts很高的话，Fo处可以超过20%

饿虎扑食

原帖由 今夜星光 于 2010-4-20 23:33 发表


不要错误理解，[s:14] ，就是有阻尼的意思。[s:14]

也就是星博士的回答是否定的？[s:14] [s:97] [s:30]

sunrong

反电动势，也就是喇叭的惯性运动，想完全解决，最好的方式就是；主动伺服，电磁控制（原理如电磁刹车）。[s:97]

lyticast

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2010-4-20 23:30 发表


这个不是反电势，你的电桥用错了地方。[s:14] [s:97] [s:30]
从我见过的低频扬声器的阻抗曲线来看，你测到的这个Ue随频率而变化，在某个位置为0。要是你的负阻抗放大器是根据这个来控制的，那只能说是根据扬声 ...

请问在何处Ue=0？[s:97]回答正确可以继续跟帖，回答不正确就请离开，不要来误导人。

饿虎扑食

原帖由 lyticast 于 2010-4-20 23:33 发表

是谁告诉你效率不到1%的？
PA喇叭超过10%都不稀奇
如果设计成Qts很高的话，Fo处可以超过20%

你说的是机械能/电能转换效率吗？[s:14] [s:97] [s:30] 如果你的说法成立，用两只喇叭并联，你推其中一只喇叭的音盆，那另一只喇叭的音盆也应该动了，至少要动十分之一的行程吧？[s:14] [s:14] [s:14]

lyticast

原帖由 sunrong 于 2010-4-20 23:35 发表
反电动势，也就是喇叭的惯性运动，想完全解决，最好的方式就是；主动伺服，电磁控制（原理如电磁刹车）。[s:97]

[s:21]电磁刹车不太现实，主动伺服现实。

今夜星光

原帖由 lyticast 于 2010-4-20 23:33 发表

是谁告诉你效率不到1%的？
PA喇叭超过10%都不稀奇
如果设计成Qts很高的话，Fo处可以超过20%

20%问题很严重，饿虎的不到1%到底怎么来的？交待一下。[s:14] [s:14] [s:14]

饿虎扑食

原帖由 lyticast 于 2010-4-20 23:36 发表

请问在何处Ue=0？[s:97]回答正确可以继续跟帖，回答不正确就请离开，不要来误导人。

是打算离开来着，不过在离开之前告诉你，是在0Hz的位置。[s:14] [s:97] [s:30]

今夜星光

原帖由 饿虎扑食 于 2010-4-20 23:38 发表


你说的是机械能/电能转换效率吗？[s:14] [s:97] [s:30] 如果你的说法成立，用两只喇叭并联，你推其中一只喇叭的音盆，那另一只喇叭的音盆也应该动了，至少要动十分之一的行程吧？[s:14] [s:14] [s:14]

算术做错了吧？饿虎可以看见1%的运动吧？10%X10%=1%[s:14] [s:14] [s:14]

饿虎扑食

原帖由 今夜星光 于 2010-4-20 23:39 发表


20%问题很严重，饿虎的不到1%到底怎么来的？交待一下。[s:14] [s:14] [s:14]

星博士不是动手派吗？试一下就知道了。[s:14] [s:14] [s:14] 我没试过，你试一下吧。

楼主说的是机械能/电能转换效率吗？[s:14] [s:97] [s:30] 如果楼主的说法成立，用两只喇叭并联，你推其中一只喇叭的音盆，那另一只喇叭的音盆也应该动了，至少要动十分之一的行程吧？[s:14] [s:14] [s:14]
这个比盲听简单吧？[s:14] [s:14] [s:14]

sunrong

原帖由 今夜星光 于 2010-4-20 23:39 发表


20%问题很严重，饿虎的不到1%到底怎么来的？交待一下。[s:14] [s:14] [s:14]

他两说的不是一回事，说反了，一个是电声效率，一个是机械切割磁力线转成电能。[s:97]

lyticast

原帖由 饿虎扑食 于 2010-4-20 23:40 发表


是打算离开来着，不过在离开之前告诉你，是在0Hz的位置。[s:14] [s:97] [s:30]

没错，就是0Hz刚好为零，那么不是0Hz的话，产生的误差就是由反电势引起的。这种间接测量方式在电机控制里面也很常见的。

饿虎扑食

原帖由 今夜星光 于 2010-4-20 23:42 发表


算术做错了吧？饿虎可以看见1%的运动吧？10%X10%=1%[s:14] [s:14] [s:14]

10%X10%是什么意思，你是说，喇叭获得10之1的能量，它的移动应该是100分之1？[s:14] [s:97] [s:30] 这个更错吧？[s:14] [s:14] [s:14]