饭兄，你有机会对大舌头反客为主---质疑盲听的科学性

上海555

这个不好玩[s:97]

徕卡

交易区新帖推荐

[s:97] [s:97] [s:97]

聆至静

原帖由 望江楼 于 2010-4-11 18:18 发表
支持折腾大舌头。[s:41] [s:41]

[s:20] [s:20] [s:20] [s:97] [s:97] [s:97]

7417417474741

原帖由 上海555 于 2010-4-11 19:27 发表
这个不好玩[s:97]

为啥不好玩[s:14]

yyy9

原帖由 abinghome 于 2010-4-11 18:02 发表
首先，敬重的是大舌头版主，务实而负责，难得敢于主持公道。这个是必须赞的[s:20]
其次，欣赏铁饭，虽然你经常得出让人结舌的评论，但敢作敢为，还算磊落[s:20]
至于老浦东，不说他了，反正他也是嬉皮笑脸的，这 ...

  我来回你一帖。
  这个建议非常公平，而且可以断定大舌头版成绩不会太好。
  但，你的这帖子的思想，我是反对的！
  因为，用来听的东西，要想客观地说明效果的真实，就必须排除心理干扰的影响，而排除心理干扰最有效的方式就是盲听。在真正盲听条件下，听不出的效果，就是无效或不存在的效果，如果有效，也是微弱到对盲听的人不起作用的程度！盲听听不出的效果，明听效果明显，就是意淫！
  喜欢器材评价，又没有信心盲听，甚至怀疑盲听，希望看帖子的别生气，这样的人就是对自己的耳朵没有信心还不愿意承认...

7417417474741

交易区新帖推荐

原帖由 yyy9 于 2010-4-11 20:20 发表

  我来回你一帖。
  这个建议非常公平，而且可以断定大舌头版成绩不会太好。
  但，你的这帖子的思想，我是反对的！
  因为，用来听的东西，要想客观地说明效果的真实，就必须排除心理干扰的影响，而排除心理干 ...

那你代替洪版做测试吧[s:14] [s:14]

yyy9

原帖由 7417417474741 于 2010-4-11 20:25 发表

那你代替洪版做测试吧[s:14] [s:14]

  有机会，我非常愿意与你对比对比咱俩的盲听能力！

7417417474741

原帖由 yyy9 于 2010-4-11 20:29 发表

  有机会，我非常愿意与你对比对比咱俩的盲听能力！

算了吧，俺不发烧，更没耳朵。你还是和洪版比划比划的好[s:41] [s:41]

勃总

原帖由 AMITORXMM 于 2010-4-11 19:03 发表





你这是放屁。担保一个已故的人。
那我可不可以担保已故的秦屎皇用这种盲听方法一定不会趴下啊？

[s:6]

放你妈的狗屁！人不是狗懂吗？让你这样盲听最后你会分不清你爸还是你妈的声音！[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

7417417474741

原帖由 勃总 于 2010-4-11 20:34 发表
放你妈的狗屁！人不是狗懂吗？让你这样盲听最后你会分不清你爸还是你妈的声音！[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

[s:41] [s:41] [s:41]

lilyfans

原帖由 勃总 于 2010-4-11 20:34 发表
放你妈的狗屁！人不是狗懂吗？让你这样盲听最后你会分不清你爸还是你妈的声音！[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

[s:41] [s:41] [s:41]

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

望江楼

五色令人目盲，五音令人耳聋。什么叫盲听，就是把你的耳朵整聋。[s:41] [s:41]

yyy9

原帖由 ypx11212 于 2010-4-11 19:19 发表
盲听是揭露音响玄学的致命武器[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

  也是揭下那些“行家高手”假面具的绝招！

yyy9

原帖由 7417417474741 于 2010-4-11 20:32 发表

算了吧，俺不发烧，更没耳朵。你还是和洪版比划比划的好[s:41] [s:41]

  我更不烧，耳朵肯定也不如大舌头版。
  但我只相信盲听出来的效果，我自己盲听听不出的效果，别人管我叫爷爷，我都不说我能听得出，不能为了点好处，或虚荣怕人家笑话自己耳朵不好，而丢了良心。
  你说对否？

7417417474741

原帖由 yyy9 于 2010-4-11 20:46 发表

  也是揭下那些“行家高手”假面具的绝招！

可能也会揭下你那神秘的面纱[s:41] [s:41] [s:41]