【原创】审视与思考：《孔子》，一部精美的传记电影

宫商角徵羽 · 发表于 2010-3-31 10:35

这几个月看孔子家语，里面的孔子，思想很驳杂，而且是个行动力很强的政治家，手段也相当强硬。孔子是人，是个丰满立体的人，绝不能符号化，一符号化就完蛋了。
用周润发是个失策，他不具备孔子的气质。

王二 · 发表于 2010-3-31 13:44

原帖由 宫商角徵羽 于 2010-3-31 10:35 发表
这几个月看孔子家语，里面的孔子，思想很驳杂，而且是个行动力很强的政治家，手段也相当强硬。孔子是人，是个丰满立体的人，绝不能符号化，一符号化就完蛋了。
用周润发是个失策，他不具备孔子的气质。

这个我和你看法不同，周润发在片中的表演还是比较到位的，是片中一大亮点之一。我不知道你看了电影没有，片中的孔子也是个行动力很强的人，他的前半生热衷从政，后来流亡周游列国后，回到鲁国才把重心放到立言教人上。整部片没有给我说教的感觉，也没刻意树立高大全的形象。整体来说是部值得看的电影。

王二 · 发表于 2010-3-31 13:48

片中的孔子和高大全实在扯不上关系，在我看来他还是比较“失败”的，是个壮志未酬的仁人志士罢了。

QQSF · 发表于 2010-3-31 14:08

很久没有激发人观影欲望的影评了下个孔子看看[s:138]

花和尚 · 发表于 2010-3-31 14:28

我发现自己竟然站在王二一边。

王二 · 发表于 2010-3-31 16:54

坏片它好不了，好片它也不会永远被淹没。我说这么多，主要也是因为这个片前段时间被贬得太厉害，有点同情感吧。

这个片比什么埋伏、黄金奶、夜宴好得多，这点我认为是毋庸置疑的。

王二 · 发表于 2010-3-31 22:02

再看了一次孔子，这次比较留意对白。感觉也不算差，还是比较用心的。比如会见南子一段说到诗经三百篇，没有用论语里面所说的“思无邪”，而是翻译成现代版的“情思深深而没有邪念”。而在下一句“朝闻道夕死可矣”，就没有翻译直接用了原文，保留了原来的味道。这些细节还是能体现出制片方比较照顾各层面的观众的。

宫商角徵羽 · 发表于 2010-4-1 08:53

还没看[s:14]
实在受人旁人的影响，又看是周润发周迅演的，又觉得现阶段没人具有拍孔子的才力，就没了兴趣。
看了再来说[s:98]

花和尚 · 发表于 2010-4-1 08:57

五音，看看木事儿。
这片儿吧，没看出孔子多高大，从头到尾整个儿就是一孙子，东跑西颠“丧家之犬”，看着叫人心酸。胡玫还是醉心于政治斗争，迫害倾轧，未能勾勒出一代宗师的光辉形象，这恐怕也是片儿不成功的原因之一吧。
周润发演的不错。

abinghome · 发表于 2010-4-1 09:44

原帖由 宫商角徵羽 于 2010-4-1 08:53 发表
还没看[s:14]
实在受人旁人的影响，又看是周润发周迅演的，又觉得现阶段没人具有拍孔子的才力，就没了兴趣。
看了再来说[s:98]

如果你要看电影《孔子》，请将传记小说里《孔子》忘了再说，切不可带着心中的孔子去找寻胡玫的孔子，也不可用小说的孔子去印证周润发的孔子。看完电影，记住的是周润发，而不是圣人孔子，这点你要有心理准备。

花和尚 · 发表于 2010-4-1 09:52

我比较喜欢井上靖笔下的《孔子》，浩然淡定，充满哲思，有超出时代的伟大感。

花和尚 · 发表于 2010-4-1 09:56

胡玫，无论丫再怎么用力，一不小心还是时时被榨出皮袍下的小来，就那么点儿道行。

但，这片儿在国片中确实能算得上诚意之作，可堪一看。

zippo1999 · 发表于 2010-4-1 10:11

LZ，你恶不恶心啊？我都想吐了

帕帕迪罗 · 发表于 2010-4-1 14:17

我觉得非常不错，比另外几本垃圾贺岁片要好的多，至少我是一口气看光的，另外几本看了一半就关掉了，除了72家租客。

帕帕迪罗 · 发表于 2010-4-1 14:18

周润发演的很有深度，感觉完全进入了角色，人戏不分了。

回复 39# abinghome 的帖子