UID593039
威望1
金钱10726
交易诚信度2
主题1
帖子165
注册时间2009-5-11
最后登录2013-4-9
初级会员
 
交易诚信度2
注册时间2009-5-11
|
喜欢这种PK贴,对不具备比选条件的朋友比较有帮助吧[s:198]
早先看到就好了,去年底的时候帮朋友选音箱,也对比过乐富豪和B&W,听下来与版主的感觉相同,所以认为这个PK还是客观的。
EVO看起来更豪华一些(明显漂亮啊,684显得比较朴素),考虑半天最后他还是定了一对B&W684。
高音单元我觉得684的单元应该好些(包括与原来老6系比),磁体采用了铷磁(磁场比一般磁体强很多,以前拆过一对铷磁,不小心把手指都夹出血了 ),铝膜工艺也比老单元先进,还有那个乞丐版鹦鹉螺后腔吸音[s:108] ,对提高高频解析力、降低失真很有帮助,与实际对比听下来比较一致。
我觉得不同厂家的丝膜高音单元差异还是大的,抛开档次不谈,个人非常喜欢丹拿的330、260和绅士宝的66000、9900之类的丝膜高音单元(可惜丹拿的基本买不到新的了),虽然以后要进一步提高音质可能振膜还是要向钻石或者金属膜的方向发展
中频感觉基本差不多。如果采用B&W的FST单元就好了,在日本哪期杂志上看到几大著名中音单元对比组后说得是FST最好,真想弄一对来试试,可惜买不到。现在苦等朋友箱子上的馒头中音,黄花菜都凉了也不出手,可怜我的箱子啊[s:106]
低频确实有较大差异,同等条件功放推力足的情况下684明显要好。 |
评分
-
查看全部评分
|