家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 安喵喵

硬盘能超过顶级CD转盘么?

[复制链接]

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-3-19 14:41 | 显示全部楼层
原帖由 ericzhu88 于 2010-3-19 13:53 发表
我有点明白硬盘派(姑且这么称呼)的理论依据了。因为数字音源,输出的无非是010101的数据,那么理论上抓轨和硬盘播放不会出错,所以,声音应该超过有可能出错的cd转盘,或至少不输于cd转盘。

在这里,我先不对这 ...


我觉得这个应当属于“转盘无用派”,典型的“硬盘派”的认识可能比这深一点,他们应该多少知道一点激光拾取时的回判、误码、纠错、补偿以及 JITTER、缓存之类,或者知道其中的一部分。但他们可能根本搞不清计算机内存、外存的区别,不知道硬盘同样也有上述一系列的问题。

还有一些人可能认识更深,可能知道硬盘的上述问题,但考虑到硬盘的密封、稳定、高效等特点,认定硬盘一定比光盘好。其实这在一定程度上是对的,但硬盘毕竟也有硬盘的问题,骄气、移动性特别是热插拔能力差,软件管理依赖于文件系统和擦写功能,但这些东西会导致譬如碎片、频繁“寻道”、等问题,还有磁头与磁片的“接触”等等,孰优孰劣毕竟还需要实践来检验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-3-19 14:42 | 显示全部楼层
最重要的,随着固体时代的来临,硬盘本身很快就要退出历史舞台了,甚至不排除比光盘更快的可能。

就技术发展的大方向而言,以非接触代替接触、以固体代替运动是两个不可逆转的趋势。硬盘取代 CD 毕竟是一种倒退。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2010-3-19 15:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-3
发表于 2010-3-19 22:05 | 显示全部楼层
近来最关注硬盘和CD相比较的话题。真理不辨不明,可是看来看去还是落得个糊涂。可能是个人的基础知识太薄弱了。由衷的希望有高人能彻底的从技术层面论述一下这个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2010-3-19 23:11 | 显示全部楼层
原帖由 yxiao 于 2010-3-19 14:42 发表
最重要的,随着固体时代的来临,硬盘本身很快就要退出历史舞台了,甚至不排除比光盘更快的可能。

就技术发展的大方向而言,以非接触代替接触、以固体代替运动是两个不可逆转的趋势。硬盘取代 CD 毕竟是一种倒退。


支持固体派,最后的世界可能属于虚拟派。[s:97]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

923

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-27
发表于 2010-3-19 23:51 | 显示全部楼层
原帖由 老浦东 于 2010-3-17 20:42 发表


你不懂就別亂說了。

電腦科技所向無敵,對付HI-FI只是小菜一碟。

可歎50年來音響界毫無進步,把聲音整得不如膽機和LP,真正笑死人。[s:14] [s:14] [s:14]

孤陋寡闻!顶级音响晶体管功放远远多与胆机!
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

867

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2009-5-5
发表于 2010-3-20 03:52 | 显示全部楼层
硬盘本身就分固态与机械两种啊,我用的就是固态硬盘或大容量固态存储卡,系统也是做在固态硬盘里的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

867

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2009-5-5
发表于 2010-3-20 04:10 | 显示全部楼层
从理论上讲,数码流代替转盘是迟早的事,这跟cd取代lp并不相同,前者是同属数码范畴,是技术升级与更新的必然结果,而后者是革命性的变革,而这种革命性变革之所以出现回潮,主要也是因为传统cd作为数字化载体,只是相当于起步阶段,由于标准的限制才落到当前的地步,数码流媒体目前但从cd格式来讲,音质全面超越传统转盘有难度,这是因为很多因素造成的,真正以hifi、hiend标准设计的机器产品很少,所以无法形成符合各种听感人群的组合选择,流媒体软件来源限制(其实也是最大的优势)限制,另外一种刚刚起步的新技术,全面挑战成熟的技术要有个过程,不过,在我这里,低端对低端的比较中,硬盘(严格说是数码流媒体)很多方面胜过低端转盘。只是比较担心,这块领域传统音响厂家是否跟进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-3-20 04:19 | 显示全部楼层
原帖由 chuanhuilaoda 于 2010-3-20 03:52 发表
硬盘本身就分固态与机械两种啊,我用的就是固态硬盘或大容量固态存储卡,系统也是做在固态硬盘里的


固体是固体,硬盘是硬盘(温彻斯特盘)。固体硬盘(SSD)是指为了兼容计算机硬盘外部接口标准而设计的固体存储器的俗称。况且随着固体存储技术的普及,将来计算机的外部存储器的形式和接口是什么样,现在还不好说。譬如,将来光盘(移动介质)和“硬盘”(SSD)同质化了,现有的分类还有必要吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

867

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2009-5-5
发表于 2010-3-20 04:28 | 显示全部楼层

回复 84# yxiao 的帖子

所以说,这个争论毫无意义,说了半天,南辕北辙,lz的话题面有点窄了
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-3-20 04:29 | 显示全部楼层
原帖由 chuanhuilaoda 于 2010-3-20 04:10 发表
从理论上讲,数码流代替转盘是迟早的事,这跟cd取代lp并不相同,前者是同属数码范畴,是技术升级与更新的必然结果,而后者是革命性的变革,而这种革命性变革之所以出现回潮,主要也是因为传统cd作为数字化载体,只是 ...


对抗传统数码媒体的数码流媒体是个伪概念。事实上 CD-DA 记录的是一种典型的“数码流”(你可以把“流”理解成一个可变长的字节型数组)。

而现在的所谓的流媒体,实际上是相对于计算机传统“文件”系统而言的,主要是在数据传输过程中“边传输,边处理”而不是等整个文件都传输完了再做处理。CD-DA 从盘片拾取到 SPDIF 输出的过程,是一个典型的“流媒体”传输过程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

867

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2009-5-5
发表于 2010-3-20 04:30 | 显示全部楼层
再把话题扩大点,多声道能取代立体声吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-3-20 04:34 | 显示全部楼层
原帖由 今夜星光 于 2010-3-19 23:11 发表


支持固体派,最后的世界可能属于虚拟派。[s:97]
知道你“虚拟派”的意思,也就是网络媒体发布或 AOD 一类的所谓“流媒体”传输吧,归根结底要落实到楼主的“硬盘”,当然也难逃固体的宿命了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-3-20 04:45 | 显示全部楼层
原帖由 chuanhuilaoda 于 2010-3-20 04:30 发表
再把话题扩大点,多声道能取代立体声吗


个人理解至少短期内难。有限的投入增加多声道,效果有升级两声道系统有那么显著吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

867

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2009-5-5
发表于 2010-3-20 05:04 | 显示全部楼层
打个比方,立体电影相当于现在的双声道立体声,而真正的立体化视觉效果只有激光全息技术才能实现,那种立体不是摆在你面前,而是让你身临其境,你我可能有生之年赶不上这种技术的商品化了,不过多声道环绕系统(现在又加上了顶置声道)在音频领域率先实现了三维空间的立体化,其实撤出这个话题与原本楼主话题是一个意思,再过2、3十年玩立体声的恐怕比现在玩lp还要少,或许那时候玩立体声的玩得可能就是lp,我的思绪有点乱
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2010-3-20 06:43 | 显示全部楼层
原帖由 yxiao 于 2010-3-19 14:42 发表
最重要的,随着固体时代的来临,硬盘本身很快就要退出历史舞台了,甚至不排除比光盘更快的可能。

就技术发展的大方向而言,以非接触代替接触、以固体代替运动是两个不可逆转的趋势。硬盘取代 CD 毕竟是一种倒退。


固體硬盤還是硬盤,升級而已。

就象晶體管功放還是功放一樣道理。[s:68] [s:68] [s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 10:01 , Processed in 0.115483 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表