家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 安喵喵

硬盘能超过顶级CD转盘么?

[复制链接]

4

主题

939

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-17
发表于 2010-3-16 20:35 | 显示全部楼层
炒得沸沸扬扬的英国之宝508 不就是走的 转盘(光驱)+缓存+独立时钟+解码 之路吗[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2010-3-16 21:01 | 显示全部楼层
原帖由 obfyz 于 2010-3-16 19:01 发表
我用专用的HIFI设计的硬盘播放器作转盘,接同样的解码器,声音没有超过普通的CD转盘[s:18]


那都是些大忽悠,硬盤播放器和筆記本能比嗎???差老鼻子咯!!![s:41] [s:41] [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2010-3-16 21:03 | 显示全部楼层
原帖由 czx602 于 2010-3-16 19:52 发表


绝对顶你!!

硬盘APE上的歌曲,主要是现在很多人用的唱片太差并转录了APE上传,倒致了很多APE的效果不尽人意。听起来感觉比CD差了很多。其实是音源的问题。


要發燒就遠離APE!!![s:41] [s:41] [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

300

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-29
发表于 2010-3-16 22:36 | 显示全部楼层
目前还不可能,Merdian和Linn开的头并不好

未来还是可能的,只要拥有足够完善的模拟方式,应该可以达到同等级转盘的水平
闲居竹林观天象
笑谈经史无常音
——拙者名含于此
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2010-3-16 22:40 | 显示全部楼层
原帖由 obfyz 于 2010-3-16 19:01 发表
我用专用的HIFI设计的硬盘播放器作转盘,接同样的解码器,声音没有超过普通的CD转盘[s:18]


为什么不试试PC机呢?说不定就是HiEnd了。[s:14] [s:14] [s:14]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

3936

帖子

73

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-3
发表于 2010-3-16 23:12 | 显示全部楼层
学习:loveliness:
韵,源自:不追更贵,只求最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2010-3-16 23:42 | 显示全部楼层
学习:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2010-3-16 23:42 | 显示全部楼层
APE也是有码率的,和高清一样:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

588

主题

5270

帖子

59

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

退役帅哥

交易诚信度
46
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2010-3-16 23:53 | 显示全部楼层
因为硬盘里的无损音轨,比如wav,是从cd抓过来的,这个就存在抓过来的设备造成的影响,还有播放的时候电源和内部干扰的影响,如果单从误码率比硬盘和转盘,硬盘绝对是最好的
成熟的爱情像一件衬衫:97%的棉,3%的莱卡。应该体贴却不束缚,温暖却不灼手,张弛有度,收放自如~
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2010-3-16 23:53 | 显示全部楼层
原帖由 sunrong 于 2010-3-16 23:42 发表
APE也是有码率的,和高清一样:loveliness:


我以前也这样认为,后来通过在家电上学习,又上网查了一些资料。终于明白了,APE是真正的无损压缩,码率不同只是压缩比不同。解压成WAV后,都是一样的。所以和高清不一样。[s:21] [s:21] [s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2010-3-16 23:57 | 显示全部楼层
原帖由 cdman 于 2010-3-16 23:53 发表
因为硬盘里的无损音轨,比如wav,是从cd抓过来的,这个就存在抓过来的设备造成的影响,还有播放的时候电源和内部干扰的影响,如果单从误码率比硬盘和转盘,硬盘绝对是最好的


[s:20] [s:20] [s:20] 抓的时候,确实会出错,我有一个自己从原版碟上抓取的文件,其中一首歌只放了几秒,Foobar2000就报错跳到下一首了。[s:18] [s:18] [s:18] EAC却说没有错误发生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2010-3-17 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 饿虎扑食 于 2010-3-16 23:53 发表


我以前也这样认为,后来通过在家电上学习,又上网查了一些资料。终于明白了,APE是真正的无损压缩,码率不同只是压缩比不同。解压成WAV后,都是一样的。所以和高清不一样。[s:21] [s:21] [s:21]
谢谢老虎兄,[s:21] [s:21] [s:21] 您说解压WAV后好听还是APE直接播放好听?我有一次自己抓轨了一张恩雅的CD,700多m,码率1.5m左右,WAV格式,听感确实不一样,:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

147

主题

4232

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-6
发表于 2010-3-17 00:11 | 显示全部楼层
根本就没有讨论的必要?长个耳朵一听就知道了,没意思!![s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2010-3-17 00:34 | 显示全部楼层
原帖由 sunrong 于 2010-3-17 00:04 发表
谢谢老虎兄,[s:21] [s:21] [s:21] 您说解压WAV后好听还是APE直接播放好听?我有一次自己抓轨了一张恩雅的CD,700多m,码率1.5m左右,WAV格式,听感确实不一样,:loveliness:


实践是检验真理的唯一标准,那你以后就用WAV听吧,反正硬盘又不是很贵。[s:14] [s:14] [s:14] 顺溜也说WAV好,我就比较懒,直接用APE/FLAC。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2010-3-17 01:47 | 显示全部楼层
原帖由 饿虎扑食 于 2010-3-17 00:34 发表


实践是检验真理的唯一标准,那你以后就用WAV听吧,反正硬盘又不是很贵。[s:14] [s:14] [s:14] 顺溜也说WAV好,我就比较懒,直接用APE/FLAC。
同样,我现在也很懒,转换太麻烦了。凑合听吧:loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 08:28 , Processed in 0.151993 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表