13000米是上松下50还是长虹58，请大家支招

cszxc098

原帖由 xceo 于 2010-3-14 21:16 发表
不要争了，你们对电子知识知道多少，就这么轻瞧人家长虹工程师？（我是学过电子的）

轻瞧的是面上只剩一张嘴的，不轻瞧工程师。

工程师也分个三六九等，研发团队也是，但这是和水平实力有关，和轻瞧无关。

tt_bb

原帖由 cszxc098 于 2010-3-14 21:17 发表

[s:14] [s:14] [s:14]

有点可悲，虽然明知道是国内造的，但还是选择了国产洋牌子，对它信心多点还是其他原因啊？

原装的都高档型号，买不起，次点级别都国内造的[s:18] 国内牌子最近上量很猛，不知道会不会萝卜快了不洗泥[s:18]

cszxc098

原帖由 cqthxin 于 2010-3-14 21:20 发表


某些人为了踩长虹，总是有意无意地要提到三鹿，难道长虹电视是中国家电的毒奶粉？难道中国企业都是那么不堪么？不知外资品牌企业是否出现过由于产品设计缺陷而致使多人损伤性命的事件？最近的丰田刹车事件算不算 ...

不要敏感，就他的话接话头而已，洋品牌和国内品牌，没特指长虹。
和三鹿相似的地方也不是没有，比如宣传。
至于设计缺陷谁都会有，差别也就在这里，起码有问题装不知道，瞒，出问题后打死不认这些洋品牌会少点。

tt_bb

原帖由 cszxc098 于 2010-3-14 21:25 发表

不要敏感，就他的话接话头而已，洋品牌和国内品牌，没特指长虹。
和三鹿相似的地方也不是没有，比如宣传。
至于设计缺陷谁都会有，差别也就在这里，起码有问题装不知道，瞒，出问题后打死不认这些洋品牌会少点。

也难讲。其实都是个机会成本的问题，赌被发现和坦白交待哪个划算。国内大陆这个机会成本很低，所以坏人就多了，外面的好人进来也容易变坏。外面也不尽是当好人的，最近丰田那档子烂事，开始也瞒的，分公司还把瞒的收获做功劳报上总部去邀功，结果现在反倒成了铁证了。

胡高

原帖由 cszxc098 于 2010-3-14 21:05 发表
1.没面板就没技术没研发这句话一说，就证明你是个技术白痴。
显示器件领域没面板的占90%以上，专业显示器件大佬没一个有自己的屏，按你的意思全是没技术没研发！
----------------------------------------------
呵呵，你加了个“全是”两个字，我可没说过，我说的没面板就没技术没研发自然是指面板的技术和研发。

2.把产品的质量和技术含量与屏量产时间拉上关系，又一次证明你是技术白痴。
已经说过了，不管长虹屏良品率百分几，他卖的都是那百分之几内的良品。
-----------------------------------------------
不是我说的，是沈一楠的话。

3.长虹的研发能力和团队实力未必都要你这个对长虹充满偏见的人知道，更不是你这种从网上扒拉点资料就能臆断得了的。
长虹液晶我不了解，但等离子扎扎实实的进步，越来越受消费者欢迎，市场份额越来越大，这是不争的事实，不是你这种心理阴暗的人能诋毁得了的。
-------------------------------------------------
我也不会特意去找，不过长虹当年请了这个海归回来后，高兴之情难以言表，所以在写了一些文章，以前和小C讨论的时候我去找过资料并已经发过贴的了。详细到韩国公司哪个部门有几个人，（记忆中和研发有关的部门人员只剩3-5个），北京有几个人，简历如何，小组研究项目、方向是什么都清清楚楚。
我也没说它没进步啊，不过目前这个进步的程度刚够入门而已，但是有些人吹的可不是这个程度啊。还有我也不奢求你的中文能在一个下午就有进步的。

----------------------------------------------
...

你行，你的文字游戏玩得娴熟。
1.好吧，就算你说的“没面板就没技术没研发”意思不是“全是”，我把全是拿掉，按你的意思推理出“全球显示器件大佬没几个有自己的屏，也是没研发没技术”。这回你的理论成立了。

     你又说你指的是屏的研发和技术，而且用了“自然”这个词，我就奇怪了，此帖问的是长虹和松下电视选那个好，你什么时候如此“自然”的拉到屏上的?从前面你的帖子哪句话能看出你“自然”指的是屏？

2.我没见到沈一楠在本论坛说这话，只看到你一次又一次在说。

3.进步程度就不要说了，除了长虹自己，别人谁说也不算。但是你怎么就又如此肯定刚够入门而已？莫非你这个刚够入门又是自然指屏的良品率？

请你注意，在这样一个很容易引起争论的地方，说话要成熟，不要大喘气自己说了抽自己嘴巴的话，回头一边忙给自己圆，一边又倒打一耙指责别人中文不好。

cszxc098

1、没面板就没技术没研发不是我说的，我只是认为这句话没错而已。我自然指的是什么同样是接我回的贴的话头，与你没什么关系吧？

2、我引用的就是沈的话。

3、屏的良品率是否和材料有关你参看沈的话。是否入门程度可以看长虹建线的历程、人员的构成、研发的时间，或者最简单的，看研发的成果，没有都已经吹上天了，如果有，自然会见到大字报。

4、看看你下午的贴，你的中文理解能力的确让人觉得不怎么好。

cszxc098

原帖由 tt_bb 于 2010-3-14 21:41 发表
也难讲。其实都是个机会成本的问题，赌被发现和坦白交待哪个划算。国内大陆这个机会成本很低，所以坏人就多了，外面的好人进来也容易变坏。外面也不尽是当好人的，最近丰田那档子烂事，开始也瞒的，分公司还把瞒的收 ...

对，其实说到底是这个ZF的事情，由上到下都乱了。

胡高

原帖由 cszxc098 于 2010-3-14 21:59 发表
1、没面板就没技术没研发不是我说的，我只是认为这句话没错而已。我自然指的是什么同样是接我回的贴的话头，与你没什么关系吧？

2、我引用的就是沈的话。

3、屏的良品率是否和材料有关你参看沈的话。是否入门程 ...

懒得理你了，
只能说你很偏执，和yack且有一拼；你很会文过饰非，和雨总且有一比。

cszxc098

原帖由 胡高 于 2010-3-14 22:10 发表


懒得理你了，
只能说你很偏执，和yack且有一拼；你很会文过饰非，和雨总且有一比。

正常，由下午开始你好像一直是断章抓一两句没有根的话出来，然后就给我下个结论，盖个帽子之类的。

至于你说的第一条，你看54、55、57、58楼的贴吧，接着帖子看就自然了。

C生活

成本的降低是建立在技术进步基础之上的，而不是简单的价格战。
明天有时间系统分析下长虹此机比松下50英寸同价格机成本低在什么地方，技术优势在哪里。

沛炎

有个小电视就行了，大屏幕还是投影爽！

idasiu

看了半天，还是没人说说现在58928还有没有噪音问题，要是没有，立马入一个。

nasm

还是要去卖场看一下实际效果，我家太小看58的确有点晕。
720P与1080P的差距很明显，如果没有1080P的信号，用FULL HD还真有点不值。

淘宝网上7000元包邮的松下50G11C是否可信？

czg

骂得好激烈！　看着晕！[s:13] [s:13] [s:13] [s:13]