家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: keanurivers

[等离子] 13000米是上松下50还是长虹58,请大家支招

[复制链接]

6

主题

1578

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-1
发表于 2010-3-13 22:57 | 显示全部楼层
松下搞技术研发的时间和实力大家心中有数。
长虹一两个月前才刚刚过量产线,其他研发之类的就不说了。
寒窗苦读十载,不如QQ裸聊半年
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

353

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-10
发表于 2010-3-13 23:11 | 显示全部楼层
宁大勿小!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

57

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-21
发表于 2010-3-13 23:14 | 显示全部楼层
松下坏的也不少,相同价格肯定买大的!!
长虹可赠送延保,放心用吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

244

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-29
发表于 2010-3-13 23:34 | 显示全部楼层
原帖由 cszxc098 于 2010-3-13 22:57 发表
松下搞技术研发的时间和实力大家心中有数。
长虹一两个月前才刚刚过量产线,其他研发之类的就不说了。


58928是三星的屏,和虹屏量产不量产有毛关系
至于电路控制方面,长虹50900用的是个G10 G11的屏,做出来的画面效果完全不输松下G10 G11
松下58可是要卖掉长虹2-3倍的价格,但是就G11的面板,能不能有20%的性能提升完全可以表示怀疑
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1578

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-1
发表于 2010-3-14 03:06 | 显示全部楼层
原帖由 eagleearth 于 2010-3-13 23:34 发表


58928是三星的屏,和虹屏量产不量产有毛关系
至于电路控制方面,长虹50900用的是个G10 G11的屏,做出来的画面效果完全不输松下G10 G11
松下58可是要卖掉长虹2-3倍的价格,但是就G11的面板,能不能有20%的性能提 ...


我有说过长虹量产和58928有毛关系吗?

至于其他,随你怎么看吧。松下多年不断研究改进,而长虹刚进门槛,什么基础起家大家心中也有数。如果效果一样,或者性能上用200%-300%的价钱才超过一个刚入行的20%不到,那么松下这些年来大概是用SB在做研究了。

不过长虹等离子的图像引擎是用那个量子芯吧?这就难怪了,在06年长虹的市场总监杨长安就向媒体介绍,“‘量子芯’处理高清信号的速度是其他普通平板芯片运算速度的百倍,可以进行千亿次/秒的图象精微处理。”   还有媲美银河二代计算机,“量子芯”电视对画质的改善是颠覆性的,看不见的“量子”,看得到的精彩。

银河之父中国工程院院士卢锡城看见这个报道肯定会激动得老泪纵横,这样的神器可能当年国家还限制对老美出口呢。百倍的速度看来松下还有很多年都难以追上,也难怪效果那么好了。

反正我的看法是:要么松下是SB,要么长虹当别人是SB。

[ 本帖最后由 cszxc098 于 2010-3-14 03:40 编辑 ]
寒窗苦读十载,不如QQ裸聊半年
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

233

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-30
发表于 2010-3-14 08:14 | 显示全部楼层
一寸长一寸强,宁大勿小!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

233

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-30
发表于 2010-3-14 08:15 | 显示全部楼层
建议楼主实际看看58和50的尺寸差距有多大了。接近10寸的差距了
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

6004

帖子

149

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-22
发表于 2010-3-14 08:48 | 显示全部楼层
激动什么?垃圾就是垃圾再辩解他也是垃圾!为何欧美发达国家都是松下的影子!长虹?拉到吧也只有大陆听说过!
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

6004

帖子

149

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-22
发表于 2010-3-14 08:50 | 显示全部楼层
原帖由 一坨粑粑 于 2010-3-14 08:42 发表



只能说你很菜鸟  很入门  很无知  很可笑  很弱智  很脑残。。。。。

可以理解人家买的长虹是不许别人说的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

5237

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-25
发表于 2010-3-14 08:54 | 显示全部楼层
原帖由 一坨粑粑 于 2010-3-14 08:45 发表




懂了   买不起什么东西  就是  这个东西不要脸!!!



海景别墅不要脸!
法拉利不要脸!
百达翡丽不要脸!
[s:6]




一副日本鬼子脸,骂人也用个大号来骂吧,还用个马甲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

375

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-17
发表于 2010-3-14 08:56 | 显示全部楼层
原帖由 sdh168 于 2010-3-14 08:48 发表
激动什么?垃圾就是垃圾再辩解他也是垃圾!为何欧美发达国家都是松下的影子!长虹?拉到吧也只有大陆听说过!
兄弟这种亲者痛,仇者快的话说出来要慎重!把国货贬得一钱不值,对你有什么好处呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2010-3-14 08:57 | 显示全部楼层
参一脚
我的观点是,这年月顶级产品很难说谁把谁能超越20%
我很赞同玩影院的哥们说过的话,好东西就是好东西,至于性价比就不要考虑,越贵越好的东西性价比越低
我相信松下的顶级产品的画质也很难把长虹的最高级的画质超越20%,而且这个20%的量化也不好做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

244

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-29
发表于 2010-3-14 10:00 | 显示全部楼层
原帖由 一坨粑粑 于 2010-3-14 08:45 发表




懂了   买不起什么东西  就是  这个东西不要脸!!!



海景别墅不要脸!
法拉利不要脸!
百达翡丽不要脸!
[s:6]


看一下帖子标题再来吧,楼主是有预算限制的,你让买不起的楼主情何以堪啊
这年头啥都不看就喷。。。枪手的素质越来越低。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

3874

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-4
发表于 2010-3-14 10:26 | 显示全部楼层
选CH,松下国内价格偏高
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1578

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-1
发表于 2010-3-14 11:57 | 显示全部楼层
原帖由 狂野120 于 2010-3-14 08:36 发表

不是长虹sb也不是别人sb,是你sb。
量子心什么的是宣传是夸大,哪个厂家不宣传夸大?你给老子找一个出来。


长虹没上pdp面板生产线前已经做pdp好长时间了,照你意思没面板的就不算研发?pdp电路比lcd复杂得多, ...

呵呵,我说产品,你就开始说人了,支持长虹的都是这样的素质?

长虹什么时候开始建立PDP研发部门的你说说看?你是否找找资料再说话比较好呢?之前的帖子我贴过那三个研发小组的人员构成、研究的范围之类的,你不妨也说说看。
寒窗苦读十载,不如QQ裸聊半年
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-14 00:27 , Processed in 0.151344 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表