评析HX900完胜！HX900与XR1(X4500)黑色对比！ SONY新旗舰HX900发布会举行，强势袭来！

weiwangno1

估计900系列都是夏普屏，三星没有52寸、60寸屏

斯特洛夫斯基

浑然天成！

wangyayi

原帖由 weiwangno1 于 2010-3-12 08:20 发表
估计900系列都是夏普屏，三星没有52寸、60寸屏

为何没52的？

潜龙谍影snake

原帖由 cppsu123 于 2010-3-12 08:16 发表
谁来预测下HX900 52寸的多少米左右！

这是美国52HX900的价格，天朝的应该就是25999！！

C生活

原帖由 圣熊 于 2010-3-11 22:52 发表
还是之前的例子.......同样的面板，同样的电路，只是背光不同，侧射的永远不可能干掉直射+Local Dimming.......等到什么时候侧射LED背光也可以做到512 Dimming Zones再来说侧射比较好这个问题。

画质包括的东西很 ...

再次说明下，可能你有所误会，我对SONY没意见，我只是对相关机型的相关技术评论，我不评论品牌，SONY旗下的产品线很大，有很多东西我无法评论。
不同的品牌，不可能出现同样的面板、同样的电路还包括调校标准三者完全一样。
我记得55X4500推出有一年左右了吧，今年的侧射技术又发展了，到下半年大厂的所有旗舰型号上市，直射和侧射之争就会有结果了。
顺便说一句，电视画面并不是最黑才是最好，这是小日本宣传的，在黑的同时保持暗场景下的细节层次才是有意义的。
不然大家都云比阿拉伯数字了对比度了。

C生活

原帖由 weiwangno1 于 2010-3-12 08:20 发表
估计900系列都是夏普屏，三星没有52寸、60寸屏

三星有，只是SAMSUNG目前倾向切割55、65英寸经济性更高，可以提高产品附加值。

潜龙谍影snake

原帖由 C生活 于 2010-3-12 13:20 发表

再次说明下，可能你有所误会，我对SONY没意见，我只是对相关机型的相关技术评论，我不评论品牌，SONY旗下的产品线很大，有很多东西我无法评论。
不同的品牌，不可能出现同样的面板、同样的电路还包括调校标准三者 ...

哈哈，你真是搞笑至极！Local Dimming本来就是用来强调暗部细节表现力的，傻子，别再装逼啦！！[s:97] [s:97]

dw0425

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-3-12 13:09 发表

这是美国52HX900的价格，天朝的应该就是25999！！

恩!开盘价应该是31999!!

whdx1069

电视画面并不是最黑才是最好，这是小日本宣传的，在黑的同时保持暗场景下的细节层次才是有意义的。[s:197]

圣熊

原帖由 C生活 于 2010-3-12 13:20 发表

再次说明下，可能你有所误会，我对SONY没意见，我只是对相关机型的相关技术评论，我不评论品牌，SONY旗下的产品线很大，有很多东西我无法评论。
不同的品牌，不可能出现同样的面板、同样的电路还包括调校标准三者 ...

我没说你对SONY有意见............我也只是就技术在发表评论。

日本公司什么时候强调过“黑=好”？别人都是在强调黑色的同时也强调细节.........

而且你拿一台08年夏天发布的机器和又发展了快2年的机器比较？这最多最多说明“2010年的侧射LED机型可以和2008年的直射LED机型在性能上持平”而已，你还没算进去面板的改进.........你怎么不拿CELL REGZA来比？

总是说这个评测不好，那个评测和日本公司有关系，那从你这个CH员工嘴里说出来的东西就有比较客观公正吗？

C生活

原帖由 圣熊 于 2010-3-12 16:37 发表


我没说你对SONY有意见............我也只是就技术在发表评论。

日本公司什么时候强调过“黑=好”？别人都是在强调黑色的同时也强调细节.........

而且你拿一台08年夏天发布的机器和又发展了快2年的机器比较 ...

CELL REGZA，我只说一句，如果卖这个价格，只会成为KURO第二。
还没有机会PK，很快就会自行了断，没有意义。
而且这个机在中国是没有资格上市的，达不到中国能耗标准。
你可以看看日本的评测，KURO的代表意义。

圣熊

能不能请你不要站在CH的角度来讨论问题？　“因为这个技术没法降低成本所以是垃圾”　“因为这个技术成本很低而且可以卖高价所以是优秀的技术”　这种纯粹站在企业赚钱角度的看法在这里是没什么意义的................

顺便，通常设置下的X4500和“不在乎细节，只追求最黑”设置下的X4500在“黑”的程度上还是有一定差距的............

[ 本帖最后由 圣熊 于 2010-3-12 20:18 编辑 ]

C生活

原帖由 圣熊 于 2010-3-12 20:15 发表
能不能请你不要站在CH的角度来讨论问题？　“因为这个技术没法降低成本所以是垃圾”　“因为这个技术成本很低而且可以卖高价所以是优秀的技术”　这种纯粹站在企业赚钱角度的看法在这里是没什么意义的.............. ...

我不代表长虹，也不是长虹的官方发言人，是来玩的，请不要对号入座行不。
就技术来说，SONY自己就把这个技术否定了，RGB-LED是代表直射最高端的技术，不需要我再来肯定这项技术吧。
TOSHIBA还狠，直接宣传就把RGB-LED和侧射否定了，自家的W直射才是最好，当然宣传就是宣传，日本人也说LCD史上最高画质吗？谁知道，人嘴两张皮，越说越传奇，在日本市场也许吧。
RGB-LED我说的很客观目前这个阶段是不行的，说不定过几年SONY会出一个RGB-LED神物。
最好的侧射目前还没出来，包括SAMSUNG、长虹、你喜欢的SONY高端国内还没上市，上市了再比较不晚，那个CELL REGZA讨论他没什么意义，到不了中国，大家天天来YY。
如果对CELL REGZA感兴趣，给你四本说明书供参考，日语原版，日本土机种55X1。
http://www.toshiba-living.jp/listb.php?no=76572&lv=3&initial=&c1id=&c2id=&key=55x1&r_date=&LI=0&detail=&ichiran=&DISC=&PROD=
这让我想起了日本人做事一根筋，有时是好事，有时不见得。
55X4500就像YAMATO日本最巨大的战舰大和号、55X1就像武藏号，都号称世界第一，确被成本低的多美军船载机群送入海底。
说错了，武藏也是被舰载机击沉的。

[ 本帖最后由 C生活 于 2010-3-12 21:08 编辑 ]

潜龙谍影snake

原帖由 C生活 于 2010-3-12 20:42 发表

我不代表长虹，也不是长虹的官方发言人，是来玩的，请不要对号入座行不。
就技术来说，SONY自己就把这个技术否定了，RGB-LED是代表直射最高端的技术，不需要我再来肯定这项技术吧。
TOSHIBA还狠，直接宣传就把RG ...

C同志，请你不要再这样唱下去了！索尼从来没有否认过RGB-LED，到你口里倒好，给索尼乱扣帽子不说

俨然成了索尼的官方发言人了，还索尼自己把自己否认了，好一个C生活啊！！

这两年经济不好，索尼当然要识时务呀，这种时候再搞个超高端的RGB-LED出来能有市场吗？

我相信，明年的这个时候，新的RGB-LED旗舰一定会再次震撼面世！！[s:68] [s:68] [s:68]

呵呵，这就是C生活的一大特色！胡搅蛮缠，装疯卖傻，一张神嘴忽悠满天下啊！！[s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2010-3-12 21:12 编辑 ]

dw0425

呵呵！实际上RGB-LED发光管并不贵，不过要保证三种颜色LED管寿命和亮度一致可能有难度！！[s:68]