评析HX900完胜！HX900与XR1(X4500)黑色对比！ SONY新旗舰HX900发布会举行，强势袭来！

圣熊

最近一直在跟着看AVS那边的EX700专门帖（之前的面板近照就是那里找来的）.........里面很多人都说比较后觉得EX500比较好，而且EX700在显示纯色背景的时候注意看有可能可以看到LED灯发出的光。

潜龙谍影snake

原帖由 圣熊 于 2010-3-11 18:35 发表
并不是说要EX系多好的画质，我那么说是因为用SHARP面板的EX700画质被很多人评价说差于用不明面板的EX500（包括日本人）

记得你有说过小鬼子说EX700的画质比夏普的LX1还好，当时我就想说根本不可能。要知道LX1在日本的评价有

多高，这里面包括很多普通消费者和大量的专业评测！不过想到就那么些人这么说，根本不能为EX700

的画质定性！

我还是那句话，索尼从08年到现在，除了XR1(X4500)能称得上高画质之外，其他

的机型都不怎么样，包括今年新的LX900,NX800系列，EX系列就更不用说了！

现在只能期待HX900在7月上市之后真的能带来惊艳的效果！！

圣熊

在AVS的帖子里唯一一个说EX700画质比EX500好的也就是那个住在日本的人，他现在是在SE1和EX700里纠结（EX500他说画质不如EX700，淘汰）............刚才只是懒得打了

whdx1069

要自己去看，听人家忽悠[s:108]

潜龙谍影snake

原帖由 whdx1069 于 2010-3-11 19:27 发表
要自己去看，听人家忽悠[s:108]

LX900在香港铜锣湾的sony style就有做展示！我春节前就专门发帖让有条件的朋友过去看看！

我就是春节放假期间过去看的。至于对LX900画质的评价我已经在一个请教贴里说过了，不再重复！

至于HX700，EX700,EX500这些机子东莞这边早就摆出来了，前些天就看过了！

你说画质这东西，谁能“忽悠”我呢？？[s:6] [s:6] [s:6] 可能有吧，就是美国CNET的评测

不过CNET评测的结果绝大多数和我的看法是没有冲突的，所以也谈不上“忽悠”

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2010-3-11 19:38 编辑 ]

圣熊

我想，他大概在说我..............话说你有比较过EX700和EX500么...........

whdx1069

HX700，EX700,EX500这些机子东莞这边早就摆出来了?[s:43]

潜龙谍影snake

原帖由 圣熊 于 2010-3-11 19:41 发表
我想，他大概在说我..............话说你有比较过EX700和EX500么...........

EX500的表现和去年的V5500没什么两样，色彩很淡，画面没层次，噪点控制好了点！

EX700色彩要好一些，亮度也更出色，但细节表现还是一般般，还有的就是那个LED背光对黑色表现几乎没有

帮助，黑色还是有点灰灰的，试想一下要是关灯了，黑位有多糟糕！[s:18] [s:18]

C生活

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-3-11 19:35 发表

LX900在香港铜锣湾的sony style就有做展示！我春节前就专门发帖让有条件的朋友过去看看！

我就是春节放假期间过去看的。至于对LX900画质的评价我已经在一个请教贴里说过了，不再重复！

至于HX700，EX700,EX5 ...

你犯了一个很大也是很多网友容易犯的错误，在卖场高亮环境下的电视画面表现并非其最佳画质。
以这种环境来评价一个电视的最高画质不够客观，KURO也不例外。
你吹的这些型号如果全放在家用环境下，原形毕露。

潜龙谍影snake

原帖由 whdx1069 于 2010-3-11 19:49 发表
HX700，EX700,EX500这些机子东莞这边早就摆出来了?[s:43]

你们那边的卖场还没摆出来吗？[s:98] 不可能吧！HX700这种我上个月25号在深圳华强北就看

到了，画质在我看来很一般的。

我还要告诉你的是，我在东莞能提早看到机子，不用等它摆上架，我可以跟着

销售们进仓库里看，先睹为快！这就是为什么我都能提早两天对新机的画质

做出评价！[s:42] [s:42]

潜龙谍影snake

原帖由 C生活 于 2010-3-11 19:58 发表

你犯了一个很大也是很多网友容易犯的错误，在卖场高亮环境下的电视画面表现并非其最佳画质。
以这种环境来评价一个电视的最高画质不够客观，KURO也不例外。
你吹的这些型号如果全放在家用环境下，原形毕露。

我请问你老C同志，你有什么资格来和我说这些话呢？放屁！[s:38] [s:38]

你家的长虹做的全是些侧射LED液晶，在关灯环境下就是一坨屎啦

我一再强调Local Dimming的作用就在于此！

你难道没看过我发那些画质评价贴，包括夏普LX系列，松下V10

都是在无光环境下看的。我还在关灯情况下对比过索尼X4500

和三星A950，你对比过吗？就知道傻捧自家长虹那些烂机

侧射低端液晶，还好意思在这儿放屁！[s:94] [s:94]

你有种就让你家长虹做出一台侧射LED液晶把索尼的

Local Dimming机种HX900打趴下啊！你个臭嘴不是说直下式

LED没前途吗，是落后的技术吗？继续放屁忽悠啊！[s:8] [s:8]

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2010-3-11 20:20 编辑 ]

C生活

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-3-11 20:10 发表

我请问你老C同志，你有什么资格来和我说这些话呢？放屁！[s:38] [s:38]

你家的长虹做的全是些侧射LED液晶，在关灯环境下就是一坨屎啦

我一再强调Local Dimming的作用就在于此！

你难道没看过我发那些画质 ...

你说句人话行不，我早就说过RGB-LED背光没有前途，今年怎么样，直下式背光最多一年也会退出主流市场。
世界前三大平板电视制造商，SAMSUNG、LG、SONY只有几个直下式背光机型足以说明问题了，直下式的最根本问题，成本没有竞争力，主要就是分区背光控制，越做越复杂。
平板电视完全是数字复制，成本竞争力是关键，史上最高画质只有日本人说，自己的产品纵向对比，不是世界所有品牌产品横向对比。

圣熊

[s:14] 原来CNET和HTM都是日本人办的..............

不过这次C生活有进步，不再故意把“成本问题”和“技术优越性”混在一起说了........

XR1 / X4500 那次SONY话说的很明白 - BRAVIA最高画质.........别说和别的牌子比，就连WEGA都没拉来比..........

[ 本帖最后由 圣熊 于 2010-3-11 20:55 编辑 ]

C生活

原帖由 圣熊 于 2010-3-11 20:53 发表
[s:14] 原来CNET和HTM都是日本人办的..............

不过这次C生活有进步，不再故意把“成本问题”和“技术优越性”混在一起说了........

XR1 / X4500 那次SONY话说的很明白 - BRAVIA最高画质.........别说和别 ...

CNET和天朝没有关系，但和日本厂商关系很大，你能说里面没有任何商业因素。
那个不叫技术优越性，连生存都无法保证的技术，谈何优越。
KURO就是一个例子，让大家都花几万元去买一个电视，自已就把自己搞死了。
平板电视什么技术优越，成本越来越低，画质越来越高，不能成本越来越高。
我印象中KURO42英寸都要一万多，那个不叫技术优越，因为现在花几千元的直贴膜机画质都要好过他。
可能有人会说OLED，这个技术的量产达成是比目前两种平板技术成本都低的，前提是量达到同类水平，而且这种技术很多大厂都在发展，并没有放弃。
直下式无论RGB-LED、W-LED大部分厂家基本上都放弃了只推出个别型号，不会对市场产生任何影响，那种史上最高画质也会成为历史烟云供厂家宣传自娱自乐。

圣熊

只要画质够好，在我看来就是技术优越......你不要总去扯成本什么的，那些在这个讨论不是重点

另外你那个比较不是废话？我还说过20年后几千块的100寸OLED秒杀你现在最高端的CH PDP呢........有用么？你现在给我去买一台？.....你推CH随意，但是请不要总是去贬低别的牌子，更不要把“技术优越性”和“成本优越性”混在一起误导大众。CH在这论坛总是被人骂我很肯定是有您的一份功劳在里面的

[ 本帖最后由 圣熊 于 2010-3-11 21:28 编辑 ]