评析HX900完胜！HX900与XR1(X4500)黑色对比！ SONY新旗舰HX900发布会举行，强势袭来！

whdx1069

10代夏普屏应该是不错的，但是处理芯片落后的夏普还是没有必要选择。[s:89]

城里的雨夜

第一张色彩浓烈了一点
第二张看不出来更深沉的黑
还是认为X4500色彩最好。

潜龙谍影snake

原帖由 城里的雨夜 于 2010-3-10 20:48 发表
第一张色彩浓烈了一点
第二张看不出来更深沉的黑
还是认为X4500色彩最好。

呃，真是对你无语了！在这样的对比之下，在X4500明显处于劣势的情况下，你能把死的掰成活的，佩服！[s:18]

城里的雨夜

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-3-10 21:14 发表

呃，真是对你无语了！在这样的对比之下，在X4500明显处于劣势的情况下，你能把死的掰成活的，佩服！[s:18]  

说真的，我真的没看出来明显的差异
而且厂商推新品的时候很难不会把旧品刻意的弄次一些
红字部分我恐怕是没干过。只是谈个人感觉

潜龙谍影snake

原帖由 城里的雨夜 于 2010-3-10 21:28 发表

说真的，我真的没看出来明显的差异
而且厂商推新品的时候很难不会把旧品刻意的弄次一些
红字部分我恐怕是没干过。只是谈个人感觉

X4500的暗部色彩会偏蓝或是偏墨绿早在08年的CNET评测的时候就指出来了！这点给X4500扣了点分！

现在就是希望HX900在暗部色彩上能有明显进步，在色彩上表现更完美些！

再一个，纯黑色的话，X4500已经够强的啦，HX900的黑如果没有比X4500更深沉的话没关系，重点是暗部细节

暗部表现必须比X4500更上一层楼！

第二张照片，白字黑底的那张，X4500与HX900的差距，我在第一页已经做出了我个人的评价，有什么不同

意见可以提出来！

雪豹

弄了半天 还是pva的屏阿。

圣熊

新机的面板是什么不好说。现在可以确定EX700不是SPVA..........HX900和LX900用UV2A的可能性比较大

贼基巴帅

原帖由 圣熊 于 2010-3-11 00:50 发表
新机的面板是什么不好说。现在可以确定EX700不是SPVA..........HX900和LX900用UV2A的可能性比较大

从尺寸上来看UV2A的可能性远大于SPVA

圣熊

不过说起来，确认有用SHARP面板的EX700似乎在美国和日本都是评价很低啊.............是该埋怨SONY不熟悉面板的特性么？？

潜龙谍影snake

不是索尼对夏普面板的特性不了解，而是整个EX系列本来就和画质好扯不上任何关系，怎么能期盼他能出好画质呢？

而且EX700极有可能不是使用UV2A面板，而是普通的夏普面板！

whdx1069

最新，据索尼营销人员讲与夏普的合作遇到一些问题，产品延后推出。目前所谓高端屏就是三星的垃圾。一个月前，大力宣传夏普屏的索尼营销人员改口了。

紫色妖瞳

希望能在天朝上46的机型，要是还是只有大尺寸型号的话，估计又要无福消受了！！

whdx1069

潜龙谍影snake也改口了？

圣熊

并不是说要EX系多好的画质，我那么说是因为用SHARP面板的EX700画质被很多人评价说差于用不明面板的EX500（包括日本人）

whdx1069

是真的？[s:105]