流言终结者1:液晶有多慢？——说说“响应时间”以及IPS硬屏的谎言

今天就办 · 发表于 2010-3-4 22:49

赞一个，技术贴比口水架贴强多了，这样的帖子不顶良心都不安呐

我心微红 · 发表于 2010-3-4 22:55

电压越高+电流越大+温度越高=老化越快，大抵如是，大抵。

心灵手不巧 · 发表于 2010-3-4 23:02

原帖由 我心微红 于 2010-3-4 22:55 发表
电压越高+电流越大+温度越高=老化越快，大抵如是，大抵。

同理.功率高=电流大=发热大=短寿命

alittlemoth · 发表于 2010-3-4 23:56

顶起[s:20]

橘子乐园 · 发表于 2010-3-5 00:31

响应时间只指说明书上写的拖尾时间吗？

lige390 · 发表于 2010-3-5 00:46

家电版不常见技术贴啊，这个一定要顶[s:197] [s:138]

lige390 · 发表于 2010-3-5 00:49

原帖由 心灵手不巧 于 2010-3-4 23:02 发表

同理.功率高=电流大=发热大=短寿命

你家60瓦的灯泡比50瓦的灯泡先坏？[s:41] [s:97]

esestt · 发表于 2010-3-5 01:24

原帖由 心灵手不巧 于 2010-3-4 23:02 发表

同理.功率高=电流大=发热大=短寿命

照这样说，电热水壶寿命最短

waynehe · 发表于 2010-3-5 02:19

为什么lg宣传ips屏改善拖尾呢，到底谁对？

dltv · 发表于 2010-3-5 07:34

老王是工程师！

sboys · 发表于 2010-3-5 09:44

两篇老王的帖子，都害得我要登录论坛。支持

山西老王 · 发表于 2010-3-5 09:53

原帖由 心灵手不巧 于 2010-3-4 23:02 发表

同理.功率高=电流大=发热大=短寿命

这个还真和高功率、寿命啥的无关，
面板一但生产出来，能达到的最小响应时间就是已经定好的了，也就是说加多少点，液晶偏转多少都是定好的，这个是改不了的，组装厂家只能想法快速而精确的控制电流电压。当然也有过加电的方法加速，这个也不太影响面板寿命，但是要求控制电路实现至少1/16最小响应时间的反应时间，而且大幅影响色彩表现。。据我所知，目前只用于一些专门液晶设备（实验室里用的）。

而且说实话，只要控制电路稳定可靠的话（一般都比较可靠），液晶面板想要用坏，真的很难（这个要无缘无故让分子发生化学反应。。），比液晶面板更先坏的肯定是背光和电路部分。

其实液晶面板本身没多少发热量，液晶面板的热量主要来自背光。关于这点，诸位可以做个试验，开全黑（VA屏）或全白（NT屏、IPS屏）这时液晶面板不通电，然后你们试试表面温度，几乎还是那样。。。。

因为，led是冷光源，且LED本身寿命高，所有LED背光是可以提高液晶寿命的。

runzhuyu · 发表于 2010-3-5 10:02

学习知识了

yupoet · 发表于 2010-3-5 10:03

眼见为实，同时支持理论分析！好文加分

凌珊骑妖 · 发表于 2010-3-5 10:59

老王的技术帖不顶不行！

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

[量子点/液晶电视] 流言终结者1:液晶有多慢？——说说“响应时间”以及IPS硬屏的谎言

浏览过的版块