流言终结者1:液晶有多慢？——说说“响应时间”以及IPS硬屏的谎言

山西老王

都说液晶有“拖影”实际上所谓拖影也就是因为液晶的每个像素“格子”里的分子转的太慢，所导致的。
那么这个速度就应有多慢？可以衡量吗？

当然可以，现在早就是数字时代了。。。我们用一个数值来表示液晶格子从全黑变化到全白的所用的时间。这个就是所谓的“响应时间”。

当然我们知道我们又不会用电视看纯黑白的东东，而一般显示彩色，也就是说格子里的分子并不是完全转到闭合或打开，因为纯黑到纯白要转的幅度比较大，所以驱动分子转动的的电压就会比一般的彩色切换要大，所以实际显示彩色画面效果会比纯黑到纯白慢多了。

也就是说纯黑到纯白的速度快于一般的彩色显示，所以理论上我们看到的效果要比标称响应时间慢一些。

一般响应时间这个指标是以ms为单位的,1000ms=1秒。

而最古老的crt显示原理一般响应时间不会高于2ms，而且由于显示原理，啥颜色都是一样的速度。
等离子也不会高于3ms，而且由于显示原理，啥颜色都是一样的速度。

而在液晶里数值就没这么理想了

由于液晶的响应时间基本由面板决定，控制电路一般不会是瓶颈。所以老王下面就说说各类面板的响应时间

最快的当属TN类面板，随便都能到6ms ，不过由于色彩和可视角度表现不佳，几乎要被淘汰了。

排名第二的当属VA类面板，台湾友达的P-MVA和三星的S-PVA，还有夏普的CPA（注意夏普电视不一定使用夏普屏幕），都是这一类，在高效控制电路配合下可以达到8ms。

排名最靠后的是IPS（所谓硬屏），最新的是S-IPS（像素竖着的长方形的）和H-IPS（像素鱼鳞状的）,虽然色彩出众，可视角度ok，但响应时间是他的软肋。。能达到12ms的已经很少，大多在16ms左右。在响应时间方面H-IPS要优于S-IPS

所以我就搞不懂了硬屏宣传自己改进的响应速度说的是跟谁比？看来只有新的S-IPS和老的IPS比才会有“更快”的结果了。。

实际上我们可以想象一下，假设响应时间是20ms的话（好在现在的基本都比这个快），每秒就在在黑白期间切换50次了，仅仅和有线信号刷新画面的速度50hz是一样的（CRT国产的电视都有100hz的）。如果再考虑到彩色切换时响应时间的延长，老王只能很遗憾的说对于现在的液晶电视来说，拖影还是不可避免的，不过一般也基本够用。

IPS虽然在响应时间上没优势，但是色彩确实是所有类型面板中表现最好的。（做印刷以及平面美术的专业显示器大多都是IPS的）。所以还是那句话有利有弊。

最后再说说某些xx的一些宣传攻势。他们往往会拿出一些不可思议的响应时间数据来说明问题。
那这些数据是哪里来的呢？

“灰度响应时间”
这个说白了就是等于刚才黑白响应时间的一半，更有的厂家是按1/4算的。。。

“极限响应时间”“最低响应时间”等等。。。
这个我就不说了，随便测，以最低的为准，1ms他都能测出来。。。这哪还有个准呀。

[ 本帖最后由 山西老王 于 2010-3-4 16:57 编辑 ]

mapledot

[s:20] [s:20] 喜欢看这种技术帖，有水准！

好学生

很好啊，长见识

yddy1

好 W ，帮 D 一下！

我一直在想，像“响应时间”这类数据，说不定厂家自己都没有测试过，要么随便报个数字（此处是尽量小，只要不离谱！），要么你面板厂家说是什

么数字，我就随口喊什么数字！

因为，对这些参数，99.9999...%（4N）的用家是不可能有专门的仪器设备来实际检测的，全世界我估计没有10000台这样的设备，厂家TMD太容易忽悠人

民了！

tombl

顶纯爷们的的纯技术贴。。。。


现在的液晶厂家都是不知羞耻地用所谓灰度响应时间来忽悠…………慢就慢了，大家都知道你慢，还死皮赖脸地非要说自己不慢，能做到4毫秒的响应时间，咋计算的？？永远不告诉你……[s:97]

而且液晶分子的转动速度和电压差有关，电压差越小，转的越慢，最大电压差的就是全开到全闭的过程转换，所以才闹个黑白响应时间，但到1/4开的时候，加的电压可不是这个最大电压…………

[ 本帖最后由 tombl 于 2010-3-4 17:57 编辑 ]

tt_bb

纯理论的东西。意义有限。
反正现在比较新款的液晶电视，偶的眼睛已经不大分得清这个响应时间的区别了
[s:97]

lanqiao78

原帖由 tt_bb 于 2010-3-4 18:33 发表
纯理论的东西。意义有限。
反正现在比较新款的液晶电视，偶的眼睛已经不大分得清这个响应时间的区别了
[s:97]

单台电视，你是永远不会分清的，因为你会感觉画面本来就如此的。有比较才有感觉。。

coswang

顶！

土霸王

技术贴要顶

lxd789

[s:30] 。。。。。。。。。。。。。

我心微红

超出人眼感知能力以外的东西，快慢与我们没关系，就像楼主在另一通俗易懂科普帖里讲的，PDP有刷新率的问题，也就是闪烁，但如果人眼感觉不到，就和我们没多大关系了。

城里的雨夜

本帖有导火的趋势[s:14]
虽然楼主很实在，IPS和SPVA各有千秋，猛吹某一个就没意思了，但是吹是一种气质[s:97]

友山

又一个技术帖!顶起来!
应该揭露那些LCD厂家昧着良心忽悠出2毫秒的响应时间的劣迹,而那些通过电路控制(增加晶体反转电压)勉强得到所谓8毫秒响应时间却带来了更大的后患是大大增加了LCD面板老化速度.
希望此帖能够让更多的网友认清LCD的真面目.

液电晶浆

老王叔叔要出名。。。。。。[s:148]

wbws

逢老王贴必顶